Неделя, 22 Април 2018
Петък, 12 Януари 2018 13:35

Елена Йончева дава на прокуратурата Делян Добрев

Депутати от БСП внасят сигнал до прокуратурата за фирми, свързани с народния представител от ГЕРБ Делян Добрев, съобщи депутатът от БСП Елена Йончева в парламента.

"Кум гейт е само на повърхността, само най-видимата част от тази афера. Налице е усвояване на огромен обществен, общински ресурс от един роднински кръг. Днес внасяме в прокуратурата документи за спечелени обществени поръчки за над 50 млн. лв. Това са група компании, търговски дружества, свързани помежду си чрез акционери, съдружници, управители. В тези дружества пряко или чрез свързани лица участват зетят на Делян Добрев - Даниел Гаргов", обясни Йончева.

“Настояваме прокуратурата да провери спечелване на обществени поръчки за саниране на блокове по програмата за енергийна ефективност от юни 2017 г.”, обясни депутатът от БСП. Йончева обясни, че обществената поръчка е за 11 блока, явяват се 130 кандидата, 10 от блоковете са спечелени от фирми на зетя на Добрев Гаргов.

"Настояваме прокуратурата да извърши проверка за участието на Делян Добрев в дружества, свързани с офшорни компании. Прилагаме документи, които показват, че роднинските фирми, които печелят огромни обществени поръчки в различни сектори в Община Хасково, получават парични средства от офшорни компании на Сейшелските острови и Маршалските острови", отбеляза депутатът.

Тя поиска прокуратурата да провери още как са обезпечени тези заеми и произхода на средствата.

От БСП настояват прокуратурата да извърши проверка и за произхода на средства за строителство на завод за палети от фирма "Визьор", която е собственост на родителите на Делян Добрев.

Свързани статии (по етикет)

  • Петък, 12 Януари 2018 13:35
    Прокуратурата повдигна обвинения срещу Румен Овчаров за умишлена безстопанственост и нарушения на служебните задължения

    Днес, 30 март 2018 г., Софийска градска прокуратура (СГП) внесе в Специализирания наказателен съд (СНС) обвинителен акт срещу Румен Овчаров за умишлена безстопанственост / чл. 219 ал.4 вр. ал.3 вр.ал.2 от НК/ и за длъжностно престъпление / чл. 282 ал.3 вр. ал.2 от НК/. Румен Овчаров е обвинен за това, че в периода от 09.06.2006 год. до 18.07.2007 год. в гр.София, в качеството си на министър на икономиката и енергетиката на Република България, орган упражняващ правата на държавата в еднолично търговско дружество със 100 % държавно участие „Мини Бобов дол" ЕАД гр.Бобов дол, въпреки задълженията си, умишлено не е упражнил достатъчно контрол, в резултат на което са последвали значителни щети за „Мини Бобов дол" ЕАД в общ размер 8 940 231,47 лева, като престъплението е в особено големи размери и представлява особено тежък случай.

    Второто обвинение спрямо Овчаров е затова,че в периода от 31.05.2006 г до 26.02.2007 година в гр.София, в качеството си на министър на икономиката и енергетиката на Република България, орган упражняващ правата на държавата в еднолично търговско дружество със 100 % държавно участие „Мини Бобов дол" ЕАД гр.Бобов дол, при условията на продължавано престъпление, е превишил властта си и е нарушил служебните си задължения, с цел да набави за частно дружество облага, изразяваща се в осигуряване на възможност за добив на подземни богатства, изключителна държавна собственост, и от това са настъпили немаловажни вредни последици за „Мини Бобов дол“ ЕАД и Българската държава, като случаят е особено тежък. С обвинителния акт се инкриминират действията на Румен Овчаров във връзка с упражняване правата на държавата във въгледобивното предприятие „Мини Бобов дол" ЕАД гр.Бобов дол. В качеството му на министър на икономиката и енергетиката Румен Овчаров бил запознат с влошените финансови показатели на дружеството, поради което извършил смяна на Съвета на директорите.

    Новоизбраният съвет на директорите предложил три оздравителни плана за дружеството, но и трите били отхвърлени без мотиви от страна на министъра. През пролетта на 2006г. към дейността на дружеството проявили инвеститорски интерес две частни компании. Въпреки изискването за провеждане на търг при наличие на повече от един кандидат, Румен Овчаров дал разрешение на „Мини Бобов дол“ ЕАД да отдаде възмездно под наем за срок от 5 години на „Ораново“ ЕООД активи, собственост на „Мини Бобов дол“ ЕАД, при условията на пряко договаряне. Извършените две финансови проверки от работни групи към министерство на икономиката и енергетиката констатирали, че вследствие на сключения договор за наем не били постигнати заложените цели и не било постигнато финансово оздравяване на „Мини Бобов дол“ ЕАД. Дружеството продължавало да работи на загуба и да трупа задължения, тъй като наемната цена дори не покривала амортизационните разходи. Въпреки че бил запознат с тези констатации, Румен Овчаров умишлено не предприел действия за тяхното отстраняване.

    През този период Овчаров нарушил служебните си задължения като допуснал да се извършва добив на подземни богатства, изключителна държавна собственост, без проведена процедура за предоставяне на концесия от дружеството наемател, и от това са настъпили немаловажни вредни последици за „Мини Бобов дол“ ЕАД и Българската държава. Спрямо Румен Овчаров е взета мярка за неотклонение „подписка“. Ако бъде признат за виновен той може да получи наказание за престъплението по чл. 219, ал.4 вр. ал.3 вр. ал.2 от НК лишаване от свобода от една до десет години както и лишаване от право да се заема определена държавна или обществена длъжност и да се упражнява определена професия или дейност. За престъплението по чл. 282, ал.3 вр. ал.2 вр. ал.1 вр. чл.26, ал.1 от НК законодателят е предвидил наказание лишаване то свобода от 3 до 10 години, както и лишаване от право да се заема определена държавна или обществена длъжност.

  • Петък, 12 Януари 2018 13:35
    Върховният съд оправда Златко Баретата, прокуратурата не представила убедителни доказателства

    Върховният съд оправда изцяло Златомир Иванов – Златко Баретата по обвинението, че е ръководил престъпна група, занимавала се с разпространение на наркотици.

    Ивайло Борисов – Ториното, сочен за приближен на Иванов, също е оправдан от съда.

    Според Върховния съд прокуратурата не е представила по убедителен начин доказателства за това, че Иванов и още няколко души са били престъпна група.

    Дори опитите на съда да допълни тези съществени пропуски от страна на обвинението не са достатъчни за осъдителни присъди срещу част от обвинените.

    Така само шестима влизат в затвора – част от тях за пет години, други за три, а има и такива с условни присъди.

  • Петък, 12 Януари 2018 13:35
    Радослав Гайдарски: Прокуратурата изпуска 10 болници, които яко точат пари, шефът на Пирогов е в нокдаун

    Прокуратурата влезе в "Пирогов" и в още 6 болници в страната. Причината за проверките е безстопанственост в управлението, заяви говорителят на главния прокурор Румяна Арнаудова. Директорът на "Пирогов" Асен Балтов съобщи, че има оздравителен план за лечебното заведение. "Той няма какво друго да каже. Както се използва в бокса - той е в нокдаун... притеснен е", бяха думите на бившия министър на здравеопазването Радослав Гайдарски пред BGonAir. Заедно с бившия директор на "Пирогов" Спас Спасков, двамата коментираха извършените проверки върху финансовото състояние на всички 7 болнични заведения, срещу които има образувани досъдебни производства.

    "Освен изброените 7, трябва да влязат още поне 10 други болници, които яко източват НЗОК", категоричен бе Гайдарски. Той разказа, че когато е бил министър бордовете и директорите на 15 болници в страната са били сменени. Така от 159 млн. лева просрочени задължения, в рамките на 3 години дълговете спаднали до 40 млн. "Почти 4 пъти намалихме парите без да се е почувствало нещо откъм лишаване на средства в бюджета", подчерта той.

    Спас Спасков коментира още редицата протести в "Пирогов" и работата в лечебното заведение:

    В момента, в който се направи силен натиск за мощно понижаването на разходите, автоматично идва проблемът с протестите.

    Гостът на Bulgaria ON AIR разясни, че при ограничаването на разходите неминуемо се закачат и заплатите, и най-качествените продукти, с които да се работи, което води до недоволство на персонала и идва въпросът в коя посока да се върви.

Оставете коментар