Сряда, 17 Октомври 2018
Събота, 09 Юни 2018 14:42

Марин Марковски пред BIG5: Изчезналите пари по делото на Иванчева са или в Бъкингамския дворец, или в циганската махала. Заради липсата на агенти и некадърните разследващи, убиха Пелов!

Адвокатът на задържаната бивша кметица на кв. "Младост" Десислава Иванчева - Марин Марковски, коментира случая пред BIG5. Според него е груба грешка, че "светещите пари" не са останали като доказателство по делото, както е по закон. Той се пошегува, че вероятно са върнати на собственика им Ваклин, който вероятно ги е вложил в банка, и вече може би светят по цял свят, включително в Бъкингамския дворец и цигански махали. 

- Г-н Марковски, къде изчезнаха парите по делото с Десислава Иванчева?

- Парите, които трябва да бъдат приложени към самото дело, не са загубени от прокуратурата, а вероятно са върнати на бизнесмена Ваклин, който е „дал подкупа“. Ако той ги е вложил в банка, което е нормално, е допусната грешка, че липсват в делото.

- Възможно ли е да бъдат върнати в един момент от делото?

- Може би, но само предполагам, че прокуратурата ще намери парите. Може в един по-късен момент банката да ги предаде. Прокуратурата си има някаква тактика на обвинението. Това е само детайл. Липсват и други доказателства. За обвиненията, че Десислава Иванчева е искала 250 000 евро подкуп, освен показанията на Ваклин, който казва, че Дюлгеров му заявил, че е искала сумата. Без да правим анализ, се вижда, че това доказателство е крайно недостатъчно, за да се опираш на обвинението. Има и още нещо. Ако е взела 75 000 лева, а не 500 000 лева, то обвинението трябва да е до около 5 години затвор, а не 20 години.

- Ще бъдат ли свидетели и хората, които описвах номерата на парите?

- Не само, че могат да бъдат, а и в самите протоколи са записали коректно от МВР номерата на банкнотите. Аз разговарям с оперативните работници. Ние не сме врагове, а работим. Аз си защитавам клиента, а те го обвиняват. В спора трябва да се роди истината.

- Ако Вклин е изхарчил банкнотите, какво става с делото? Дума срещу дума?

- Ако ги е внесъл в банката, парите потъват в паричен поток. Ако ги е занесъл на гишето, от там касиерката ги слага в касите. Пръсват се. Може да са и в циганската махала, може да са и в Бъкингамския дворец. Тези пари трябва да се държат в касата на съда, за да са доказателство, когато дойде време за делото. Веществените доказателства се пазят до окончателното приключване на доказателствата. Има протоколи за номерата на банкнотите, но ако са били фалшиви – нямаме подкуп. Как да разберем това, като парите са изчезнали? Тогава означава, че разследването е направило най-голямата глупост.

- Следите ли случая с избягалия затворник Владимир Пелов?

- Това беше проява на некадърност от страна на разследващите. Всичко идва от липсата на цивилни агенти. Ние нямаме агентура, на която да се плаща и да следи за определени лица. Трябва да има дискретност, а някой път заради пари – предават агентите. Кажете ми къде има хора под прикритие?

Интервю на Васил Василев, BIG5

Свързани статии (по етикет)

  • Събота, 09 Юни 2018 14:42
    БСП настоява Цачева да се намеси в делото срещу българските граничари в Турция

    В края на миналата седмица депутати от БСП в Бургас се срещнаха с граничарите, които търсят помощ от държавата.

    Защо България не поиска прекратяване на делото от Наказателния съд в Лозенград, Турция, позовавайки се на Европейската конвенция на международно признаване на присъди, ратифицирана от Република Турция?

    Това е един от въпросите, които отправя депутатът от ПГ „БСП за България” Николай Тишев към министъра на правосъдието Цецка Цачева относно заведеното наказателно производство от турската страна и действията, които българската държава ще предприеме за защита на българските граничари Михаил Цонков, Живко Петков, Николай Костов и Николай Петков, защитили държавната граница през 2008 г.

    Припомняме, че в края на миналата седмица депутати от БСП в Бургас се срещнаха с граничарите, които търсят помощ от държавата, защото Турция продължава разследването срещу тях.

    Николай Тишев цитира чл. 53 от Европейската конвенция за международно признаване на присъди, ратифицирана от Турция. Според текста "лице, по отношение на което е произнесено европейско съдебно решение по наказателно дело, не може да бъде преследвано, съдено или да изтърпява наказание в друга договаряща държава за същото деяние, ако то е било оправдано". Такъв е случаят с четиримата български граничари, припомня "Дума".

    Социалистът пита още какви действия са предприети до момента от българската държава в защита на подсъдимите български граждани. Той настоява за отговор и на още един въпрос - какви действия ще предприеме България, ако невинните български граничари, изпълнили дълга си и защитили държавната граница, бъдат осъдени в Турция?

  • Събота, 09 Юни 2018 14:42
    Как се занулява журналист

    Тези дни се разбра какво има в договора на Карбовски с продуцентите от Нова телевизия - огромна неустойка, ако не е съгласен с политиката на медията. Карбовски къса договора си, без да мисли трезво за неустойките в тях. Причината – пълзящата цензура. Искът срещу него е на стойност по-голям от 600 хиляди евро. На предпоследна инстанция съдът е намалил тази сума на 105 хиляди евро.

    Автор:Мария Петрова, Гласове

    В общественото съзнание – да се убие журналист, лекар или полицай е заседнала идеята за физическото убийство. Но убийствата на социално значимите професии рядко са физически.

    Убийствата на журналисти са социални, те са зануляване - като невъзможност за работа, като финансови наказания и като договори при действащи журналисти с ограничителни конфиденциални клаузи.

    Такъв е случаят с нашия колега Мартин Карбовски.

    Преди много години той е подписал един договор, който е безумие по всякакви юридически стандарти. Защо го е подписал - само той може да обясни. Но и не може да обясни - защото в договорите има клаузи за конфиденциалност.

    Тези дни обаче се разбра какво има в договора на Карбовски с продуцентите от Нова телевизия - огромна неустойка, ако не е съгласен с политиката на медията.

    Не може даже да напусне!

    Един такъв или няколко такива договора, са тежката верига на врата на журналистите, за която никой не знае. Тя започва да дрънчи, само ако журналистът иска да спре да работи или откаже поръчка.

    Приблизително такъв е случаят на Карбовски - той просто къса договора си, без да мисли трезво за неустойките в тях.

    Причината за едностранното прекратяване на договора от страна на Карбовски е пълзящата цензура, но той не може да говори за това, отново поради клаузи в договора и заради юридическия, финансов и човешки тормоз, който следва от тях.

    Последните пет години Карбовски е със запорирано имущество и банкови сметки.

    Този месец съдът постанови оглед на негов имот и следва продажба на търг. Тормозът над Карбовски е изключителен, но информацията за казуса за него е сведена до нула - заради още конфиденциални клаузи по договора.

    Нашата информация е, че за три едностранно прекратени договора на Мартин Карбовски с продуценти от Нова телевизия на обща стойност 300 (триста) евро, искът срещу него е на стойност по-голям от 600 000 (шестотин хиляди) евро. На предпоследна инстанция съдът е намалил тази сума на 105 000 (сто и пет хиляди) евро.

    Реално нашият колега днес трябва да откупи свободата си като физическо лице и да плати за нежеланието си да се съобрази с порядките на журналистическата работа в Нова тв.

    Обърнете внимание на неустойките по трите договора. Те са в десетки хиляди пъти по-големи от заплащането на нашия колега.

    Съдът у нас обаче не се съобразява с идеята за прекомерност и нищожност на тези неустойки, които противоречат на всяка логика и на добрите практики. Какво означава всъщност това?

    Че, ако едно физическо лице работи за кажи речи средната работна заплата в България, и реши да прекрати дейността си поради несъгласие с ръководния мениджмънт на телевизията – следва да изплаща непосилни неустойки и получава юридически недопустими санкции.

    Това води до омагьосан кръг, в който журналистите се оказват принуждавани да се съобразяват с политики на работа, които не одобряват, в противен случай следват - непосилните последствия от подобни договори.

    Казсуът с Мартин Карбовски е образец на големия проблем на професията у нас.

    Проблемът за невъзможната журналистика в България, който става все по-голям и ще се уголемява още, докато подобни случаи остават неглижирани и в информационно затъмнение.

  • Събота, 09 Юни 2018 14:42
    Намесиха Борисов, Пулев и Фетел в делото за радикален ислям

    Жест с показалец, сочещ към небето, е знак на ислямистите, заради който Ахмед Муса е обвинен. 

    Снимки на премиера Бойко Борисов, боксьора Кубрат Пулев и немския автомобилен състезател Себастиан Фетел бяха представени в съдебна зала по делото за радикален ислям срещу Ахмед Муса Ахмед и 13-те имами, съобщава БГНЕС.

    Според адвокат Елвира Панкова тримата – премиерът, боксьорът и състезателят, също показвали жест с показалеца на ръката, сочещ към небето, за който Ахмед Муса е обвинен. Става дума за характерния жест с вдигнат пръст, смятан за знак на ислямистите. Според информации в медиите личният профил на Муса в социалната мрежа изобилствал от снимки и клипове, на които сочи към небето. Адвокатката поиска и назначаването на съдебно-теологична експертиза, тъй като до момента има неизяснени въпроси.

    14-те подсъдими по делото за радикален ислям се очакваше да дадат обяснения пред съда във връзка с обвиненията срещу тях за проповядване на омраза на религиозна основа и пропагандиране на война чрез разпространение на идеите на терористичната организация „Ислямска държава“. Това обаче не се случи заради новите искания на защитата.

    Елвира Панкова поиска да бъде извършена и справка в различни министерства и агенции и да се разбере дали книгата „Вероотстъпване” е сред забранените за внасяне и разпространение в страната. Адвокатът на Ахмед Муса представи и три снимки от интернет – на премиера Бойко Борисов, на боксьора Кубрат Пулев и на автомобилния състезател Себастиан Фетел, които според нея правят същия жест с показалеца на ръката, за какъвто е повдигнато обвинение на нейния подзащитник.

    Прокурор Васил Малинов настоя съдът да не приема снимките като доказателства, тъй като не се знае дали са оригинални и по какъв повод този пръст е показван. Той поиска отхвърляне и на исканията за нова експертиза.

    Ако смятате, че снимките не са оригинални, ще искаме съдебна експертиза, заяви от своя страна адвокат Панкова. Тя бе подкрепена и от другите адвокати на обвиняемите и даже поискаха призоваване на Бойко Борисов и Кубрат Пулев, за да удостоверят истински ли са снимките. Заради новите искания съдия Кристина Пунтева отложи за четвъртък заседанието по делото.

Оставете коментар