Вторник, 11 Декември 2018
Петък, 27 Юли 2018 13:55

Никола Филчев: Неравенството се задълбочава. Отиваме към революция!

Експлоатацията на работниците се увеличава и доходите им намаляват, а печалбите на капиталистите се увеличават. Новоизлюпените капиталисти са много силни. Те приватизираха не само средствата за производство, т.е. икономическата власт в държавата, но и политическата, казва бившият главен прокурор Никола Филчев.

- Какво виждате, професор Филчев, като хвърлите поглед към годините назад?

- По-смислено е да се запитаме накъде отиваме, г-жо Заркова.

- Накъде отиваме, според вас?

Вървим към революция.

- Към революция? Вие – сериозно ли?

- За да обясня сериозно ситуацията в България, ще ви припомня някои азбучни положения на историческия материализъм.

- Историческия материализъм? Диалектическия материализъм?… Връщате ме доста назад във времето, когато учех в Софийския университет. Моят випуск май беше последният, в който се изучаваха тия предмети.

Да, вече 30 години диалектиката не се изучава от студентите в България. Причината е, че с диалектика се занимават и Маркс, Енгелс, и Ленин. А не бива да дразним почитаемия г-н Сорос. Все пак той дава парите. Втората причина да отпадне диалектиката от учебните планове е, че тя не играе роля в англо-американската философия. Обаче диалектиката заема централно място във философията на континентална Европа.

- Струва ми се, професоре, че постиженията на европейската философска мисъл са доста далеч от дневния ни ред.

- О, да. Важното е Сорос да не си помисли нещо лошо за нас. Не дай Боже! Но диалектиката се изучава от две хиляди и петстотин години. Още от V-ти век преди новата ера древните гърци Хераклит, Сократ, Платон и Аристотел се занимават с диалектика. Немските философи Фихте, Кант, Хегел, Маркс, Енгелс и също Ленин развиват съвременната диалектика в по-ново време. Историята на философията е всъщност история на диалектиката. Всичко това обаче за нашите соросоиди няма значение.

- История на диалектиката! За какво ни е днес, когато си имаме толкова други теми: невъзможната съдебна реформа, чумата по овцете…

- Диалектиката е наука за всеобщата връзка и развитието на явленията. Тя се дели на три: диалектика на природата, диалектика на познанието и диалектика на обществото, сиреч исторически материализъм. Дайте да ви припомня сега някои основни понятия от историческия материализъм. Начинът на производство е единство от производителните сили и производствените отношения – той е базата, върху която се развива обществото. А производствени са отношенията между хората при производството и разпределението на материалните блага.

- Говорите, г-н Филчев, като че четете лекция. Карате ме да се чувствам сякаш…седя на студентска скамейка, а не срещу вас на кафе.

- Не помните ли от студентските си години за базата и надстройката? Производствените отношения са базата на обществото, те определят неговата организация – политическите, правните и моралните възгледи на хората, и съответните учреждения, т.е. надстройката. Най-важният им елемент е отношението на хората към средствата за производство, т.е. формата на собственост. Има две основни форми на собственост – обществена и частна. При обществената собственост отношението на всички хора към средствата за производство е еднакво, равно. А при частната това отношение е различно. Малка част от хората притежават повечето средства за производство, а голямата част от хората не притежават никакви средства за производство. Обществото, което е основано върху частна собственост, се дели на класи – капиталистическа класа и работническа класа.

- Ама важат ли и за днешно време тия неща?

- А не важат ли според вас! Класите са големи групи от хора, които се различават преди всичко по своето отношение към средствата за производство, а следователно и по размера на получавания доход. Капиталистическата и работническата класа имат противоположни икономически и политически интереси. Борбата между тези класи е неизбежна. Класовата борба е движеща сила на общественото развитие.

- Чакайте, професоре! Въпросът беше накъде вървим. Вие с това марксистко обяснение ме сащисахте.

- Марксисткото учение е силно, защото е вярно. Маркс е една от най-влиятелните личности в историята на човечеството. Да ви посоча ли няколко примера на класова борба, довела до социална революция? Въстанието на Спартак – I-ви век преди новата ера – сто хиляди роби се надигат срещу робовладелците в Римската империя. Френската буржоазна революция – 1789 г. – борбата на новата буржоазия срещу феодалната аристокрация във Франция. Октомврийската социалистическа революция -1917 г.- работническата класа против буржоазията в Русия.

- Това е история. Въпросът е за нас тук и днес.

- И в съвременното капиталистическо общество работническата класа произвежда благата, а капиталистите, които притежават средствата за производство, присвояват тези блага. Експлоатацията на работниците се увеличава и доходите им намаляват, а печалбите на капиталистите се увеличават. Неравенството се задълбочава. Безработицата расте. Стачките и протестите също растат. Правата на гражданите се ограничават. В резултат на това борбата между двете класи – на богатите и на бедните, на експлоататорите и експлоатираните – се изостря и се стига до социална революция. Какво е социална революция? Смяна на обществения строй, коренен прелом в развитието ме обществото, при който собствеността от една класа преминава в ръцете на друга класа. Дълбоката причина за революцията е, че производителните сили не могат повече да се развиват при съществуващите производствени отношения. За да се извърши революция, е нужна революционна ситуация, когато „низините не искат, а върховете не могат да живеят по старому“. Цитирам Ленин. Основният въпрос на всяка революция е въпросът за властта.

- Вярно, че това, което говорите, изглежда близко до това, което и днес се случва. Но на мен ми става неудобно да ви слушам. Правим интервю за вестника, за утрешния брой! Историческият материализъм е вехта теория.

- Напротив. Това, което срамежливо наричаме „преход“ от централизирана държавна икономика към свободно пазарно стопанство ,след 1990 г., е всъщност социална революция. Нашата икономика по-рано беше основана на обществена, държавна собственост върху средствата за производство. А при прехода тази собственост беше приватизирана и мина в ръцете на малка група хора. И обществото ни се раздели на две класи. Едната е на капиталистите – те заемат господстващо положение, защото притежават средствата за производство, експлоатират трудещите се и присвояват създадения от тях обществен продукт. Другата класа е на трудещите се – работниците и селяните, които произвеждат материалните блага, но не притежават средства за производство и затова продават работната си сила. Експлоатацията на работниците се увеличи, а заедно с това и имущественото неравенство. Кажете ми сега, че не е вярно!…То се вижда, че борбата между класата на експлоататорите капиталисти и класата на експлоатираните работници се изостря – и това води до социална революция.

- Сега остава да ми кажете, че очаквате пролетарска революция и нова национализация. Имам чувството, че ме иронизирате.

- Ни най-малко. Ето, ще се отклоня от марксизма и ще ви кажа, че не вярвам работниците да победят капиталистите. По две причини. Едната е вътрешна. Битката е неравна. Новоизлюпените капиталисти са много силни. Те приватизираха не само средствата за производство, т.е. икономическата власт в държавата, но и политическата власт. Държавата отслабна, а тяхната роля в управлението й нарасна. И ето ви олигархията – група капиталисти, които забогатяха чрез престъпления – при приватизацията и обществените поръчки – и които влияят с парите си върху държавната власт – законодателна, изпълнителна и съдебна. Олигархията използва не насилие, а корупция, за да постигне престъпните си цели. Тя плаща на държавния апарат, а той й осигурява недосегаемост и безнаказаност. Корупцията е езикът, на който олигархията говори с държавата. Освен това в глобалното общество олигархията използва мощни медии, за да манипулира хората, тяхното мнение. А за външната причина искате ли да ви кажа?

- Коя е тя?

- България е малка страна, в която се преплитат стратегическите интереси на световни и регионални сили – САЩ, ЕС, Русия, Турция, а сега и Китай. Те няма да позволят тук трусове и дестабилизиране, някакви си там революции, борби за справедливост и други промени, които биха накърнили техните интереси. Нещата в България винаги са зависели отвън, от външните фактори.

- Нищо не зависи от мен, от вас, от тези хора, които виждаме през прозореца? Някакви фактори им образуват живота? Съмнявам се.

- Въпросът за ролята на личността в историята е изяснен от философите. Аз мога само да кажа, че в България има много учени, интелектуалци от най-висок ранг, които са народни будители и допринасят за подобряване живота на народа. Мога да посоча и имена, макар че ще мног от тях ще пропусна и няма да е справедливо. Ще изброя някои, които познавам лично: акад. Благовест Сендов, проф. Андрей Пантев, проф. Чавдар Добрев, проф. Георги Фотев, проф. Васил Проданов, проф. Юлиян Вучков, проф. Нако Стефанов, проф. Петър Иванов, проф. Боян Дуранкев, външнополитическия анализатор Тома Томов, писателите акад. Антон Дончев и Иван Гранитски, проф. Людмил Георгиев, Кольо Парамов, юристите проф. Ангел Калайджиев, проф. Георги Близнашки, проф. Иво Христов – все мои студенти и разбира се – сърцеведът Кеворк Кеворкян. Има и много други наши видни учени и интелектуалци. Има и лекари на световно равнище, но те не са толкова известни, защото не говорят по телевизията. Имат друга мисия – лекуват и дават живот. Познавам лично проф. Александър Чирков, проф. Константин Чернев, чл.-кор. Лъчезар Трайков, акад. Иван Миланов, проф. Лъчезар Гроздински, акад. Боян Лозанов, проф. Младен Григоров, чл.-кор. Николай Петров, проф. Петър Делийски, проф. Любомир Спасов, доц. Андрей Андреев, доц. Антони Георгиев, доц. Тошо Митов, доц. Матей Андонов, доц. Константин Рамшев, доц. Борислав Кючуков, д-р Валентин Илчев, д-р Борислав Ацев, д-р Иван Антикаджиев, д-р Любомир Давидков и др.

- Да, но защо учените не са сред най-влиятелните хора в България?

- Защото нямат капитали. А следователно нямат и власт. Учените не са придобили средства за производство чрез престъпна приватизация. Не получават тлъсти обществени поръчки в европейските проекти по привилегирован начин. Нямат големи пари и съответно правосъзнание, че да корумпират държавни служители. Нямат медии, с които да формират общественото мнение. Интелектуалците нямат банки, застрахователни компании, охранителни фирми. Нямат дори една бензиностанция. Е, как тогава да влияят? Но въпреки това, те са народните будители. Те отварят на българите очите.

- Нямам повече въпроси, г-н Филчев.

Ако публикувате това интервю, сложете му, ако обичате, в заглавието, че вървим към революция.

Анна Заркова, в. Труд

Свързани статии (по етикет)

  • Петък, 27 Юли 2018 13:55
    Цацаров: Има сценарий да се покаже, че в България убиват журналисти

    Северин Красимиров няма психическо разстройство и отрича изнасилване. Основният разпит след предявяване на обвинението и предаването му в България.

    „Няма данни Северин Красимиров да има психическо разстройство”, съобщи главният прокурор Сотир Цацаров пред Нова телевизия. „Нито аз, нито колегите, които работят по това престъпление, сме изключили в този момент която и да е от версиите. Тезата е за спонтанно нападение, извършено от Северин”, каза още Цацаров.

    Той изнесе информация от разпита на Северин в Германия: заподозреният не отрича извършеното убийство, описва го фрагментарно и отказва да говори каквото и да било по отношение на сексуалното посегателство. Основният разпит ще се проведе след предявяване на обвинението, което ще стане след предаването му в България.

    „Не бих казал, че има поведение на жертвата, което да сочи за предизвикването на конфликт. Северин е признал за това, че предният ден е употребявал алкохол и евентуално наркотично вещество. Но това е казал при разпита пред германските власти, за нас е важно какво ще каже при разпита тук. Няма данни за психическо разстройство на този етап и не може да се говори за каквито и да е дефицити на умственото му състояние, но ще бъде назначена експертиза и за това“, коментира главният прокурор.

    Сотир Цацаров обясни, че когато е отишъл за първи път на мястото на престъплението заедно с вътрешния министър Младен Маринов, вече е бил изготвен психо профил на извършителя, когато и една малка част от доказателствата все още не са били събрани.

    „И когато го чета сега, бих казал, че той отговаря в 90% на личността и мотивите на извършителя. Освен това той е свидетелство за доста добре свършена работа. В него се казва, че престъплението е извършено непланирано, случайно и от човек до 30-годишна възраст. И завършва с това, че извършителят е ниско интелигентен и с конфликти с другия пол“, каза още Цацаров.

    Според него доказателствата на този етап са безспорни. Иззети са лични вещи на заподозрения, по които има следи, съвпадащи с ДНК на жертвата, а по тялото на жертвата има биологични следи, които съвпадат напълно с ДНК профила на Северин.

    Главният прокурор коментира и политическите реакции след престъплението. Според него има сценарий да се покаже, че в България се убиват журналисти и че този сценарий ще продължава да се повтаря.

    „Но политически рейтинг не се прави върху това. Що се отнася до хората – голяма част от тях имат основание да гледат с недоверие на правоохранителните органи“, коментира Сотир Цацаров.

    Главният прокурор коментира и случая с четиримата български граничари, които се разследват в Турция за смъртта на бракониер. Той каза, че към момента няма искане от турска страна за предаване на българските граничари, а и България няма как да ги предаде.

    „Държавата трябва да заеме много ясна и категорична позиция, с която да заяви, че застава зад своите граждани и зад българските полицаи, които са бранили нейната граница. Защото в крайна сметка тези хора са защитавали границата ни и държавата им дължи защита“, каза още Цацаров и допълни, че би настъпил проблем, ако Турция поиска предаването на четиримата граничари и те напуснат пределите на страната.

    По отношение снощното съобщение (вж ТУК) за започнало разследване в "Джи Пи Груп", Сотир Цацаров обясни, че е образувано досъдебно производство за пране на пари, в рамките на което е наложен запор на превод за 14 млн. евро от физическо лице.

  • Петък, 27 Юли 2018 13:55
    Прокуратурата разследва „Джи Пи Груп” за пране на пари

    Прокуратурата разследва „Джи Пи Груп” за пране на пари. Това каза главният прокурор Сотир Цацаров пред Нова телевизия.

    „Освен за злоупотреби с евросредства, Прокуратурата разследва физическо лице, свързано със строителната компания „Джи Пи Груп”, и за пране на пари“, посочи той.

    „Едновременно с това на ДАНС са възложени други действия, които са свързани с установяването на всички механизми на финансирането на съответните европейски проекти, както и това, че всъщност парите са усвоявани от свързани лица и свързани фирми”, каза Цацаров.

    Разследването започна след сигнал на сайта „Биволъ” и вицепремиера Томислав Дончев. Наложен е запор върху паричен превод на 14 млн. евро от България към чужда банка.

    Заради разследването два големи проекта са върнати в начална точка. Първият - тунелът „Железница” на магистрала „Струма”. Фирмата обяви още в петък, че се оттегля доброволно от него, а премиерът поиска тя да бъде извадена от проектите с държавни и европейски пари.

    В понеделник стана ясно, че „Джи Пи Груп” се оттегля и от голяма поръчка в София – тази за реконструкцията на релсите по маршрута на трамвай номер 5. 

    Според позицията на "Джи Пи Груп", фирмата няма запорирани никакви средства, а на свързани с нея компании. ”Джи Пи Груп" обясняват, че са един от най-големите данъкоплатци в последните 15 години и твърдят, че фирмата им е вкарана в "измислени събития". От компанията уверяват, че оказват пълно съдействие на разследващите. 

  • Петък, 27 Юли 2018 13:55
    Бившият шеф на баретите Филко Славов се самоубил заради загубата на битката с рака

    Бившият шеф на баретите Филко Славов се е самоубил в къщата си в Банкя. Натиснал спусъка на законния си пистолет в петък. От десет години той се е борил с рака. Ходил е на лечение във Франция, но нищо не е помогнало за спасението от коварната болест, съобщава "24 часа". 

    “Ще се въздържим от коментар, това е личен акт. Независимо дали става дума за бивш, или настоящ наш служител проверяваме детайли само ако има данни за престъпление”, казаха лаконично от пресцентъра на полицията. Славов бе назначен за шеф на Специализирания отряд за борба с тероризма от Богомил Бонев през 1997 г. Обвиняваха го, че изпълнява поръчки на Филчев и е превърнал отряда в негова ударна бригада. За това така и не се намериха доказателства. Славов беше близък с бившия главен прокурор Никола Филчев, с когото е и съсед, както и с Алексей Петров. 

Оставете коментар