Румен Петков: Очите на обществото са пълни със страх и парламентарните, а и не малка част от извънпарламентарните партии, не ги виждат

0
503
Много трудно ще съумеем да преодолеем страха в тези избори, ако не създадем усещане за сигурност на хората, няма да стигнем до масовото гласуване. Начинът да бъде отстранена шайката е масово участие във вота, заяви председателят на ПП АБВ в интервю за обзора на деня на Радио „Фокус” „Това е България”

 

– По повод четвъртата годишнина от стъпването му в длъжност президентът Румен Радев обяви, че се кандидатира за втори мандат. Находчиви колеги от „24 часа“ и „Епицентър“ направиха интервю с първия държавен глава в новата ни история с два мандата на поста от 2002 до 2012 година Георги Първанов. Неизбежно, двете изявления, едното, дадено на пресконференция, а другото – в две последователни интервюта, привличат вниманието със съдържанието и понякога взаимното си отрицание, но неизбежно попадат в руслото на две кампании: кандидат-парламентарна и кандидат-президентска. И кой на кого се харесва в тези предизборни кампании? Задавам въпроса на председателя на ПП АБВ Румен Петков. Г-н Петков, как вие свързвате казаното в двете интервюта на президента Георги Първанов и в изявленията на президента Румен Радев?

– Аз не бих се вторачвал толкова в тези много сериозни послания по две причини. Първо, ще оценя изявлението на президента Радев за намерение за втора президентска кампания и втори президентски мандат като много сериозно. Много сериозно е това изявление и се нуждае и от анализ, защото всички прибързани реакции днес и сега първо няма да са на базата на някакъв анализ и оценка, а по-скоро ще бъдат емоционални и целящи да използват Румен Радев в кампанията на една или друга политическа сила през призмата на парламентарните избори на 4 април. И ще са и некоректни и непочтени, защото вашата интелигентна аудитория няма как да не разбира, че президентът Радев прави изявлението си в часа Х и в Х и 3 минути вече има подкрепа на някаква политическа формация. Просто не е сериозно и това е обидно, на първо място за самата формация, на второ място – и за президента Радев. Но повтарям още веднъж – неговият изказ, неговата заявка е изключително сериозен политически акт. Второ, изказванията на президента Първанов и интервютата, както вие казахте – той не просто е единственият ни държавен глава с два мандата, а е президентът, който създаде друга атмосфера в България, атмосфера, в която ние бяхме равнопоставени партньори със САЩ и Русия, станахме пълноправен член на Европейския съюз и имаше изключително динамично развитие на нашата икономика. Това всъщност са мандатите, в които нямаше служебно правителство, и това е голяма заслуга и на президента Първанов. И това, което той казва, аз лично бих се вслушал в него и бих също го анализирал внимателно. Така че мисля, че тези неща са много сериозни, но те не бива да бъдат ползвани за изместване на фокуса на вниманието на обществото от предстоящата парламентарна кампания. Аз се плаша, че ние рискуваме да влезем в други теми, които са встрани от политиките, предлагани от различните участници в парламентарната надпревара, защото досега само ПП АБВ говори за политики, за експертизи, за оценка на проблемите в един или друг сектор и предложения за решения. Другите са вгледани в пъпа си, вгледани в тупана, с който обикалят площада, вгледани във всичко друго, но не и в очите на обществото. А очите на обществото са пълни със страх и за съжаление, и парламентарните, а и една немалка част от извънпарламентарните партии, използвали доста цинично, впрочем, протестите за собствено политическо обогатяване, не ги виждат.

– Г-н Петков, от казаното от вас има няколко въпроса, но ще вървя по ред. Напомнят ли посланията на президента Първанов на максимата „Казвам ти, дъще, сещай се, снахо“?

– Аз дъщеря нямам, снаха – също, така че не бих могъл да кажа.

– Има време за снаха, г-н Петков.

– Да се надяваме, живот и здраве. Аз мисля, че прямотата на президента Първанов е добре известна в обществото и той, каквото има да го казва, го казва достатъчно ясно. Той не се нуждае от преводачи и ретранслатори. Така че мисля, че в случая изказаните позиции и становища трябва да бъдат внимателно анализирани и оценени, ако искаме да вървим напред, в това число и от хората, които са коментирани, и от институциите, които са коментирани. Така че си мисля, че прямотата е за предпочитане. А както е казал класикът Стоян Михайловски – „Момчета, като не знаете какво да правите, дръжте се в истината“.

– Защо само АБВ говори за политики, докато другите партии, ваши съратници от протестите са се насочили към подялбата на протестния потенциал?

– АБВ говори за политики, защото АБВ има експертен потенциал, има хора с изключително висока професионална подготовка и хора, които имат какво да дадат на обществото. И тук не говоря за възрастови групи. Говоря за хора с човешки морал, човешко достойнство, чувство за принадлежност, на първо място – към родината. Казвам родината, защото думата „патриотизъм“ беше много грозно употребена, изхабена, опорочена и родолюбието е нещото, което днес може да споява българите и хората, които са с чувство на отговорност. Всъщност секторната ни политика в енергетиката не е единствената, която има стратегическа визия, в аграрния сектор – също. И говоря за секторни политики, правени с много висока експертиза. В културно-историческото наследство, в образованието, в здравеопазването. Тези, за които вие говорите, че се стремят да поделят протеста, те също от първия ден се опитаха да „яхнат“ протеста и ние от АБВ още тогава казвахме, че това е непочтено, неприлично, след което Борисов си ги „напазари“ по неговия си начин и те зарязаха протеста. Ние от АБВ не сме отсъствали ден от протеста. Ние сме били там, когато бяха и десетки хиляди, били сме там, когато бяха и няколко десетки души. И не сме се уплашили и притеснили в нито един от тези моменти. Аз не мога да кажа, че съм бил всеки ден, просто защото не съм бил всеки ден, но нашите представители са били всеки ден. И този протест е въпрос на осъзната необходимост. АБВ е част от този протест, без да се опитва да го „яхне“, защото сме почтени хора, защото разбираме, че това е първият протест от 1990 г. насам, който казва „Повече така не може!“. Това не е протест, който казва „Вдигнете ми заплатата“, „Спасете ни предприятието“, „Не ни закривайте училището“, а това е протест, който казва „Повече така не може!“. И неслучайно само ние от АБВ говорим за шкафчето с 1 милион евра, неслучайно само ние подложихме на унищожителна критика решението на Софийската градска прокуратура да спре разследването срещу Борисов, просто защото другите в една или друга степен са негов слугинаж. И ако се загледаме кои политически партии не са си върнали субсидиите в държавата, а трябваше да ги върнат до 31 януари, там ще видим „Да, България“ или „Демократична България“, които са част от тази коалиция. Те не са ги върнали, защото знаят, че никой няма да им посегне, защото това е ангажиментът на Борисов. Те имат да връщат, примерно, 40 и няколко хиляди лева. Това е месечната заплата на техния евродепутат Радан Кънев. Много е смешно да не върнат тези пари, а това са парите на данъкоплатците. Да не говорим, че другият им „ас“ Христо Иванов толкова пари пръска седмично за реклама във „Фейсбук“. И е цинично ти да излезеш и да кажеш „Разсрочете парите, които аз дължа на данъкоплатеца“. Цинично е да иска и доверието на данъкоплатеца, дължейки му пари, които просто са в малкия ти джоб. Другият, който дължи пари, е Движение „България на гражданите“ – съучастник в една от новите формации. Член на тяхното Национално ръководство внася машини за стотици милиони лева и те дължат двайсетина хиляди лева. Жалко е, смешно е, подло е към гражданите. И аз днес съм го казал достатъчно ясно пред вашите колеги в Плевен. Т.е. има неща, които ние като граждани, ако не видим, после няма на кого да се сърдим.

Winbet – най-голямо разнообразие от пазари! (18+)

– А как се казва този господин, който е внесъл машините за стотици милиони, докато партията му дължи 20 000 лева?

– Фирмата „Сиела“, г-н Веселин Тодоров. Впрочем, Централната избирателна комисия до ден днешен не иска да отговори на АБВ къде са трите хиляди машини, които са в България, кой ги съхранява, при какви условия се съхраняват, кой гарантира техния софтуер. И това, което най-много ме впечатлява – то вече не може и да възмути, е, че парламентарно представените политически сили въобще не се интересуват от този въпрос. Оставям настрани, че решението се взе единодушно от ГЕРБ и БСП.

– Единодушно?

– Разбира се.

– Г-н Петков, АБВ чувства ли се част от алтернативата на статуквото и кои други партии, формации, фигури вие виждате около себе си като такива или припознавате като такива?

– Ние имаме повече от 40 номинации вече за народни представители и аз се гордея с тези номинации, защото сред тях има представители на академичната общност, на реалния сектор, на аграрния сектор, хора, които са в нещата, хора, които са живот, хора, които вдъхват увереност, че в България почтеността не е останала безвъзвратно в „преди-борисовщината“. Казвам тези неща със самочувствие, защото вие питате, дали се чувстваме част от алтернативата. Аз твърдя, че ние сме алтернативата, защото не влязохме в договорка с никой, не подчинихме и не окръглихме наши позиции, за да се присламчим тук или там, заявявайки през цялото време, че сме готови да участваме в структурирането на солиден субект, който да внуши на гражданите усещане за перспектива и за сериозна алтернатива. За съжаление БСП има своето усещане за самодостатъчност, затънали във вътрешно клане и битки. Останалите не считам, че могат да бъдат коректен партньор, например Мая Манолова. Споменавам я поименно не заради друго, а защото в големите лъжи на прехода тя без съмнение има челни позиции. Имам предвид миналата година, когато се изтъпани пред всички и излъга най-юнашки, че няма да прави политически проект. Няколко месеца по-късно го направи с ентусиазма на човек, за който поетият ангажимент и казаната дума нямат стойност, за който честта е нейде в шкафчето на Борисов. Така че там няма как да се водят разговори, защото няма съмнение, че ще бъдеш сред излъганите. Ние веднъж бяхме излъгани, когато я подкрепихме на кметските избори, сега два пъти да настъпваш една и съща мотика е неприлично. Искам обаче дебело да подчертая нещо, което държа интелигентната ни аудитория да знае – аз не съм кандидат за нищо, защото съм бил почти всичко и защото разбирам, че обществото се нуждае от радикална промяна. И подкрепям този стремеж на обществото за радикална промяна. Г-н Калфин не е кандидат, президентът Първанов не е кандидат. Ние стимулираме хора, които имат експертизата, професионалната подготовка, честта и достойнството да застанат с лицата си зад определени констатации, политики и послания и които ще бъдат полезни и честни пред България и пред българските граждани. И мисля, че това е голямата сила на АБВ днес.

– Каква е вашата цел в края на тези избори, към какво се стремите, за какво се борите?

– Целта на всяка политическа партия е участие в управлението на страната. Ние сме реалисти хора, искаме обществото добре да види, че има алтернатива. И затова голямата ни амбиция е чрез нашите кандидати за народни представители да стигнем до гражданите. Ние разбираме, че медиите на властта няма да ни отразят, няма да ни пуснат, и ще разчитаме на коректните, на почтените медии, на свободната зона, интернет пространството, на социалните мрежи, ще разчитаме на живия контакт с хората – ще обикаляме страната. И ще се опитаме да предизвикаме дебат за политики. Защото за съжаление това народно представителство, това Народно събрание за 4 години не каза една дума за Дунавската стратегия, не съумя да отстои енергийните интереси на България пред чуждия натиск. Вие допускате ли по времето на президента Първанов и премиера Сакскобургготски да се яви третостепенен чиновник от САЩ, да говори за енергетика, като неговата единствена връзка с енергетиката е като влезе вечер в къщи да си светне лампата, да не се спъне да си строши главата, и това някак си да се случи – абсурд. България тогава имаше лице, имаше достойнство, имаше авторитет. Борисов поради страха, че някой ще му подири сметка за шкафчето с милион евра, а си представяме какво е имало в гардероба, разбира се, се гъне пред САЩ – и каквото искат от него, той това им обещава. Само че България има нужда от собствена енергийна фигура, самостоятелност и социална цена на енергията. Така че ние сме тези, които могат да дадат усещането за справедливост, за сигурност и за перспектива.

– В парламента кои биха били вашите потенциални партньори?

– Не бих искал да говоря за един бъдещ парламент преди той да се е състоял. Както казах, аз съм човек с достатъчно опит и участие, преди мен повече опит и участие в политиката имат Андрей Райчев и Росен Карадимов, така че може да питате тях, те са майстори на прогнозите и манипулациите. Аз не съм подготвен да участвам в такива начинания.

– Г-н Петков, какви са шансовете вашите народни представили да формират група в следващия парламент? Нека така да ви попитам.

– Аз мисля, че са големи. Ако ние съумеем да стигнем до хората, ние ще съумеем да стигнем до хората. За съжаление президентът Радев избра датата 4-ти. Датата 4-ти в някаква степен обслужва платения, администрирания и корпоративния зависим вот.

– Защо?

– Защото първо няма време да се стигне до хората, физическо време. Като казвам физическо време имам предвид, че това ще бъде кампания в условията неподходящи атмосферни условия: студ, дъжд, късна зима, ранна пролет. Така че това лишаване от време за политически дебат не е добро за гражданина. Второ, 4 април е дата, в която страхът ще бъде във вихъра си. Този страх, който ни налага това гологлаво пингвинче, другото момче, дето като го ваксинираха му се смени цвета на косата. Въобще една шайка с една цел: да служи на статуквото. И аз си мисля, че много трудно ще съумеем да преодолеем страха в тези избори, ако не създадем усещане за сигурност на хората, няма да стигнем до масовото гласуване. Начинът да бъде отстранена шайката е масово участие във вота. А до това масово участие може да стигне, ако се даде усещане за сигурност. Ние сме предложили, впрочем единствената политическа партия, която предложи медицински протокол на ЦИК, чиято цел е да създаде условия на спокойствие и сигурност на гражданина, който иска да излезе да гласува. Защото купеният вот ще излезе да гласува, администрираният вот ще излезе да гласува. Ние искаме да излезе да гласува нормалният, почтеният човек, който да направи своя съвестен избор.

– Какви са вашите теми за кампанията?

– Да стигнем до хората, да говорим на човешки език и да представим секторните и националната политика.

– А акцентите от тези секторни и национални политики?

– Аз казах. На първо място сигурност за здравето, енергийна сигурност на социална цена, стабилност на икономиката и битовия сектор, гарантиране на нашето културно-историческо наследство, на българското културно-историческо наследство, гарантиране на образованието, но преди всичко ние ще се борим да върнем нормалността. И който иска нормалната държава с нормалното отношение към нашите деца и гарантиране на тяхното образование, с нормалната атмосфера за възрастните хора и обещана на техните деца и внуци към тях, с нормалната работа на предприятията ни, трябва да подкрепи АБВ. Защото Мангъров не е просто доц. Атанас Мангъров, а той е носителят на това усещане за нормалност и спокойствие пред гражданите. Такива са и доц. Георги Кючуков, такъв е и д-р Емил Стоименов. Ние предлагаме експертиза, която за разлика от слугинажа, който ни демонстрират изредените преди малко, има за цел да даде сигурност на хората и на обществото. В крайна сметка, ако не разбираме, че Борисов е регулировчикът на смъртта в България, ние нищо не разбираме. Миналата година има 15 хиляди повече смъртни случая в сравнение с предните пет. И 7 600 от тях са без Ковид. Това са хората, които умряха по стълбите на болниците, това са хората, които умряха в къщи от наложения страх от гологлавото пингвинче, от физиономиста, от онзи несъстоялия се левент от Хасково, който единственото му достойнство е, че не се бръсне, защото го е срам да си покаже цялото лице. Тоест, тези, които налагат страх, за да слугуват на Борисов, са единият избор. Ние, които предлагаме нормалния начин на живот, сме другия избор.

– Коментатори определиха излъчването на доц. Атанас Мангъров в листата ви за народни представители като удар. Къде насочвате този удар?

– Не, това не е удар, това е предложение за спокойствие. Кандидатирането на доц. Мангъров е предложение за нормалност. Ударът ни го нанасят всеки ден, всеки час, всеки миг тези, които изредих начело с Борисов.

– Смятате ли, че вашата експертиза и експертите, които ще сложите начело на листите ще формират силния локомотив, който да изтегли АБВ, и това ще се оцени от избирателите?

– Няма съмнение, че ще сформират силния локомотив, нямам съмнения, че ще формират родолюбивото ядро на следващия парламент. Не съм убеден, че средата, в която живеем и работим, ще ни даде шанс да бъдат показани и да бъдат видени и разбрани от хората.

Източник: агенция „Фокус“, интервю на Цоня Събчева

LEAVE A REPLY

Please enter your comment!
Please enter your name here