Доц. Даниел Смилов: Партиите отказаха да поемат отговорност, те вървят след настроенията, а не ги водят

BIG5ИНТЕРВЮДоц. Даниел Смилов: Партиите отказаха да поемат отговорност, те вървят след настроенията,...

 

Политологът доц. Даниел Смилов, преподавател в СУ “Св. Климент Охридски“, в интервю за предаването „Добър ден, България“ на Радио „Фокус“

– Защо почти всички партии се обединиха срещу зеления сертификат? как това решение ще повлия на предизборните нагласи? Темата ще коментираме с политолога доц. Даниел Смилов, който е и преподавател в Софийския университет. Здравейте.
Здравейте.

– Сега, безспорно в тази ситуация всеки ще търси някакви политически дивиденти, кой ще успее?
Вижте, първото, което трябва да кажа, е, че сме в тъжна ситуация. Това е провал на политическото лидерство. Стигнахме дотук, защото всъщност политическите партии, тук това е валидно почти за всички, както и вие казахте, се отказаха да поемат отговорност. Те вървят след настроенията, не ги водят. И сега са в следната ситуация: нямаме избор. На практика изборът, до който е сведена ситуацията е между пълен локдаун, пълно затваряне, и въвеждане на зелен сертификат. Въпросът е, че за въвеждането на зелен сертификат, разбира се, е необходимо технологично време, което го няма, защото не беше взето решението навреме, през лятото, така че хората да имат възможност да се ваксинират. Това е, до което сме достигнали. Отговорността тук е колективна. Разбира се, най-голяма отговорност ще бъде понесена от служебното правителство и от партиите, които го подкрепят, и президента Радев – в крайна сметка това е негово правителство. Прави впечатление обаче, че и опозицията е изключително неконструктивна. Партии, като ГЕРБ, БСП веднага скочиха срещу зеления сертификат, което е такова дребно извличане на някакви дивиденти в електоралния процес. Ясно е, че без зелен сертификат ние няма как да се справим с КОВИД ситуацията. Просто в един или друг момент такова изискване трябва да се въведе. Отлагането му сега просто нищо няма да реши. По-добре все пак тази политика да бъде въведена и за месец-месец и нещо голяма част от българските граждани да се ваксинират.

– Интересно е как партии, като ГЕРБ, като БСП, толкова бързо намериха обединителни линии и веднага побързаха да се обявят срещу мерките на служебния здравен министр и на кабинета като цяло. И на фона на това, че същите мерки ние виждаме в други европейски държави, като Франция например.
Да, всъщност, и аз съм изненадан от това. Моето обяснение е, че явно те имат много нисък експертен капацитет и капацитет да формират политика, която да води общественото мнение, която да не следва някакви такива мимолетни настроения. Защото вижте, опозицията на зеления сертификат е губеща кауза. Пак казвам, то няма друг път. Просто ние като общество по най-разумен начин трябва да се споразумеем и да организираме нещата за неговото въвеждане. Както и вие казахте, в Западна Европа вече КОВИД вече не е тази тежка криза, която беше – животът се нормализира, точно заради високия брой ваксинирани и заради използването на зеления сертификат. Така че това е пътят. Тези, които сега застават срещу въвеждането на зелен сертификат, най-малкото можем да ги определим като политически късогледи. Сега, може би ще извлекат някакви дивиденти на изборите, но и това не е сигурно, защото как биха реагирали тези партии, ако се стигне пък до пълен локдаун, който е в някакъв смисъл и неизбежно в ситуацията, или пък как биха реагирали, ако никакви мерки не се въведат и просто хора започнат да загиват по улиците, защото няма места в болниците? То това са алтернативите, които следват – не искам да звуча плашещо и трагично, но на фона на покачващите се числа общо взето това е картината.

– В интерес на истината при всички варианти на взимане на решение в борбата срещу КОВИД-19 д-р Стойчо Кацаров щеше да понесе негативите. Виждаме в момента, че позициите на партиите са сформиране изцяло на база на това, че се намираме в предизборна кампания. Виждаме всеки ден протести, които много хора определят като политически протести. Виждаме едно силно поляризиране както при политиците, така и в обществото ни. Докъде ще стигне това, според вас, в тази кампания?
Вижте, протестите по принцип са политически инструмент – в това няма някаква особена изненада. Протестите са разделящи – това също не е толкова изненадващо. Сега, това, което трябва да кажем, са две неща. Първото е, че каузата на тези протести е проблематична. Защото наистина не сме изправени пред някакъв много луксозен избор – да избираме между мерки зелен сертификат и затваряне и нещо друго, което ще мине без ограничения. Нямаме такъв избор – избираме между зеления сертификат и пълно затваряне. Така че тези протести като отхвърлят зеления сертификат, всъщност, за какво са – за пълно затваряне на страната. Това ли искат? Тоест, каузата на този протест поради общата липса на политическо лидерство в страната е неясна и общо взето е сгрешена в посоката. В един момент това ще проличи, това ще се разгърне по време на кампанията, защото и ситуацията е динамична. Как тези протести ще повлияят на кампанията зависи от самите партии, как те се позиционират. Те избраха най-лесната гледна точка – да застанат всички срещу мерките и срещу служебното правителство, което в някакъв смисъл е лесна мишена и е малко като боксова круша. Сега, и това правителство има своята вина, защото ако Стойчо Кацаров беше поел отговорността и да речем в средата на лятото бе казал на хората, че посоката е към зелен сертификат и т.н., сега щяхме да сме в друга ситуация. Така че има за какво да се критикува и служебното правителство. Но пък в момента да убеждават хората и да им се внушава, че едва ли те имат някакъв друг избор, освен в дългосрочен план или средносрочен да се въведе зеленият сертификат, според мен, също е политическа илюзия. Така че пак се връщаме до този проблем за липсата на политическо лидерство и визия, и желанието на някакви партии да извлекат електорални дивиденти в предизборната ситуация.

– Действащият президент Румен Радев ще бъде ли засегнат от всички тези процеси, които се случват, или по-скоро той ще извлече някакви дивиденти от тази ситуация?
По-скоро мисля, че това, което става, е негативно за него. Все пак когато страната се управлява със служебно правителство, ние де факто сме президентска република. Основните решения се вземат от служебното правителство, а то е пряко отговорно пред президента. Така че политическата отговорност се носи от него. Не виждам как това няма да се отрази по един или друг начин върху изборния резултат както на Румен Радев, така и на партиите, които го подкрепят. Сега, вярно е, че и опозицията с нищо не е показала, голяма част от нея поне, че има политически, заема такава позиция, която да я отличи от това, което прави самото правителство. Нямаме някаква ясна политическа алтернатива, която да формира опозицията. Това може да подпомогне малко Радев. Но все пак отговорността за това, което се развива през последните 6 месеца, е основно негова.

[td_block_social_counter]

Последни новини