Хърватия не отговаряше на изискванията, но направиха компромис. По тази линия на компромисите ще се окаже, че критериите нищо не означават, коментира конституционалистът. Според него не е законов проблем провеждането на референдум за запазване на лева
„Макар България да е задължена да приеме еврото, то няма определен срок, в който то да бъде прието. Не е ясно дали изобщо ще покрием някога показателите, които се изискват, за да влезем в еврозоната. Хърватия не отговаряше на изискванията, но направиха компромис. По тази линия на компромисите ще се окаже, че критериите нищо не означават. Има държави, изпълнили условията, но не са приели еврото.
Чехия и Полша не са си поставили кратък срок. Дори да изпълним условията, може да не влезем веднага. КС трябва да се произнесе дали е допустим референдум, който да отложи влизането в еврозоната“.
Това коментира в ефира на Nova News бившият конституционен съдия проф. Пламен Киров.
Според него може да се направи референдум по въпроса за запазване на лева. Членството в еврозоната е процес, не събитие. Процес, свързан с определени действия на български и евроинституции. Така че може да се забърза или да се забави. Въпросът е допустим, не се предвижда краен срок за влизане в еврозоната, допълни проф. Киров.
