Стефан Антонов: Случаят с Андрей Гюров е пореден срам за „Продължаваме промяната“ и медиите на „Америка за България“
Комисията за противодействие на корупцията е установила конфликт на интереси на подуправителя на БНБ Андрей Гюров, ръководител на управление „Емисионно“, с Българската народна банка. Това съобщиха от БНБ. Гюров е излязъл в неплатен отпуск до предприемане на следващите действия, с оглед да не бъдат допускани каквито и да е съмнения относно спазване на правната рамка, уточняват още от банката.
През декември, депутатът в 49-то Народно събрание Димо Дренчев обяви, че внася сигнал в КПКОНПИ и до управителя на БНБ Димитър Радев срещу Гюров заради предполагаем конфликт на интереси.
„Той е бил едновременно и в Изпълнителния съвет на политическа партия „Продължаваме промяната“, и подуправител на БНБ. Той дори участва и в предизборни събития на партията – нещо, което е недопустимо“, заяви тогава пред журналисти в НС депутатът от „Възраждане“ Димо Дренчев.
Андрей Гюров е членувал в управителен или изпълнителен орган на „Продължаваме промяната“ към деня на избирането си в БНБ и е трябвало да подаде декларация за несъвместимост в срок от една седмица, след избирането му за подуправител на БНБ. И след това би имал срок от един месец, в който да напусне позициите, в които е несъвместим.
Ако тези разпоредби не са изпълнени, управителят на БНБ ще е длъжен да поиска отстраняване на Андрей Гюров от длъжност пред Управителния съвет на БНБ.
Справка, поискана от „Гласове“ за актуално състояние на Политическа партия „Продължаваме промяната“ показва, че към 6 октомври 2023 г. подуправителят на Българска Народна банка Андрей Гюров членува и в Изпълнителния съвет на партията. Документът е издаден от Фирмено отделение на Софийски градски съд и показва, че ръководителят на Управление „Емисионно“ към централната банка (валутният борд) нарушава правилата за независимост на Европейската централна банка.
А самият Гюров е декларирал липса на конфликт на интереси според Закона за Българска народна банка пред КПКОНПИ.
Той е сторил това още докато е бил народен представител на 19 юли 2023 г. и седмица преди да бъде избран за неин подуправител и още преди да бъде изслушан с концепцията си от ресорната комисия по Бюджет и финанси.
Тази декларация противоречи с актуалното състояние на Политическа партия „Продължаваме промяната“ от 6 октомври 2023 г., с която „Гласове“ разполага. В нея Андрей Гюров е посочен като член на изпълнителния съвет на партията. Това противоречи на чл. 12.ал.5 от ЗБНБ, който изключва каквито и да било активности без изрично разрешение на Управителния съвет (такова липсва) в допълнение към изрично забранените дейности за осъществяване от управителя, подуправителите и членовете на УС на БНБ.
Коментар на анализатора Стефан Антонов по повод изнесената информация от Комисията за противодействие на корупцията:
Най-естественото последствие от този скандал е България да загуби допълнително инерция по пътя към еврозоната. Вчера стана ясно, че заради инфлацията няма да се присъединим поне до 2026 година. Въпреки всички приказки на Кирил Петков и Асен Василев за изключения от правилата. Въпреки пожелателното мислене за договорки с Урсула фон дер Лайен.
Ето, неуважението към инфлационното правило, доведе до следващо нарушение и превърна ПП във виновници за новата доза институционално недоверие, което България тепърва ще започне да усеща, защото вкараха в БНБ човек, който не е отстранил несъвместимостите си.
Ставащото е първи пример, че дори и партиите на умнокрасивитета може да ударят на камък, когато си мислят, че поредното нарушение на правилата ще им се размине. След лъжата за гражданството на Кирил Петков, след незаконните опити на Асен Василев да затрие една от най-работещите административни единици в Министерство на финансите, напълно в противоречие със закона, сега се оказва, че въпреки двете години от първоначалната номинация на Гюров до окончателното му утвърждаване в БНБ, той не е намерил за нужно да приведе професионалните и личните си обвързаности в съответствие със закона. Партията му също не е сметнала за нужно да го провери и подкани. Както „Гласове“ писа, най-малката квалификация за ставащото е мърлявщина. Е, оказа се, че тази мърлящвина е незаконна.
Сигнали в комисията срещу Андрей Гюров подадоха „Гласове“ и народни представители, а навярно има и институционални сигнали. В крайна сметка, близо девет месеца след първоначалния сигнал, има институционално становище за несъвместимост на подуправителя на БНБ.
Съгласно промените в Закона за Българска народна банка, приети в последните години, по инициатива на „Продължаваме промяната“, се създаде ред Управителният съвет на БНБ да отстранява членове на съвета заради установена несъвместимост. Този другарски съд се въведе от бързането на „Продължаваме промяната“ да влезем в еврозоната и сега техният фаворит, падна първа жертва на правилата, които те сами заложиха.
„Гласове“ беше първата медия, и дълго време единствената, която обърна внимание на фактите, около Андрей Гюров. Първо беше налице закъсняло отписване от управителни органи на „Продължаваме промяната“, след това продължаващо участие в неправителствена организация, чийто устав допуска търговска дейност. В имуществената си декларация подуправителят на БНБ е декларирал и шестцифрено вземане, за което се твърди, че е от договор за съвместна дейност. Не се знае за кой от тези факти е установена несъвместимостта, но така или иначе, тя е констатирана.
Станалото е срам и за медиите на умнокрасивитета, които през цялото време се правеха, че нищо не се е случило. Темата за несъвместимостта на Андрей Гюров беше табу и малкото прокраднали се публикации бяха само, когато шумът стане официален като изслушване в парламента. Има само няколко колеги, които заговориха за партийната активност на Андрей Гюров и такива, които все пак попитаха БНБ за становище, след като скандалът се разрази. Сега се вижда, че в тези проевропейски, евроатлантически, и като цяло спонсорирани от фондация „Америка за България“ медии, както и в телевизиите, има цензура от най-тежък вид, характерна за държави и времена, от които същите тези медии твърдят, че искат да се отдалечим – „пазим демокрацията и върховенството на закона, но не ги прилагаме и ги отстояваме селективно“.
източници: dariknews.bg, Гласове
