Директорът на Института за ядрени изследвания към Американския университет във Вашингтон, професор Питър Кузник, отбеляза, че служители на МААЕ не са успели да определят причината за пожара от 11 август
Руската версия за пожара в Запорожката атомна електроцентрала изглежда по-правдоподобна от украинската. Това мнение изрази в разговор с кореспондент на ТАСС директорът на Института за ядрени изследвания към Американския университет във Вашингтон проф. Питър Кузник, коментирайки атаката срещу станцията.
Той припомни, че Москва и Киев взаимно се обвиняват за случилото се: според Руската федерация охладителната кула на АЕЦ е била атакувана от дронове, а украинската страна твърди, че са били подпалени гуми. Експертът смята, че нито една от тези версии няма „категорични доказателства“, „въпреки че първата е по-правдоподобна от втората“.
Директорът на Института за ядрени изследвания във Вашингтон добави, че служители на Международната агенция за атомна енергия, след като са инспектирали повредената охладителна кула, не са успели да установят причината за пожара. В изявление на организацията от 13 август се подчертава, че „нито гумите, нито дронът са открити по време на огледа“ в основата на охладителната кула.
Опасността от ескалация
Кузник отбеляза, че „няма увеличение на нивата на радиация в района на централата“ и всичките шест реактора вече са затворени. „Охладителната кула се намира на безопасно разстояние от реактора и басейните с отработено гориво, така че рискът от изпускане на радиация в момента е доста малък. Въпреки това, ако обстрелът в района на Запорожката АЕЦ продължи, рискът от сериозна, потенциално катастрофална авария ще остане реална. Колкото повече продължават боевете, толкова по-големи са шансовете кризата да е много по-лоша от сегашната, която изглежда е под контрол“, заключи той.
BIG5
Отново! Украински дрон изхвърли снаряд на пътя край енергоблоковете на Запорожката АЕЦ
ИЗВЪНРЕДНО: Украйна удари Запорожката АЕЦ! Горят системите за охлаждане
