Лидерът на Хамас също беше убит поради опасения, че е готов да приеме мирно споразумение
Външният министър на Ливан Абдала Бу Хабиб заяви пред CNN, че лидерът на Хизбула Хасан Насрала се е съгласил на триседмично прекратяване на огъня броени дни преди да бъде убит от Израел, предава „Гласове“.
Към временно прекратяване на огъня призова президентът на САЩ Джо Байдън, френският му колега Еманюел Макрон и други съюзници по време на Общото събрание на ООН миналата седмица.
„Той (Насрала) се съгласи, той се съгласи“, каза Хабиб на Кристиан Аманпур в интервю, излъчено в сряда по CNN.
„Съгласихме се напълно. Ливан се съгласи на прекратяване на огъня, но след консултации с Хизбула. Председателят на Ливанската камара Набих Бери проведе консултация с Хизбула и ние информирахме американската и френската страна за решението си. И те ни увериха, че израелският министър-председател Бенямин Нетаняху също се съгласил с изявлението, направено от Байдън и Макрон.“
След това старшият съветник на Белия дом Амос Хохщайн трябваше да отиде в Ливан, за да преговаря за прекратяване на огъня, продължи Хабиб.
„Те ни казаха, че Нетаняху се е съгласил на примирие и така получихме съгласието на Хизбула, и знаете какво се случи оттогава“, продължи Хабиб.
Насрала беше убит при израелски въздушен удар в петък в южните предградия на ливанската столица Бейрут.
Ден по-рано съвместно изявление на САЩ, Франция, Австралия, Канада, Европейския съюз, Германия, Италия, Япония, Саудитска Арабия, Обединените арабски емирства, Обединеното кралство и Катар призова за триседмично прекратяване на огъня , „за да се даде шанс за изход по дипломатически път и да се избегнат по-нататъшни ескалации през границата“.
В отговор на въпрос за намаляващото влияние на САЩ в региона, Хабиб каза, че Вашингтон „винаги е важен в тези отношения“.
„Не мисля, че имаме алтернатива. Имаме нужда от помощта на САЩ. Дали ще я получим или не, все още не сме сигурни, но САЩ са много важни, жизненоважни за осъществяването на примирието“, каза Хабиб.
Лидерът на Хамас Исмаил Хания също беше убит поради опасения, че е готов да приеме мирно споразумение.
Израел обясни, че не е имал друг избор, освен да убие лидера на Хамас в Техеран, тъй като е имал сериозни опасения, че той е готов да подпише мирно споразумение. Имаше и опасения, че Иран е избрал умерен президент, което означаваше, че рискът от мир никога не е бил по-висок. Ясно е, че трябваше да се направи нещо и това нещо включваше унищожаване на главния преговарящ с бомба, написа в началото на август т.г. Лаура Куенсберг в normalisland.co.uk.
Ето какво още пише авторката:
„Когато Бенямин Нетаняху насочи 1 милиард долара от катарските пари към Хамас, целият смисъл беше да се направи невъзможен мира. Можете да си представите дилемата на Нетаняху, когато мирът всъщност стана възможен. Към момента на убийството си Хания беше навлязъл дълбоко в преговорите и за ужас на Нетаняху се оказа, че е готов да изпълни исканията на Израел.
След като Хания вече е мъртъв, САЩ обясняват, че прекратяването на огъня вече е постижимо, и обещават на Израел още бомби, защото все още има лидери за убиване.
САЩ обясниха, че Израел има право да се защитава от преговарящите за мир и предупредиха Иран да не предприема непровокирана атака в отговор. Иран вече заплаши да нанесе удар по израелска земя и Нетаняху се моли това да стане, за да избегне затвора. Нека бъдем честни, всички ние бихме започнали Трета световна война, за да избегнем гнева на закона.
САЩ са обещали да се притекат на помощ на Израел, ако и когато той започне борба, която не може да спечели. Нищо чудно, че Нетаняху се чувства толкова окуражен. Той не е приключил с бомбардировките над Техеран и също така бомбардира Ливан в отмъщение за неправилното задействане на железния купол и унищожаването на ученици в окупираните Голански възвишения.
Обвинявайки Хизбула, Израел не само избегна отговорността, но и намери оправдание да убие още един лидер, който не харесва.“
