Краят на плурализма за Близкия изток

0
20

 

Една наистина сеизмична промяна в Близкия изток изглежда се случва много бързо. В основата му е дяволска сделка – Турция и държавите от Персийския залив приемат унищожаването на палестинската нация и създаването на Велик Израел в замяна на унищожаването на шиитските малцинства в Сирия и Ливан и налагането на салафизма в източния арабски свят.

Това също означава краят на християнските общности в Ливан и Сирия, както ставаме свидетели на събарянето на всички коледни украси, разбиването на целия алкохол и насилственото налагане на фереджета върху жените в Алепо сега.

Вчера американските самолети Warthog атакуваха и сериозно изтощиха подкрепления, които бяха по покана на сирийското правителство на път за Сирия от Ирак. Постоянните ежедневни израелски въздушни удари срещу военната инфраструктура на Сирия в продължение на месеци са основен фактор за деморализацията и намаления капацитет на Сирийската арабска армия на сирийското правителство, която просто се е изпарила в Алепо и Хама.

Много е трудно да се види обръщането на вълната в Сирия. Сега руснаците трябва или масово да подсилят сирийските си бази със сухопътни войски, или да ги евакуират. Изправени пред нуждите на Украйна, те може да направят последното и се съобщава, че руският флот вече е отплавал от Тартус.

Скоростта на колапса на Сирия изненада всички. Ако ситуацията не се стабилизира, Дамаск може да бъде обсаден и ISIS да се върне на хълмовете над долината Бекаа в рамките на една седмица, като се има предвид скоростта на тяхното напредване и късите разстояния.

Подновена израелска атака срещу Южен Ливан, която да съвпадне със салафитската инвазия в долината Бекаа, тогава би изглеждала неизбежна, тъй като израелците очевидно биха желали границата им с техния нов голям сирийски съсед в талибански стил да е възможно най-на север. Може да е състезание за Бейрут, освен ако американците вече не са организирали кой ще го вземе.

Неслучайно атаката срещу Сирия започна в деня на прекратяването на огъня между Ливан и Израел. Джихадистките сили не искат да бъдат видени, че се бият рамо до рамо с Израел, въпреки че те се бият със сили, които са били безмилостно бомбардирани от Израел, а в случая с Хизбула са изтощени от битка с Израел.

„Таймс ъф Израел“ няма никакво угризение да каже тихата част на глас, за разлика от британските медии:

Всъщност израелските медии дават много повече истина за сирийските бунтовнически сили, отколкото британските и американските медии в момента. Това е друга статия от Times of Israel:

Въпреки че HTS официално се отдели от Ал Кайда през 2016 г., тя остава салафитска джихадистка организация, определена като терористична организация в САЩ, ЕС и други страни, с десетки хиляди бойци.

Неговият внезапен скок поражда опасения, че евентуално превземане на Сирия може да я превърне в ислямистки режим, подобен на талибаните – с последици за Израел на югозападната му граница. Други обаче виждат офанзивата като положително развитие за Израел и допълнителен удар по иранската ос в региона.

Сравнете това с медиите в Обединеното кралство, които от Telegraph и Express до Guardian популяризираха официалния наратив, че не само същите организации, но същите хора, отговорни за масовите изтезания и екзекуциите на не-сунити, включително западни журналисти, сега са пухкави либерали.

Никъде това не е по-очевидно от случая с Абу Мохамад Ал-Джолани, понякога изписван Ал-Джулани или Ал-Голани, който сега е изтъкван в западните медии като умерен лидер. Той беше заместник-лидер на ISIS и ЦРУ всъщност има награда от 10 милиона долара за главата му! Да, това е същото ЦРУ, което го финансира и оборудва и му осигурява въздушна подкрепа.

Поддръжниците на сирийските бунтовници все още се опитват да отрекат, че имат подкрепа от Израел и САЩ – въпреки факта, че преди почти десетилетие имаше открити свидетелства в Конгреса на САЩ, че до този момент над половин милиард долара са били похарчени за помощ на Сирийските бунтовнически сили и израелците открито предоставят медицински и други услуги на джихадистите и ефективна въздушна подкрепа.

Една интересна последица от тази съвместна подкрепа на НАТО/Израел за джихадистките групи в Сирия е по-нататъшно извращаване на вътрешното върховенство на закона. Ако вземем Обединеното кралство като пример, съгласно раздел 12 от Закона за тероризма е незаконно да се изрази мнение, което подкрепя или може да накара някой друг да подкрепи забранена организация.

Злоупотребата с тази разпоредба от страна на британската полиция за преследване на палестински поддръжници за предполагаемо насърчаване на подкрепа за забранени организации Хамас и Хизбула е прословута, като дори незначителните предполагаеми препратки водят до арест. Сара Уилкинсън, Ричард Медхърст, Аса Уинстанли, Ричард Барнард и аз сме забележителни жертви, а преследването беше значително засилено от Кийр Стармър.

И все пак Hay’at Tahrir Al-Sham (HTS) също е забранена група в Обединеното кралство. Но както британските мейнстрийм медии, така и британските мюсюлмански издания открито рекламират и възхваляват HTS в продължение на една седмица – честно казано много по-открито, отколкото някога съм виждал някой в ​​Обединеното кралство да подкрепя Хамас и Хизбула – и нито един човек не е бил арестуван или дори предупреден от полицията на Обединеното кралство.

Това само по себе си е най-силната индикация, че западните служби за сигурност стоят изцяло зад настоящата атака срещу Сирия.

За протокола, смятам, че това е ужасяващ закон и никой не трябва да бъде преследван за изразяване на мнение. Но политически пристрастното прилагане на закона е неоспоримо.

Когато цялата корпоративна и държавна медия на Запад изнася унифициран наратив, че сирийците са изключително щастливи да бъдат освободени от HTS от тиранията на режима на Асад – и не казват нищо за съпътстващите изтезания и екзекуции на шиити и унищожаване на коледната украса и икони – трябва да е очевидно за всички откъде идва това.

И все пак – и това е друго вътрешно отражение в Обединеното кралство – много значителен брой мюсюлмани в Обединеното кралство подкрепят HTS и сирийските бунтовници, поради финансирането, изпомпвано в джамиите в Обединеното кралство от саудитски и емирски салафистки източници. Това е свързано с влиянието на службите за сигурност на Обединеното кралство, което също се упражнява чрез джамиите, както чрез спонсорски програми и „мозъчни тръстове“, облагодетелстващи одобрени религиозни лидери, така и чрез отвратителната принудителна програма за предотвратяване.

Мюсюлмански медии в Обединеното кралство, които са били привидно пропалестински – като Middle East Eye и 5 Pillars – ентусиазирано подкрепят сирийските съюзници на Израел в гарантирането на унищожаването на съпротивата срещу геноцида на палестинците. Al Jazeera редува материали, описващи подробно ужасното клане в Палестина, и материали, възхваляващи сирийските бунтовници, които довеждат съюзническото с Израел управление в Сирия.

Сред механизмите, които те използват, за да помирят това, е отказът да се признае жизненоважната роля на Сирия за осигуряване на доставки на оръжия от Иран за Хизбула. Които доставки джихадистите вече са прекъснали, за абсолютна радост на Израел, и във връзка с израелските и американските въздушни удари.

В крайна сметка, за много сунитски мюсюлмани както в Близкия изток, така и на Запад, привличането изглежда е по-силно от сектантската омраза към шиитите и налагането на салафизма, отколкото от предотвратяването на окончателното унищожение на палестинската нация.

Аз не съм мюсюлманка. Моите приятели мюсюлмани са почти изцяло сунити. Аз лично считам продължаващото разделение относно ръководството на религията преди едно хилядолетие за дълбоко безполезно и източник на ненужна продължаваща омраза.

Но като историк знам, че западните колониални сили съзнателно и изрично са използвали разделението на сунити/шиити в продължение на векове, за да разделят и владеят. През 1830 г. Александър Бърнс пише доклади за това как да се използва разделението в Синд между шиитски владетели и сунитско население, за да се подпомогне британската колониална експанзия.

На 12 май 1838 г., в писмото си от Симла, излагащо решението си да започне първата британска инвазия в Афганистан, британският генерал-губернатор лорд Окланд включва планове за използване на шиитско/сунитско разделение както в Синд, така и в Афганистан, за да подпомогне британската военна атака.

Колониалните сили го правят от векове, мюсюлманските общности продължават да се поддават на това, а британците и американците го правят точно сега, за да продължат своето премоделиране на Близкия изток.

Просто казано, много сунитски мюсюлмани са били промити мозъци, за да мразят шиитските мюсюлмани повече, отколкото мразят онези, които в момента извършват геноцид над преобладаващо сунитско население в Газа.

Имам предвид Обединеното кралство, защото бях свидетел на това от първа ръка по време на предизборната кампания в Блекбърн. Но същото важи и за целия мюсюлмански свят. Нито една държава, водена от сунитски мюсюлмани, не си е мръднала пръста, за да предотврати геноцида над палестинците.

Тяхното ръководство използва антишиитско сектантство, за да поддържа обществената подкрепа за фактически съюз с Израел срещу единствените групи – Иран, Хути и Хизбула – които всъщност се опитаха да дадат на палестинците практическа подкрепа в съпротивата. И срещу сирийското правителство, което улесни доставките.

Негласната, но много реална сделка е тази. Сунитските сили ще приемат заличаването на цялата палестинска нация и формирането на Велик Израел, в замяна на унищожаването на шиитските общности в Сирия и Ливан от Израел и силите, подкрепяни от НАТО (включително Турция).

В този голям съюз, разбира се, има противоречия. Кюрдските съюзници на Съединените щати в Ирак едва ли ще бъдат доволни от унищожаването на кюрдските групи в Сирия от страна на Турция, което печели Ердоган от много активната военна роля на Турция в свалянето на Сирия – в допълнение към разширяването на турския контрол върху петролните находища.

Приятелското на Иран иракско правителство ще има допълнителни затруднения да се примири с продължаващата окупация на част от страната му от САЩ, тъй като те осъзнават, че са следващата цел.

Ливанската армия е под контрола на САЩ и Хизбула трябва да е била силно отслабена, за да се съгласи на катастрофалното прекратяване на огъня с Израел. Християнските фашистки милиции, традиционно съюзени с Израел, са все по-видими в части от Бейрут, въпреки че може да бъде под въпрос дали биха били достатъчно глупави, за да направят обща кауза с джихадистите от Севера. Но ако Сирия попадне изцяло под управлението на джихадистите – което може да се случи бързо – не изключвам Ливан наистина да го последва много бързо и да бъде интегриран в салафитска Велика Сирия.

Как биха реагирали палестинците от Йордания на този катастрофален обрат на събитията, е трудно да се знае. Британското марионетно Хашемитско кралство е определената дестинация за етнически прочистените палестинци от Западния бряг съгласно плана за Велик Израел.

Всичко това потенциално се свежда до края на плурализма в Леванта и замяната му с супремасизъм. Един етно-превъзходен Велик Израел и религиозно-превъзходен салафистка Велика Сирия.

За разлика от много читатели, аз никога не съм бил фен на режима на Асад или сляп за нарушенията на човешките права. Но това, което безспорно направи, беше да поддържа плуралистична държава, където най-удивителните исторически религиозни и общностни традиции – включително сунити (и много сунити наистина подкрепят Асад), шиити, алауити, потомци на първите християни и говорещи арамейски, езикът на Исус – всички са били в състояние да съществуват съвместно.

Същото важи и за Ливан.

Това, на което сме свидетели, е унищожаването на това и налагането на управление в саудитски стил. Всички дребни културни неща, които показват плурализъм – от коледни елхи през езикови курсове до винопроизводство до представяне на жени – току-що бяха унищожени в Алепо и могат да бъдат унищожени от Дамаск до Бейрут.

Не претендирам, че сред опозицията на Асад няма истински либерални демократи. Но те имат незначително военно значение и идеята, че ще имат влияние в ново правителство, е заблуда.

В Израел, който се преструваше на плуралистична държава, маската е свалена. Мюсюлманският призив за молитва току-що беше забранен. Членове на арабското малцинство в Кнесета бяха отстранени от длъжност заради критики към Нетаняху и геноцида. Всеки ден се строят повече стени и порти, не само в незаконно окупирани територии, но и в самата „държава Израел“, за да се наложи апартейд.

Признавам, че веднъж имах впечатлението, че самата Хизбула е религиозно-супремасистка организация; облеклото и стилът на нейното ръководство изглеждат теократични. След това дойдох тук и посетих места като Тир, който от десетилетия е под местното правителство, избрано от Хизбула, и открих, че бански костюми и алкохол са разрешени на плажа, а воалът не е задължителен, докато там има напълно необезпокоявани християнски общности.

Сега никога няма да видя Газа, но се чудя дали може да съм бил изненадан по подобен начин от управлението на Хамас.

Съединените щати са тези, които насърчават каузата за религиозен екстремизъм и за края в целия Близък изток на обществения плурализъм, подобен на западните норми. Това, разбира се, е пряка последица от това, че Съединените щати са съюзници и на двата религиозно-супремасистки центъра на Израел и Саудитска Арабия.

САЩ са тези, които унищожават плурализма, а Иран и неговите съюзници са тези, които защитават плурализма. Нямаше да видя това ясно, ако не бях дошъл тук. Но веднъж видяно, то е ослепително очевидно.

Бейрут, 6 декември 2024 г

източник: craigmurray.org.uk

LEAVE A REPLY

Please enter your comment!
Please enter your name here