Кампанията на фондация „Даная“ срещу педиатрите в ИСУЛ е клеветническа и се базира на „анонимни” писма от хора, за които се твърди, че са родители на деца, лекуващи се в нея. Това се казва в позиция на Българската педиатрична асоциация от 29 януари. Това не попречи на ръководството на ИСУЛ да отстрани проф. Искра Христозова от Клиниката по хематология и онкология след медийната атака на фондация „Даная“ срещу нея. Ето какво пишат по този повод във Фейсбук Мариела Бойкова и Явор Дачков:
Тъй като се нагледах на няколко хиляди (не бяха десетки хиляди) зомбирани хора (за мен са такива, присмиват ми се, мръщят ми се, питат ме що за човек съм щом критикувам Ани) вчера и онзи ден – по повод непремерено ПУБЛИЧНО изказване (майката имала 4 деца от 4 мъже и била самотна майка, което не е вярно (три деца от двама мъже), а това няма никакво значение.
– майката сама била виновна за смъртта на детето), изказване на лекар детски хематолог – професор от ИСУЛ (беше уволнена за това вчера)
– нагледах се на разни ДБ-ПП инфлуенсъри във Фейсбук, които продължават да толерират непочтени методи на фондацията – като писане на ужасяващи анонимни сигнали срещу Клиниката по детска клинична хематология и онкология в ИСУЛ,
и с риск да изглеждам жестока и осъзнавайки, че за тези хора фактите в тяхната пълнота, а не удобна половинчатост, не струват нищо, ще оставя тези неща тук, за който се интересува:
Скрийншотове от 4 май 2023 г от поверителната група „Положението е майко мила 2.0“, създадена от Красимира Хаджииванова – съдружничка на Елисавета Белобрадова:
Скрийншотове от стенограмата на 22 февруари 2024 г на парламентарната комисия по здравеопазване, с изказвания на проф. Габровски, който е главен координатор на Експертния съвет по неврохирургия към Министерството на здравеопазването, от 2011 г е НАЦИОНАЛЕН КОНСУЛТАНТ по НЕВРОХИРУРГИЯ до създаването на експертните съвети по съответните медицински специалности към МЗ, и на майката:
Фактът, че според майката, в доклада от проверката на Медицински надзор е констатирано наличието на два удара в главата на детето, но тя категорично отрича да е имало ВТОРИ УДАР.
Скрийншот от пост на Кремена Кунева от юли 2023 г във Фейсбук групата „Фондация Даная – Работна група“, в който тя посочва, че детето си е ударило главата в двуетажно легло + има безобразна лъжа, която няма как да е вярна… (Сигурна съм, че ако имахме добре развито граждаско общество, щеше да има гневен отпор на злоупотребата на Кунева със смъртта на две деца, обявявайки категорично смъртта им за убийство, за да може тя да си мотивира създаването на нова фондация след като остана без работа и доходи, а има и много голям ипотечен заем (публична декларация като депутат за 2022 г пред КПКОНПИ:
Два скрийншота от профила на Ани – единият от тях е Листът за преглед на пациент от първия преглед, където се вижда, че е написано подкожно кръвонасядане, а не мозъчно-черепно травма, което е невротравма за разлика от подкожното кръвонасядане. Проф. Габровски говори пред депутатите и за Проекта за Стандарти и препоръки по неврохирургията от 2009 г.
Фактът, че годишно в Пирогов средно около 250 000 души минават през болницата, хоспитализираните са около 50 000, от тях около 9 000 са деца.
Болницата е спешната болница на България.
В 24-часов непрекъснат режим на работа е – делник, празник, нощем.
По всяко време от цялата страна приемат едни от най-тежките спешни случаи.
Майката беше ПЪРВАТА и ПОСЛЕДНАТА, която търсеше лекар в социалните мрежи! При тази бройка хоспитализирани годишно едва ли само нейното дете е било със специфично заболяване на кръвта!
Да ги попитам индиректно и знаейки, че е безсмислено:
Защо майката на детето не го е завело отново в Пирогов между 28 април и 5 май щом твърди, че е била плътно до него, защото то умирало от болка?
Защо е имало двуетажно легло в дома на майката (едва ли е било за майката и втория баща на детето, по-скоро за детето и по-малкия ѝ брат), предвид риск от удар при наличието на Тромбоцитопения и Дефицит на фактор 7?
Защо пита във Фейсбук група, която не е специализирана медицинска дори, дали да заведе детето отново на лекар (неврохирург), вместо да го заведе, предвид заболяванията, които има, или да попита по телефона лекуващия го лекар?
Как се е стигнало до хемоглобин 70 при приемането в Пирогов на 5 май, което е твърде ниско при тези заболявания на кръвта?
Защо след всички нападки срещу Пирогов в парламента майката каза, че нямала претенции към медицинската част в казуса с дъщеря ѝ, но след това продължи да ги напада за това?! (Операцията е само трепанация, отваряне на черепа заради налягането, като по думите на майката шефът на детската неврохирургия е бил против, а шефът на клиниката пред здравната комисия каза „признавам, че направихме отчаяна стъпка да дадем повече пространство на отока“, това е признание, че черепът не е трябвало да се отваря)
Защо майката търси по собствена преценка неврохирург чрез социалните мрежи, докато детето е в детската реанимация на Клиниката по детска анестезиология и интензивно лечение, където няма неврохирурзи, а, само анестезиолози-реаниматори, и е било там заради тежък проблем с кръвосъсирването, породен от двете заболявания на кръвта + от малкия хематом в челната област (ударът на 27 април е бил в тила – нискоенергиен, заради удар в таблата на леглото).
!
Търсенето на ВТОРО МНЕНИЕ (извън това на дежурния неврохирург (специализант) и на лекаря специалист, контролиращ го/помагащ му дистанционно на дежурния лекар специализант,
НЕ ОЗНАЧАВА, че в Пирогов не е имало неврохирург!
Шефът на Клиниката по Неврохирургия в Пирогов е и национален консултант по неврохирургия.
Шефовете на отделения и клиники НЕ ДАВАТ дежурства по празници, почивни дни и нощно време – и това не е само в Пирогов, нито само в България, а навсякъде.
Преценката дали да се повика/консултира пациент със шеф на отделение/клиника е по преценка на двамата дежурни лекари – специализанта и специалиста, НЕ на родителя – той може да поиска ВТОРО мнение!
* Защо лекари въс Фейсбук (5ма), които не са били част от лечението и не са неврохирурзи дават „становища“ как детето е трабвало да бъде лекувано в Пирогов, много е неетично, но те го правят от вътрешна неудовлетвореност, заради политическа и професионална злоба. Те знаят, че един мозъчен кръвоизлив дава сериозни симптоми до 48 часа, но внушават, че човек с мозъчен кръвоизлив може спокойно да си го разхожда 8 дни и само глава да го боли, включително ако е с две тежки заболявания, пречещи на кръвта да се съсирва.
(Последнте абзаци ги написах, защоти ми писна разни инфлуенсъри, поддръжници на ДБ, да твърдят с лекота, че детето е починало от лекарско нехайство. Вчера Мария Кисимова-Моесе безсрамно го направи.)
Ще спра тук…
СЪЖАЛЯВАМ, че ПАК се РОВЯ по случая, но имаше сериозен повод.
СЪЧУВСТВАМ на майката за загубата на детето, но се моля тя да СПРЕ да използва смъртта на детето, името му, за личните (користни) интереси на други хора – явни и неявни, чрез фондацията, без да си подбират методите.
Да използвам случая:
Подкрепа за майките на деца с онкохематологични заболявания, които се лекуват в атакуваната Клиника по детска клинична хематология и онкология, тях никой от ДБ поддръжниците вхв Фейсбук не ги подкрепи.
https://www.facebook.com/share/p/1A1r5GtrEc/
–-
Много искам да тагна много хора и медии, но вече няма да го правя, защото зная, че съм никоя и никой няма да обърне внимание – тагвах няколко пъти разни медии, журналисти, политици, никаква полза.
Линкове:
- Стенограмата, 22 февруари 2024 г, комисия по здравеопазване в парламента:
1.1. Като текст, т. 2:
https://www.parliament.bg/…/parliamentaryco…/3215/steno/7958
1.2. Като аудио, видеоархив:
След 1 час на видеото – клик върху „Видео архив 1“, 22 февруари 2024 г, заседание на Комисията по здравеопазване:
https://www.parliament.bg/bg/video/cID/1011
2. Твърденията на Кунева за удара и за убитите според нея деца:
https://m.facebook.com/groups/809110474301371/permalink/825220319357053/
3. Имуществената декларация на Кунева като депутат за 2022 г
https://register.caciaf.bg/…/012FD1D0-158A-45A7-8A04…
*
https://register.caciaf.bg/…/012FD1D0-158A-45A7-8A04…
4. ПРОЕКТ за Стандарти и препоръки по неврохирургията, публикувани в списание по неврохирургия през 2009 г, стр. 22 е за хоспитализация при невротравми, детето не е имало такава, а само кожно кръвонасядане. На стр. 16 е посочено какво е невротравма.
Краят на 20 стр и началото на 21 стр – в кои случаи се прави скенер.
В профила си Ани е публикувала и Листа за преглед на пациент от първия си преглед (добавих го в моя пост като скрийншот) – там ясно пише: кожно кръвонасядане, добавих го в моя пост.
https://neurosurgery.bg/…/blgarska-nevrokhirurgiia-br-1-vol…
Явор Дачков: Фондация „Даная“ се занимава с рекет над болници и публичен линч на лекари и трябва да се преследва от закона.
Ако България беше нормална държава, щеше да разбере, че публичният линч и рекет от „гражданските организации“ не е по-малко опасен от корупцията по-високите етажи на властта.
И двете разяждат тъканта на общественото доверие, погазват справедливостта и паразитират върху обществото въз основа на страсти и лични интереси. Защо пиша това:
Вчера ИСУЛ уволни проф. Искра Христозова, специалист педиатър и детски онкохематолог в София с над 45 години опит.
Уволнението е заради нейно безобидно изказване, пуснато в социалните мрежи от НПО-то „Даная“, основано от Кремена Кунева, бивш депутат и активист от партията на Иван Костов ДСБ.
Фондация „Даная“ бе основана след смъртта на 15-годишно момиче. То почина от дефицит на фактор VII на кръвосъсирването, съпътстван от второ хематологично заболяване – имунна тромбоцитопенична пурпура. И двете заболявания, независимо едно от друго, нарушават силно възможностите на организма за кръвосъсирване, поради което тези пациенти са с многократно повишен риск от неконтролируеми кръвоизливи във всички части на тялото.
За неговата смърт лекарите в „Пирогов“ нямаха никаква вина. Обратното – положиха всички усиля, за да го спасят. Въпреки това бяха подложени на медиен тормоз и публичен линч в продължение на месеци.
Една лудичка активистка от ДСБ и бивша депутатка от ПП-ДБ подхвана майката на момичето в кулминацията на нейната лична трагедия, изманипулира я да ходи по медиите и да основе фондация, а чрез нея започна да рекетира цели болници, търсейки медийно внимание. В началото си мислех, че Кунева го прави само от суета и желание за внимание (веднъж политик, цял живот политик). Вече имам подозрения и че има друг интерес, но не това е важното сега. От един месец „Даная“ се опитва да рекетира ИСУЛ (за това също ще разкажем, когато му дойде времето), но уволнението на проф. Христозова (явно направено под натиск, на който ръководството на болницата е подложено) наистина преля чашата на търпението.
Тази жена е изключителен специалист. Тя и отделението ѝ са спасили хиляди детски животи. Ръководството на ИСУЛ незабавно трябва да я върне на работа и да спре да се съобразява с хистерията на активистки като Кунева, които по абсолютно вампирски маниер се хранят от чуждото нещастие и пият кръв от измислените скандали, които сами продуцират.
Няма лекарски казус с Даная. Има лична човешка трагедия, която за съжаление е част от живота.
Експлоатирането на човешкото страдание за целите на НПО-то на партийни активисти е отвратително.
Но по-отвратителни са журналистическите хиени, които се хранят от този сюжет и не намериха за нужно да лишат Кунева от внимание, след като случая напълно се изясни. Трябва ли да казвам, че това са медиите на „Америка за България“ и грантаджиите на Сорос в големите телевизии.
Това не е гражданско общество, нито е журналистика. Това е пошло издевателство върху хората и отвратителен линч към онези, които ни спасяват живота.
Знам прекрасно недостатъците на българското здравеопазване, но съм сигурен, че българският медиен популизъм, който насъсква хората срещу лекарите, е много по-голям проблем. Никога няма да прокопсаме като общност, докато не се научим да ценим това, което имаме. И докато не разберем, че йерархията първо е духовен ред, а после и материален.
Общество, което гледа с безразличие към някакви хистерични партийни активистки и журналя, линчуващи собствените му лекари, които спасяват живота на деца, не заслужава нищо добро.
