Президентът на САЩ, Доналд Тръмп, издаде нов меморандум, който позволява на главния прокурор и на секретаря на вътрешната сигурност да санкционират адвокатски кантори, които подават искове, смятани за „неоснователни“ или „фриволни“.
Това е сериозна ескалация на атаките срещу правни кантори и юристи, твърдят правни експерти и бивши служители на Министерството на правосъдието.
Меморандумът, озаглавен „Превенция на злоупотреби със съдебната система и федералния съд“, нарежда на главния прокурор Пам Бонди да препоръча отнемането на разрешителни за сигурност на адвокати или прекратяване на федерални договори на адвокатски кантори, ако се сметне, че техните искове срещу администрацията са „неоснователни“ или „досадни“, съобщава NBCnews.
Тази нова заповед е издадена в събота и следва изпълнителни заповеди, насочени към три адвокатски кантори: Covington & Burling, които предоставяха про боно услуги на специалния прокурор Джак Смит, който подготви обвинението срещу Тръмп; Perkins Coie, които представляваха кампанията на Хилъри Клинтън през 2016 г. и работеха с фирма за събиране на информация, изготвила опроверганото досие срещу Тръмп; и Paul Weiss, в която бивш партньор на кантората, Марк Померанц, се опита да изгражда наказателно дело срещу Тръмп, докато работеше в офиса на прокурора на Манхатън.
Изпълнителните заповеди, които Тръмп издаде, включваха отнемане на разрешителни за сигурност на служителите на тези кантори и забрана за достъп до федерални сгради, което затрудняваше тяхното представителство на клиенти. Освен това, беше разпоредено преглеждане на федералните договори на клиентите на тези кантори.
Бръд Карп, председател на кантората Paul Weiss, която бе критикувана за сделка с Тръмп миналата седмица, изпрати съобщение до служителите си, в което цитира заплахата, която заповедите представляват за кантората. Той заяви, че тези заповеди биха могли да унищожат фирмата, тъй като те заплашват клиентите да загубят федерални договори и достъп до правителството, ако продължат да използват кантората за представителство.
Съюзникът на Тръмп, Стив Банън, каза миналата седмица, че целта на президента е да фалира адвокатските кантори, които администрацията възприема като врагове. Той заяви, че целта е да се поставят канторите „в несъстоятелност“ и да ги фалират.
Група от 22 организации за граждански права, включително NAACP и Американският съюз за граждански свободи, осъдиха новия меморандум, като го нарекоха опит за заглушаване на несъгласието и за използване на правителството като оръжие срещу опонентите на администрацията и нейното незаконно поведение.
Официални представители на Белия дом обаче защитаваха решението, като заявиха, че Тръмп изпълнява обещанието си да гарантира, че съдебната система няма да бъде използвана срещу американския народ. Според тях действията на президента са насочени към постигане на успех и исторически постижения за гражданите.
Давид Лауфман, бивш ръководител на контраразузнавателния отдел в Министерството на правосъдието, нарече използването на властта от изпълнителната власт за въздействие върху адвокатските кантори безпрецедентно и нехарактерно за демократичните практики в САЩ. Той отбеляза, че ако такъв план беше изготвен по времето на предишни администрации, той би бил бързо отхвърлен от високопрофилни правни съветници.
Бивш високопоставен служител в Министерството на правосъдието определи действията на Тръмп като автократични. Според него, президентът не разбира как функционира адвокатската система в САЩ и каква е ролята на безпристрастния съдия. Той посочи, че президентът предпочита система, в която той побеждава, а неговите противници губят и са наказвани, което не е справедливост, а автокрация.
Правни експерти изразиха възмущение, че Тръмп критикува адвокатите за подаването на неоснователни искове, въпреки че самият той е изпитвал неуспехи в съдебни процеси, които бяха възприети като неоснователни. Например, твърденията на Тръмп, че Джо Байдън е спечелил ключови щати на изборите през 2020 г. чрез измамни бюлетини, не успяха да отговорят на изискванията за правни искове, съдържащи се в правило 11 на федералните процесуални правила. Това включва и исковете на адвокати като Сидни Пауъл, които бяха осъдени да платят санкции след оспорването на резултатите от изборите в Мичиган през 2020 г.
В отговор на това, старши адвокат, работещ с кантори, които завеждат дела срещу администрацията, заяви, че настоящата ситуация е сериозна. Той отбеляза, че адвокатите и юридическите кантори играят важна роля като „проверка на властта“ и че ако никой не подава искове, системата на правосъдието може да не бъде ефективна в спирането на правителствени злоупотреби.
