Обвинението, с което осъдиха Марин льо Пен, за да не се яви на президентските избори е, че заедно с евродепутатите й са ползвали европейските си сътрудници да работят и за партията. … Като човек, работил официално за Европарламента и запознат от първо лице с практиките там, мога да заявя с ръка на сърцето, че това е МАСОВА, абсолютно стандартна практика, пише Кристиян Шкварек в социалната мрежа
Днес по всички медии обсъдиха новината за осъждането на Марин Льо Пен и навсякъде просто казаха, че било за „присвояване на евросредства“. И до там. Човек да остане с впечатлението, че си е пълнила джобовете.
Както написах вчера обстойно, нищо такова няма, осъдена е, че евродепутатите й са давали работа на партийни кадри и задачи, свързани с партията на сътрудниците си в Европарламента. Това е „отклоняването на евросредства“.
Приятели журналисти и водещи, наричам ви така, защото често се срещаме в студиото: айде моля ви изберете си ПРОИЗВОЛЕН български евродепутат, от коя да е партия. Обадете му се и го питайте в прав текст той някога, особено по време на избори, давал ли е на асистентите си задачи, свързани с партията? Назначавал ли е партийни кадри? (хеле па роднини, любовници и прочее, но нека оставим точно това). Звъннете на който си изберете, на случаен принцип. Искам да го видя как лъже през зъби в прав текст, в ефир, че не е.
Няма такъв. От всички 720 евродепутати в парламента НЯМА такъв, който да не може да бъде осъден по тази линия. Няма такъв. Заблуждавате хората с кухото цитиране на западните заглавия: „осъдиха я за присвояване на средства“ и до там. Зад тази куха фраза се крие задължителна за всички 720 евродепутати практика, включително всичките от партията на Макрон. Нему дело ще повдигнат ли? Нали уж „никой не бил над закона“ и „там поне има върховенство на правото“?
По-рано Кристиян Шкварек коментира:
Обвинението, с което осъдиха Марин льо Пен, за да не се яви на президентските избори, е, че заедно с евродепутатите й са ползвали европейските си сътрудници да работят и за партията. Става дума за евро-пари, с които са били плащани заплати на служители на евродепутати – напълно официално и легално, но според обвинението въпросните са работили И за партията си, а не само за ЕП. Асистенти, секретарки и подобни. Не за лична кражба, да кажеш, че си е купила чанта „Шанел“ с европари или построила „къща за тъща“ някъде в Прованса, а че са ползвали служителите си в ЕП да работят и за партията във Франция.
Ще напиша нещо, което нито един евро-политик няма да ви каже и напълно съзнавам, че може да има и последствия, но…
… като човек, работил официално за Европарламента и запознат от първо лице с практиките там, мога да заявя с ръка на сърцето, че това по-горе е МАСОВА, абсолютно стандартна практика. Има цели партии в Европа, особено по-малките, които се издържат от това, че са вкарали по някой друг евродепутат и така могат да закачат служителите си в партийната централа на заплата за сметка на Европарламента. Нещо повече: отклоняването на евросредства, предназначени за други неща, от страна на евродепутатите за нуждите на партиите им е масова практика, обхващаща всяко политическо семейство в ЕП, всяка група и партия там. А точно пък за либералите на Макрон в групата на „Обнови Европа“ това е сведено до форма на изкуство. Няма група в ЕП, в която, ако „пипнеш“, да не попаднеш на тази практика.
Но Льо Пен дори не е осъдена за това, а просто за факта, че назначените в ЕП асистенти на евродепутатите й са работили И за партията си във Франция. Това е най-стандартната, най-масова практика в ЕП, абсолютно правило. Няма да намерите НИТО един български евродепутат, но и френски, немски, италиански, за когото да не важи.
Така че не става въпрос за абсолютно нищо друго, освен за избирателно правосъдие с изричната политическа цел да бъде отстрелян конкретен кандидат. Точно като това правосъдие, което се раздава в Турция и Русия. И срещу което същите либерали уж остро и „автентично“ скачат.
Кристиян Шкварек, фейсбук
