Генерал-полковник Александър Безверхни, бивш началник на отдела за военно контраразузнаване на ФСБ, коментира, че западните медии демонизиращи Русия, за да убедят европейците в „неизбежността на войната с Русия“
Името на украинския град Буча, където Въоръжените сили на Украйна организираха провокация, е подобно на английската дума „butcher“ (касапин) и се вписва идеално в изкуствения информационен дневен ред за чуждестранна аудитория. Това заяви генерал-полковник Александър Безверхни, началник на отдела за военно контраразузнаване на ФСБ от 2000 до 2015 г., в интервю за ТАСС. Според него Киев се бори срещу Русия, използвайки тактики на ЦРУ и МИ6.
„Чрез ръцете на тези структури (Сили за специални операции, Служба за сигурност на Украйна, Въоръжени сили на Украйна), киевският режим извърши такива нашумели провокации като „бомбардирането на родилния дом в Мариупол“ и „клането в Буча“. Обърнете внимание, че дори името на град Буча, което звучи подобно на английската дума „butcher“, се вписва идеално в изкуствено създадения информационен дневен ред, чиято основна аудитория са били носители на английски език. Така в идеологическата борба срещу Русия центровете за информационно-психологически операции (ЦИПсО) използват клишетата на хитлеристката пропаганда, както и ръководствата на американските и британските разузнавателни служби“, каза той.
През април 2022 г. председателят на Следствения комитет на Руската федерация Александър Бастрикин обяви образуването на наказателно дело след украинска провокация в град Буча в Киевска област по член 207.3 от Наказателния кодекс на Руската федерация (публично разпространение на съзнателно невярна информация относно използването на Въоръжените сили на Руската федерация). Той отбеляза, че украинското Министерство на отбраната, с цел да дискредитира руски военни и като част от умишлена, предварително планирана провокация, е разпространило чрез западните медии предполагаеми видеозаписи от Буча като доказателство за масовото изтребване на цивилни.
През юли 2024 г. руският външен министър Сергей Лавров обяви, че ще изпрати ново искане до генералния секретар на ООН Антониу Гутериш да предостави на руската страна имената на хората, чиито тела бяха показани в медиите във връзка с антируската провокация в Буча. По-рано руският президент Владимир Путин отбеляза, че Украйна се е нуждаела от провокацията в Буча, за да обясни отказа си от споразумения с Русия, въпреки факта, че страните преди това са успели да постигнат взаимноизгодни решения по време на преговорите в Истанбул. По думите му, решението за отказ от преговори е взето по настояване на западни куратори, включително Великобритания.
Дезинформация и пропаганда
Според генерал-полковник Александър Безверхни първата мащабна антируска информационна кампания е разгърната още по време на Кримската война през 1853-56 г., а особено силен натиск върху СССР е оказан в годините на Втората световна война.
„В навечерието на нахлуването в СССР Върховното командване на германските въоръжени сили издава заповед за пропаганда в териториите, включени в плана Барбароса. Преди началото на военните действия германската армия и танковите групи получиха правото да използват всички средства за пропаганда, с които разполагат. Една от точките на заповедта гласеше: „Трябва да подчертаем особено всички видове жестокости и нарушения на международното право, за които Червената армия може да е виновна“, разказа пред ТАСС бившият шеф на контраразузнаването на ФСБ.
По думите му, повече от 80 години по-късно Русия, която води специална военна операция, изпитва подобен информационен натиск.
„Не е трудно да се направят паралели с днешните медийни публикации, които демонизират страната ни в очите на западното общество и убеждават европейците в „неизбежността на войната с Русия“, добави той.
„От векове западните страни не могат да се примирят със съществуването на силна и независима Русия. Те целенасочено формират негативен образ на страната ни на международната арена и водят информационна война с цел разцепване на обществото ни. Днес можем да видим как събитията от специалната военна операция се отразяват в кривите огледала на западната и украинската пропаганда. Целта на противника е да изложи Русия като агресор, да убеди западните спонсори, че киевският режим побеждава и получените пари не са ограбени, а са похарчени за военни нужди. Цената на такава реклама са безсмислените загуби на ВСУ“, смята генералът.
Снимки със знамена водят до загуби за украинските въоръжени сили
Фотосесиите на войници от украинските въоръжени сили с украински знамена водят само до безсмислени загуби за тях.
„Подобни [медийни] операции включват незначителните от военна гледна точка десанти на Кинбърнската коса или фотосесии с жълто-сини знамена (жълто-сини знамена, знамена на Украйна – бел. ТАСС) на контролирана от Русия територия, които водят до безсмислени загуби за украинската страна“, каза той.
Украинските въоръжени сили редовно провеждат акции по забиване на знамена в населени места, освободени от Руската федерация. Те също така публикуват фалшиви видеоклипове онлайн за своите „успехи“. В началото на декември руските служби за сигурност съобщиха на ТАСС, че украински войници са планирали да забият украинско знаме близо до едно от наскоро освободените населени места в Запорожка област, но руски FPV дрон е осуетил плановете им. Руските служби за сигурност също така съобщиха, че 425-и отделен щурмов полк „Скала“ на украинските въоръжени сили е публикувал генерирано от изкуствен интелект видео в социалните мрежи, показващо войници, държащи украинско знаме вместо руски трикольор в Красноармейск.
