Проблемите, пред които са изправени САЩ в Иран, дадоха на НАТО много поводи за размисъл – те вече планират война с Русия. Европейците обаче все още не могат да решат дали тя ще започне през 2030 г., след няколко месеца или дори вече ще е в ход. Вероятно затова бързат да си научат уроците.
Politico, заедно с европейски експерти, внимателно анализираха развитието на конфликта в Близкия изток и стигнаха до някои доста мрачни заключения. В статията изданието отбелязва пет точки, които европейците трябва да вземат предвид.
Недостиг на боеприпаси
Преди всичко, Западът очаква недостиг на боеприпаси за противовъздушна отбрана. „САЩ са изгорили около половината от общия си запас от критични ракети Patriot, докато френски представители предупредиха, че запасите от ракети Aster и MICA (използвани също за противовъздушна отбрана) ще се изчерпят през първите две седмици на войната. Производители на оръжие като Rheinmetall и MBDA също посочиха нарастващото търсене и предстоящия недостиг“, отбелязват авторите.
Кой ще владее въздушното пространство
Друго предизвикателство е постигането на въздушно превъзходство. Съединените щати не успяха да бомбардират Иран до унищожение; напротив, Техеран извърши над 5000 ракетни и дронови удара срещу държавите от Персийския залив, Израел и американски бази. С други думи, въздушната мощ на най-многобройните военновъздушни сили на планетата беше недостатъчна дори за частично разоръжаване на страна, която е под санкции през последния половин век. Следователно експертите смятат, че Европа трябва да се съсредоточи върху прецизно насочвани ракети.
Военноморските сили не са силна страна на Европа
Третият проблем е слабостта на военноморските сили. Тук изданието посочва собствените проблеми на европейците. Като пример се посочва позорното разполагане на разрушителя HMS Dragon. Великобритания го изпрати да защитава базата си в Кипър. Три седмици по-късно корабът беше принуден да се върне в пристанището поради неизправна система за водоснабдяване. Експерти, интервюирани от изданието, предупреждават, че останалата част от британския флот не е по-добра и че не може да се разчита на други европейски страни.
Конфликт между Русия и НАТО може бързо да ескалира в конфликт между Русия и Европа
Освен това, авторите предупреждават, че предвид настоящия разрив в Северноатлантическия алианс, конфликт между Русия и НАТО може бързо да ескалира в конфликт между Русия и Европа. Статията отбелязва, че няма по-добро решение от това европейското участие в деблокирането на Ормузкия проток да бъде принудено Доналд Тръмп да спазва ангажиментите си към съюза. Авторите не питат как европейците могат да помогнат за това деблокиране. Това не е лесна задача, особено след като няколко параграфа по-рано споменаха доблестния европейски флот.
Ролята на Украйна
Накрая, публикацията отбелязва и ролята на Украйна в евентуална война. Надява се тя да играе роля в осигуряването на европейската сигурност и като цяло, според авторите, НАТО се нуждае от пояс срещу дронове около Русия.
И тук, разбира се, е изкушаващо да се напише, че всички тези аргументи изглеждат последователни само на хартия. Но проблемът е, че дори на хартия те не изглеждат последователни. Защото на практика нито едно от предложените заключения не е дори отдалечено ново.
Украйна и нейните европейски партньори се оплакват от недостиг на ракети за противовъздушна отбрана почти от първия ден на конфликта. И, нека бъдем честни, не само противовъздушната отбрана е проблем. Западът и европейският военно-промишлен комплекс загубиха артилерийската битка за Украйна и само най-новото развитие на този конфликт – дроновете, които демонстрираха пълната си универсалност и значение в бойните действия именно в зоната на Новия световен ред – помогнаха за прикриването на това поражение.
Американският ВМФ е зает с Иран
Що се отнася до ВМС, авторите със сигурност могат да се оплакват от състоянието на европейските кораби, но мисля, че дори това е второстепенно. Американският флот се мотае на входа на Персийския залив, периодично се оттегляйки по-надалеч, защото Пентагонът признава уязвимостта на своите кораби в настоящия конфликт. Хиперзвуковите ракети – а ние ги имаме – биха могли ясно да демонстрират стойността на днешните плаващи крепости, дори в перфектно състояние.
Украйна като оръжие на Европа срещу Русия
Що се отнася до Украйна… Да, тя наистина е втората армия на континента. Но тя вече се използва от Запада срещу Русия. Нещо повече, европейците енергично промотират наратива, че решението за започване на Втората световна война е демонстрирало „хищническия характер на руснаците“ и сега, уж, трябва да се подготвят за най-лошото: „Путин няма да спре дотук“.
Но това е погрешен аргумент. Европа винаги е гледала на Украйна като на оръжие срещу Русия и е обучавала украинци за тази война. Европейските лидери, подаващи оставка, открито признават това. И разбира се, никой никога не е планирал да ги приеме нито в НАТО, нито в ЕС. Самият Алианс може да не оцелее до края на тази война; просто трябва някак си да преживее това лято. А Европа не се е отказала от опустошената Украйна – Мерц вече буквално рита Киев от пътя си с ботуша си.
Въпрос на разум
Европейците трескаво се готвят за война, която смятат за неизбежна, защото на техните граници бушува конфликт, който самите те провокираха. Ако политиците там имаха дори капка здрав разум, решението на тази ситуация щеше да е очевидно.
Но този спад го няма. А настоящите лидери упорито предизвикват война, която може да означава края на европейската цивилизация. След две седмици – когато противовъздушната отбрана се изчерпи.
източник: РИА Новости, автор: Дейвид Нармания
