Украинска гражданка заформи луд скандал в „Златни пясъци“ на плажната зона само за гости на хотел „Умани“, само защото ѝ е направена забележка, че разхожда кучето си на плажа. Указващи забраната табели има и на самия плаж.
От 1 юни влиза в сила забраната за разхождане на кучета по стопанисваните плажове. Забраната за разхождане и пребиваване на домашни любимци на охранявани плажни ивици не е въпрос на лична преценка, а на нормативно установени правила. В чл. 6, ал. 3 от Закона за устройство на Черноморското крайбрежие е посочено, че по време на активния летен сезон домашни любимци не се допускат на охраняемите плажове.
Нахалната украинка обаче не желае да се съобрази с установените правила, но веднага заплашва със съд мъжа, който си е позволил да ѝ направи забележката, снимайки през цялото време опита за разговор (виж ВИДЕОТО).
Ето какво коментира по този повод във Фейсбук Зоя Деянова, уточнявайки, че самата тя има няколко кучета:
Преди няколко часа препостнах един клип от Варна – сблъсък между българин и украинка.
С няколко думи съдържанието, защото съм толкова отвратена, че втори път няма да го пусна. На охраняемия плаж с шезлонги има забрана със съответен знак да не се водят кучета. Украинката е с голямо куче, българинът я снима и й казва, че е забранено. Тя не се извинява и първоначално не казва, че само преминава за свободната зона, което също не е правилно и би трябвало да им друг достъп. Вместо това тя се заканва, че ще го даде под съд, защото няма право да я снима. Развива се цяла драма и българинът е смачкан – започва да се оправдава, че снима кучето, а не нея. Тя вади телефон и започва да уточнява данни за даване под съд на българския нарушител.
Толкоз – който иска може да види клипа, ако има нерви, на стената ми.
Малко след като видях този клип и познанията на украинката за нашата Конституция, която не позволява без твое позволение да бъдеш сниман, в новините съобщиха за възмутените граждани, които са се събрали в село Лесново да тричат оня чичак с черешите.
Тогава се запитах, защо дни наред никой не повдигна въпроса, защо готиният татко с гладното за черешки детенце снима неправомерно български гражданин? И го разпространява в мрежите безнаказано, нарушавайки конституционните права на чичака. Прокуратурата привика нервака, но не привика татенцето – защото и двамата са си превишили правата.
Няма да се учудя, ако оная варненска Кристи и една педроханска депутатка вече са сезирали прокуратурата за нарушените права на украинката. Както разкостиха преди месец касиерката на Автогарата, че е отказала билет за автобус на украинско девойче, защото просто не е имало билети.
Законите в България за кого важат и за кого не важат?
Властите са продажни и слугинстват на политически натиск отвън, но ние, гражданите, поне да мерим правилно.
Чичакът от шоплука има повече конституционни права от бежанката, която се е разпищолила като у дома си – а тук не е Украйна.
По отношение на тая забрана за кучета на плажовете по Черноморието, не е само във Варна, е друга тема и, моля, не отклонявайте проблема с любов към четириногите. Аз имам три. Но голямата каракачанка не мога да заведа в морския си апартамент в затворен комплекс, защото се позволяват кучета до пет кила – даже и ши-тцуто не водя, щото е дебело и е 8 кила. Такива са разпоредбите и се съобразявам, дори ги намирам за правилни, защото това е място за хора, а не кучкарник. В Балкана колкото си искам кучета, толкова си гледам, защото не преча никому.
