Какво всъщност е превозвал потъналият в Черно море кораб ALFA WATAN? Според официално обявената информация става дума за сол. Но дали е сол или е товар с далеч по-опасно предназначение?
Необичайно бързото потъване на плавателния съд повдига серия от въпроси, на които проф. Йонко Мермерски, който е професор по органична химия, предлага смела и провокативна хипотеза, която би могла да хвърли съвсем различна светлина върху инцидента.
Специално за БЛИЦ той прави разкритие, в което допуска, че на борда може да е имало експлозивни вещества, прикрити като обикновен търговски товар.
– Проф. Мермерски, беше съобщено, че товарът на потъналия в Черно море кораб ALFA WATAN е сол. Необичайно бързото му потъване обаче породи редица съмнения. Като професор по органична химия какво е Вашето предположение за причината?
– Ако за момент сложим шапката на Шерлок Холмс и започнем да анализираме наличните факти, ще открием някои любопитни несъответствия.
Първо, според публикуваната информация корабът ALFA WATAN е бил натоварен на пристанище в Египет и е пътувал към Украйна. За товар е посочена сол.
Но като професор по органична химия бих искал да обърна внимание на една друга възможност. Според моята хипотеза на борда може да е имало циклотриметилентринитрамин, известен като RDX – основен взривен компонент на пластичния експлозив C-4.
В стандартния състав на C-4 RDX представлява приблизително 91%, а останалата част са свързващи и пластифициращи вещества, които придават на експлозива характерната пластичност.
Тук има няколко особености, които според мен заслужават внимание. RDX е кристално вещество, практически без мирис, а при определени условия визуално може да наподобява сол. Освен това не се задейства лесно при обичайно механично въздействие.
За детонацията на подобен експлозив е необходим достатъчно силен и специфичен инициращ импулс. Именно затова смятам, че трябва да се разгледа и възможността за взривно взаимодействие между атакуващия дрон и евентуален опасен товар на борда.
Подчертавам обаче, че това е мое предположение, а не установен факт.
Другият въпрос, който си задавам, е защо сол би се транспортирала от Египет до Украйна, при положение че в Черноморския регион съществуват значителни находища и мощности за добив на сол. Такива има както в Украйна, така и в България и Румъния.
Каква е икономическата логика да превозваш сол на толкова голямо разстояние, когато тя се добива и в региона? Това е въпрос, на който бих искал да получа отговор.
Още по-съществено за мен е необичайно бързото потъване на кораба. Ако действително е потънал за около 3 минути, както се твърди, трябва да се изясни какви поражения е получил корпусът му.
Съвременните кораби се проектират с водонепроницаеми отсеци, чиято задача е да ограничават навлизането на вода при повреда. Катастрофално разрушаване на корпуса обаче може да доведе до изключително бърза загуба на плавателност.
RDX съдържа в химичната си структура необходимите за взривното разлагане компоненти и не се нуждае от кислород от околния въздух, за да детонира. При взривното му разлагане се образуват различни газообразни продукти, включително азот. Това означава, че при подходящо иницииране детонация е възможна и под вода.
Друга хипотеза, която би могла да се разгледа, е наличието на тротил – TNT. Той обаче има различни физични характеристики и обичайно е с жълтеникав оттенък, което го отличава от солта.
Моето предположение остава, че трябва да се провери дали обявеният товар действително съответства на превозваното вещество и дали на борда не е имало експлозивен материал.
Това, което ме озадачава на политическо ниво, е защо тези въпроси не се обсъждат достатъчно задълбочено.
Според мен много по-съществено от това с какъв точно дрон е бил поразен корабът е да разберем защо е бил атакуван и какво действително е превозвал.
– Тогава изниква въпросът защо се говори за нападение срещу търговския флот? Възможно ли е обстоятелствата да са съвсем различни?
– Според мен в момента се създава подвеждаща информационна картина, като непрекъснато се говори за атака срещу търговския флот. Ако обаче се установи, че корабът е превозвал военни материали, тогава трябва да се разгледа и въпросът дали е представлявал военна цел.
Именно затова настоявам да се изясни действителният характер на товара, преди да се правят категорични заключения за причините и целите на нападението.
Не бива обществото да бъде подвеждано или да се създава излишна паника, без да са установени всички обстоятелства.
