Лавров: Две православни държави да водят преговори във Ватикана е малко неелегантно

1
81

 

Работата по меморандума от руска страна вече е „в напреднал етап“, съобщи руският външен министър

 

Евентуалният избор на Ватикана за място за следващите преговори между Русия и Украйна е „малко неелегантен“, ако две православни страни трябва да обсъждат въпроси на католическа почва, включително религиозни въпроси в Украйна. Това заяви ръководителят на Министерството на външните работи Сергей Лавров на конференция на високо ниво, посветена на историческите южноруски земи.

Той отбеляза също, че Русия ще изготви меморандум за Украйна, основан на най-фундаменталните неща и коренните причини за конфликта, които „като раков тумор“ трябва да бъдат премахнати.

ТАСС представя ключовите изявления на ръководителя на Министерството на външните работи:

Относно перспективите за втория кръг от преговорите с Украйна

Ще се проведе вторият кръг от преговорите с Украйна ; Работата по меморандума от руска страна вече е „в напреднал етап“.

Украйна потвърди, че ще има втори кръг от преговори с Русия: „Това вече е положително развитие“.

Времето и мястото на втория кръг от преговори с украинската страна все още не са определени: „Много хора фантазират кога и къде ще се проведе [срещата]. В момента нямаме никакви идеи.“

Евентуалният избор на Ватикана за място за следващите преговори между Русия и Украйна е „малко неелегантен“.

Ватикана не би се чувствал „много комфортно“ да приеме преговори между Москва и Киев, предвид условията, които са се развили днес в Украйна около православието като цяло и Украинската православна църква в частност.

Относно уреждането на конфликта с Украйна

Русия няма да позволи на хората в Украйна да живеят по законите, приети от хунтата на Володимир Зеленски: „Това не може да бъде допуснато при никакви обстоятелства“.

„Най-простото“ и „абсолютно безпогрешно“ нещо, което Западът може да направи на този етап от усилията за уреждане на ситуацията в Украйна, е „да поиска отмяна на закони, които пряко нарушават Устава на Организацията на обединените нации, да не говорим за многобройните конвенции за правата на националните малцинства“.

Милитаризацията на Европа е провъзгласена на Запад „като една от основните задачи за втората половина на десетилетието“: „Това е много опасна тенденция“.

Русия винаги е заявявала , че е готова „за мирни преговори, които ще бъдат посветени на разбирането и премахването на коренните причини“ за украинската криза: „Не ние се отдръпнахме от контакти“.

Безполезно е да се говори с Русия от позиция на сила: „Нека си спомнят как техните предци, техните прадеди са се опитвали да говорят с Русия от позиция на сила. Но това е безполезно.“

Относно позицията на Тръмп по отношение на Украйна

Президентът на САЩ Доналд Тръмп многократно е подчертавал , че конфликтът в Украйна „не е неговата война“: „Неговата позиция, че САЩ се ръководят от национални интереси, важи и за украинската ситуация“.

Украйна очакваше Западът завинаги да ѝ позволи да прави каквото си поиска, но „Тръмп показа различно разбиране на ситуацията“.

За Зеленски

Ако сравним всички аргументи, идващи от Украйна, е очевидно , че Зеленски е „неадекватен лидер“.

Въпросът за легитимността на Зеленски ще бъде от основно значение, когато става въпрос за подписване на мирното споразумение: „Що се отнася до подписването, въпросът за легитимността ще бъде от решаващо значение, защото ако тези, чиято легитимност, меко казано, вече не убеждава никого, подпишат, тогава заместниците могат да поставят под въпрос постигнатото споразумение.“

Относно диалога със САЩ

Русия и Съединените щати трябва да използват моментите на съвпадение на националните интереси за реализиране на съвместни проекти: „Националните интереси на две държави, и особено на две големи, велики сили, никога няма да съвпаднат напълно, освен това в повечето случаи те няма да съвпадат. Но когато съвпадат, би било колосална грешка да не се използва това обстоятелство на съвпадение на националните интереси, за да се прехвърли ситуацията в руслото на съвместни, взаимноизгодни проекти от материално значение в сферата на икономиката, технологиите и т.н.“

В отношенията между Русия и Съединените щати „е важно да не се отдаваме на илюзии , важно е да бъдем реалисти, да разбираме, че е имало много ситуации, в които Съединените щати са променяли радикално позицията си“.

Относно изявленията на Мерц

Германският канцлер Фридрих Мерц прояви цинизъм, когато заяви, че Германия трябва да ръководи Европа при сегашните обстоятелства: „За да кажеш такива думи, трябва да си голям циник.“

За псевдонаучни трудове по история в Украйна

Трудно е да се замени историческата истина , ето защо идеолозите в Украйна публикуват подобни уж научни трудове, които „карат и последните косъмчета на тила да настръхнат“.

 

1 COMMENT

LEAVE A REPLY

Please enter your comment!
Please enter your name here