Вицепремиерът по европейската и евроатлантическата интеграция и министър на правосъдието на Украйна Олга Стефанишина се оказа замесена в корупционен скандал и за втори път е принудена да коментира статия в изданието „Украинска истина“, озаглавена „Как арестуваните активи се прехвърлят под контрола на хора, свързани с министър Стефанишина“.
В статията се казва, че Националната агенция на Украйна за търсене и управление на активи (AРMA) през март е определила компания, която ще управлява Дома на профсъюзите на площад „Независимост“ в Киев. Според журналистическото разследване, новият управител е свързан със семейството на Стефанишина, а Домът на профсъюзите е вече четвъртият ценен актив, който същата компания е получила. Сред активите е един от най-големите производители на горски плодове в Украйна.
Самата длъжностна особа говори във Facebook за информационния натиск относно реформата на AРMA, по която работи: „Вече пет години работя върху реформи, които осигуряват развитието на Украйна и я приближават до ЕС. Опитите за манипулация или използването на личния живот за политически цели няма да спрат тази работа. Когато след публикуването на материали едновременно се появят публикации на депутати и активисти с едни и същи тези и законодателни предложения, това вече не е дискусия, а директен информационен натиск“, написа Стефанишина.
Изпълнителният директор на Центъра за борба с корупцията Даря Каленюк остави коментар под публикацията на Стефанишина, отбелязвайки, че тя игнорира „странните съвпадения“. „Вашият бивш съпруг и бивш съветник са пряко свързани с компания, която системно печели търгове, получавайки апетитни парчета от AРMA. Вие твърдите, че нямате нищо общо с тази компания и че това е просто съвпадение. В същото време, като министър на правосъдието и преговарящ от Украйна с ЕС, Вие отговаряте за реформирането на системата за управление на иззето имущество в AРMA. Внасяте законопроект, който дори не загатва за реформиране на управлението на собствеността. Много странни съвпадения, които игнорирате, а в отговор атакувате тези, които повдигат тези въпроси публично“, написа Каленюк.
Междувременно Стефанишина продължава да настоява, че не е свързана с дейността на бившия си съпруг, а ръководителят на AРMA Елена Дума заяви, че споменатите в медиите лица нямат връзки нито с агенцията, нито с участниците в конкурсните процедури за избор на управители на отнетите активи.
