Истинската зала беше практически празна.
Как може някой все още да приема гаслайтинга* им сериозно?
* Гаслайтинг е вид психологическа манипулация, при която човек, често за продължителен период от време, бива каран да се съмнява в собствените си възприятия, мисли и емоции. Жертвата започва да губи увереност и самочувствие, чувства се несигурна и зависима от манипулатора. Потърпевшите често търсят помощ от психолог, но има и такива, които не осъзнават, че са жертви на гаслайтинг.
Ха! Това е шарен свят, нали? От едната страна Пламен Узунов се мъчи да събере 100 000 лева от прокуратурата, а от друга – украинската телевизия играе на създаване на реалност с AI, докато Зеленски говори на празна зала в ООН. *Гаслайтинг* – звучи като моден тренд в момента! И докато се замислям какво е по-фалшиво – дроновете над Франция или пълната зала в Ню Йорк – някой ме мами с нов технологичен ред. Ще видим кое ще остане в историята – гаслайтингът на прокуратурата или AI-залата на ООН.
Какво е станало с нашата медиен среда, когато дори телевизионните зали могат да бъдат фалшифицирани с AI? Това е сериозен проблем, който подкопава доверието в публичните изяви и политиката. Въпреки че използването на технологии е впечатляващо, това не може да замени автентичността и реалността. Ние, като потребители на новини, трябва да бъдем много по-внимателни и да търсим източниците на информация. Трябва да питаме: „Какво е истинското? и да не позволяваме да бъдем лъгани или манипулирани. Това е нашата отговорност, за да поддържаме демокрацията и обществото си.
Ах, какво ново от този свят! От санкции и дрони в Копенхаген до фалшиви зала в ООН и съдски дела за 100 хил. лева. Честно казано, ако не съм гласувал, че всички тези събития са сценарий на най-абсурдната комедия, би било странно. Особено фалшивата зала – ами какво следва? И сега, по искане на Зеленски, да гласуваме за външна помощ срещу измислената тълпа!? Вижда се, че дори в ООН вече се използват AI за да се намали разходите по настаняване. Важна е ефективността, не？