Скандалът придоби съвсем друго измерение, след като се появиха сериозни обвинения за упражнено полицейско насилие. Служителката Таня Шопова твърди, че е била подложена на часове физически и психически натиск, с цел да признае наличие на контрабандно гориво
На 17 май 2024 година в рамките на бургаското пристанище „Европа“ се проведе мащабна полицейска акция, представена пред обществото като сериозен удар срещу контрабандата на горива в особено големи размери. Акцията обаче, започнала още на 16 май под ръководството на Окръжна прокуратура – Бургас с участието на МВР, Агенция „Митници“ и НАП, бързо се превърна от показна демонстрация на държавна мощ в пример за институционален шум, последван от тревожно мълчание, пише сайтът uniconbg.com.
В хода на проверките бяха иззети множество веществени доказателства, включително автоцистерна, а няколко лица бяха задържани за срок от 24 часа по образувано досъдебно производство. Основната версия тогава беше за контрабанда на горива в огромни количества. Гръмките съобщения обаче не бяха последвани от ясни резултати, обвинителни актове или публично разяснение какво точно е установено.
Скандалът придоби съвсем друго измерение, след като се появиха сериозни обвинения за упражнено полицейско насилие. Служителката Таня Шопова твърди, че е била подложена на часове физически и психически натиск, с цел да признае наличие на контрабандно гориво. По думите ѝ, тя е била бита от полицай Радостина Николова, която лично е влязла в офисното помещение, където се съхранява документацията на дружеството.
Към онзи момент директор на ОД на МВР е с друго ръководство, а предводител на „Криминална полиция“ – Кирил Кирязов.
Към днешна дата Радостина Николова вече не е служител на системата на МВР. Вчера тя е била привикана в дирекцията за даване на обяснения във връзка с предстоящо повдигане на обвинение за нанасяне на телесна повреда при изпълнение на служебните ѝ задължения. По наличната информация не става въпрос за лека, а за средна телесна повреда, квалифициран случай по чл. 131 от Наказателния кодекс.
Тук възниква ключовият въпрос – действала ли е Николова по собствена инициатива или е изпълнявала заповед? И още – ще бъде ли оставена да понесе цялата отговорност сама, или разследването ще стигне и до тези, които са ръководили и санкционирали действията на терен? Отговорите на тези въпроси предстои да станат ясни в следващите седмици и месеци.
Допълнителен и тревожен детайл е, че въпросната служителка е и треньор по японско бойно изкуство – обстоятелство, което прави обвиненията за нанесена телесна повреда още по-смущаващи и повдига въпроса за контрола, дисциплината и професионалната етика в силовите структури.
Въпреки мащаба си, акцията в пристанище „Европа“ бързо изчезна от дневния ред. Както често се случва, силният старт се изпари като дим, без да остави след себе си яснота, резултати или поета отговорност. В Бургас усилено се коментира, че реалният подбудител на операцията е мъж с инициали Л. П., известен с „естетически“ прякор, но ние не знаем кой иде реч.
Собственикът на пристанище „Европа“ Николай Филипов още тогава категорично отхвърли обвиненията за контрабанда. Пред медиите той заяви, че цялата операция е инсценирана от компрометиран полицейски служител, който му дължи значителна сума пари за строителство на къща в един от бургаските квартали. По думите му, въпросният служител е изчакал момент, в който Филипов се е намирал в чужбина, с цел да се опита да изземе документи, доказващи дълга му, като е предположил, че те се намират в офисите на пристанището.
Филипов подчерта още, че документите са били на сигурно място и че задържаните му служители ще получат пълна правна защита. Той заяви и че срещу част от тях е било упражнено полицейско насилие, като вече са извършени медицински освидетелствания за телесни повреди.
Историята с акцията в пристанище „Европа“ все повече се оформя не като удар по контрабандата, а като огледало на дълбоки институционални проблеми – от начина на планиране и провеждане на подобни операции, до контрола върху действията на служителите и готовността държавата да търси отговорност, когато законът е нарушен от самите ѝ представители.
