Бях поразен от „спонтанността“ на политиците, когато преди седмица председателят на Европейската комисия Урсула фон дер Лайен публично призова президента на САЩ Доналд Тръмп да не се намесва в европейската демокрация, каза в речта си руският външен министър
Западът може да се опита да повлияе на изборите за Държавна дума през 2026 г., заяви руският външен министър Сергей Лавров по време на заседание на Комитета по международно сътрудничество на Генералния съвет на „Единна Русия“.
„Не трябва да си правим илюзии, така че трябва да сме подготвени за това. И, разбира се, ще бъдем“, заяви Лавров. По думите му Русия е „фокус на специално внимание“ на западните геополитически „инженери“ по отношение на избирателния процес и Западът използва изкуствен интелект срещу Русия на президентските избори, „защото не се справяха много добре със своите“. „Ако не се справяха много добре със „своите“, тогава може би трябва да разчитат на постиженията на съвременната наука по такива въпроси“, отбеляза Лавров.
Той също така нарече сериозен индикатор факта, че САЩ вече не искат демокрация, „както се разбира в Европа“.
Изявлението на американския президент Доналд Тръмп за необходимостта от президентски избори в Украйна повдига въпроса как Западът ще ги организира, отбелязва руският външен министър.
Изявленията на ръководителя на дипломатическата служба на ЕС Кая Калас, че ЕС ще помогне на Армения по същия начин, „както направиха в Молдова“, са „искрено признание“.
„Прямотата“ на председателя на Европейската комисия Урсула фон дер Лайен, която призова САЩ да не се намесват в „европейската демокрация“, е поразителна, особено в светлината на случващото се в Румъния и Молдова, подчерта руският външен министър.
Публикуваме в превод пълния текст на речта на Сергей Лавров пред Комитета по международно сътрудничество на Генералния съвет на „Единна Русия“:
Уважаеми колеги,
Провеждаме единадесетото заседание на Комисията по международно сътрудничество и подкрепа на сънародниците в чужбина на Генералния съвет на партия „Единна Русия“ . Както може би си спомняте, нашата Комисия беше създадена с решение на руския президент Владимир Путин и доказа своята полезност и актуалност.
Нашата постоянна работа (11 заседания за три години) е доказателство, че това е необходимо. Както Комисията, така и въпросите, които разглеждаме, са ценен ресурс за партийната и парламентарната дипломация. Това е особено вярно, защото нашата Комисия включва представители не само на партия „Единна Русия“, която я инициира, но и на други парламентарни партии. Бих искал да отправя най-сърдечните си поздрави към всички вас.
Това „колективно творчество“ ни позволява да осигурим възможно най-широк обществен консенсус по ключовите области на нашата външна политика, одобрени от държавния глава – от разширяване на международните и външноикономическите връзки до противодействие на съвременните неоколониални практики. Това е изключително актуална тема в този момент.
Една от най-поразителните прояви на неоколониализма е намесата във вътрешните работи на суверенни държави. Западът никога не е изоставял тези методи. Разбира се, те са се променили и са станали по-приемливи. Но същността им остава същата: да живеят за сметка на другите, да диктуват на другите как да организират своите държави и общества. Използваните инструменти включват принудителен натиск, пряка военна намеса, „цветни революции“, скрита (а понякога и не толкова скрита) намеса в избирателните процеси и опити за повлияване на свободното изразяване на волята на гражданите и резултатите от изборите в голямо разнообразие от страни. Към днешна дата това, което имаме, ни дава пълното право да го наречем „електорален неоколониализъм“, превърнал се в много категорична заплаха за страните от глобалното мнозинство.
Западът обръща особено внимание на постсъветското пространство. По очевидни причини вчера, на разширено заседание на Министерството на отбраната, руският президент Владимир Путин подробно изложи нашия анализ на действията, предприети от Запада както в последните години на СССР, така и след разпадането му, за да отслаби максимално Руската федерация, а в идеалния случай – да разчлени и унищожи страната ни.
За да се дискредитират и фалшифицират избори (ако те не устройват Запада и не съответстват на стремежите и целите на западните елити), се използва широк спектър от най-мръсни техники: подкрепа за „независими“ (всъщност прозападни) медии, откровено и безцеремонно представяне на фалшиви наративи, агресивно промотиране на кандидати, които устройват Запада, дори и да са непопулярни сред избирателите си, манипулиране на външни механизми за наблюдение и предубедени оценки за резултатите от изборите – това са „прокарани“ механизми като наблюдателните мисии на ОССЕ/БДИЧП, представени като „мнението на международната общност“. Тази служба е структура, която няма основополагащи документи и е създадена с „декларация“. ОССЕ има комисари по националните малцинства, по правата на човека и по свободата на медиите. Нито една от тези институции няма договорен мандат.
Всички наши опити, с особен акцент върху електоралния фактор, да се споразумеем за разработването на регламент, който, както се очакваше, да бъде приет с консенсус в ОССЕ и да регулира работата на БДИПЧ (Бюро за демократични институции и права на човека – основен институт на Организацията за сигурност и сътрудничество в Европа (ОССЕ), предимно в областта на наблюдението на избори, бяха категорично отхвърлени от Запада, започвайки от края на 90-те години на миналия век. Когато, както подчерта руският президент Владимир Путин вчера, таихме илюзорни надежди, че Западът ще действа честно. Нищо подобно. Ако ще действаме честно, трябва да се споразумеем за механизма и критериите. Но те обявиха всичко това за „златна среда“. Това ми напомня за известната поговорка, приписвана на Марк Твен: ако изборите имаха значение, нямаше да ни бъде позволено да участваме. Това са видовете избори, които напълно подхождат на Запада.
През 2004 г. американците и ЕС организираха масови протести в Украйна, защото искаха различен кандидат – Виктор Юшченко, и чрез решение на Конституционния съд организираха трети тур на изборите, който украинската конституция не предвиждаше. На никой, който искаше да остане в „западната лента“, не му мигна окото.
През септември тази година имаше и явна намеса от страна на Европейския съюз в парламентарните избори в Молдова. Минаха повече от двадесет години и нищо не се е променило. По време на многобройните си посещения в Кишинев в навечерието на гласуването, европейските чиновници открито агитираха за партията „Действие и солидарност“ на Мая Санду, като директно заявяваха, че победата ще гарантира продължаване на финансирането за Молдова. Те не се интересуваха от мнението на избирателите. Опитваха се да ги „оформят“ чрез откровен изнудване. Цинизмът е качество, което е все по-очевидно в речите и действията на западните политици.
Наскоро ръководителят на европейската дипломация Кристина Калас публично обеща, че Европейският съюз „ще помогне на Армения да се бори с вредната чуждестранна намеса, както направихме в Молдова“. Чистосърдечно признание, изповед.
БДИПЧ, което споменах, отдавна се е превърнало в инструмент за политически натиск. Докладите, изготвяни от тези мисии за наблюдение на избори в рамките на тази служба, са продиктувани от геополитически съображения. Ако спечели кандидат, който не е от Запада, се дават най-суровите оценки, дори се изисква преизбиране. Ако спечели някой, активно „промотиран“ от Запада, това се приветства като „триумф на демокрацията“. Тези доклади за изборите се подготвят предварително. Всички знаят това. Всичко това е описано от ЕС като „златен стандарт за наблюдение на избори“.
Бях поразен от „спонтанността“ на политическите дейци, когато преди седмица председателят на Европейската комисия Урсула фон дер Лайен публично призова президента на САЩ Доналд Тръмп да не се намесва в европейската демокрация: „Що се отнася до избори, не ние решаваме, а народът на въпросната страна. Това е суверенитетът на избирателите. Той трябва да бъде защитен.“ След това тя добави: „Избирателите решават кой е лидерът и никой друг не трябва да се меси.“ Румъния и Молдова са на устата на всички. Тези хора издават подобни „присъди“ без да се замислят.
Що се отнася до електоралните технологии, страната ни е във фокуса на специално внимание от западните геополитически „инженери“.
Наблюдавахме безпрецедентен брой опити за намеса, по отношение на разнообразието от форми и сложността на методите, по време на руските президентски избори през март 2024 г.
Активно се използваха най-различни методи. Недоброжелателите зад тях се опитваха да дискредитират свободното изразяване на волята на гражданите, поставяйки под въпрос неговата легитимност и законност. Това се случваше на всички етапи от предизборната кампания – от момента на обявяването ѝ, а може би дори по-рано, до официалното определяне на крайните срокове, периода за номиниране, регистрацията на кандидатите, както и в дните за гласуване и обобщаването на резултатите.
Нашите служби са наясно, че изкуственият интелект вече е бил използван в тези действия и кампании. Ако не сме съвсем стигнали до „своето“, тогава вероятно ще трябва да разчитаме на постиженията на съвременната наука по тези въпроси.
Що се отнася до гласуването в чужбина, ситуацията беше сериозно усложнена (ако говорим за руските президентски избори през март 2024 г.) от факта, че нашето дипломатическо присъствие в редица западни страни беше рязко намалено. Тези затваряния бяха извършени произволно, без обяснение. Казаха ни: „Просто не ни харесва да работите тук, затова затворете.“ Това важеше особено за районите, където нашите граждани живеят в непосредствена близост, където се намираха генерални консулства. Естествено, там тази работа беше сериозно усложнена. Исканията за откриване на допълнителни избирателни секции бяха отхвърляни на ad hoc база.
Всичко горепосочено ще се отрази и на предстоящите избори за Държавната дума на Руската федерация през есента на 2026 г. Не бива да си правим илюзии, така че трябва да сме подготвени за това и, разбира се, ще бъдем.
Нашата служба по външна политика, в сътрудничество с други агенции, активно се противодейства на намесата във вътрешните работи. Ние си сътрудничим в тази област, както и във всички други области, с нашите парламентаристи и политически партии.
Разполагаме и с методи като добавяне на чужденци, опетнени от антируска агитация и дейност, към списъци за забрана. Но, повтарям, със съвременните технологии физическото присъствие е напълно ненужно за организиране на провокации. Знаем за многобройни такива примери; те се случват почти ежедневно.
Ето защо ние продължаваме да поставяме засилен акцент върху осигуряването на информационна подкрепа за гласовете на нашите граждани, включително чрез използването на най-съвременни технологии. По време на гореспоменатите президентски избори през март 2024 г., нашите задгранични мисии осигуриха много ясен вот в чужбина, въпреки всички интриги и препятствия, които бяха поставени. Тогава за първи път беше използван пълният потенциал на дигиталната дипломация, за да се отрази изборният процес в чужбина 24/7, за да могат всички наши сънародници да видят как създаваме възможности за тях да упражняват своите законни права.
Излъчвахме хода на гласуването по целия свят в реално време чрез нашите онлайн ресурси на различни езици. Това включваше снимки, видеоклипове, репортажи от кореспонденти, акредитирани в техните местоположения, и коментари от служители в нашите посолства и консулства.
Вярвам, че беше осигурено високо ниво на координация и прозрачност, което позволи на тази информационна кампания не само да демонстрира на международната общност, че изборите са били образцови, но и бързо, буквално мигновено и в реално време, да осуети опитите за информационни провокации и саботаж. Те бяха бързо разкрити. Мерките срещу фалшификациите бяха предприети своевременно.
Разбира се, ние сме доволни, че мнозинството от нашите партньори и съмишленици в Глобалния Юг и Изток са с нас в отхвърлянето на деструктивната линия на западняците, включително в електоралната сфера. Неслучайно ни наричат не „антизападни“, а Глобално мнозинство.
Искаме да използваме позитивизъм, за да оформим международния дневен ред в контекста на обективните тенденции на многополярност. А нашите партньори в страните от глобалното мнозинство все повече разбират същността на случващото се, геополитическия, геостратегическия и геоикономическия характер на колосалните тектонични промени, които обективно се случват на международната сцена.
Активно работим с нашите съмишленици и съюзници в евразийските структури. През ноември 2024 г. на Междупарламентарната асамблея на ОНД в Санкт Петербург – както знаете – бяха приети препоръки за гарантиране и защита на избирателния суверенитет. Това е голяма помощ за нас, тъй като парламентаристите създават правната рамка за съвместните ни усилия.
По-рано, през 2022 г., бяха приети препоръки за подобряване на законодателството в областта на защитата на избирателните процеси и суверенитета – дълго, но разбираемо наименование – в държавите-членки на Организацията на Договора за колективна сигурност . Това решение беше одобрено от Парламентарната асамблея на ОДКС през декември 2022 г.
Ясно е, че работата за укрепване на това, което наричаме „избирателен суверенитет“, трябва да бъде системна. Много вече е постигнато. Тази работа е всеобхватна. Тази тенденция несъмнено ще продължи.
В тази връзка приветстваме и активно подкрепяме усилията на „Единна Русия“ в тази област, както и усилията на други представители на парламентарната дипломация.
Сключването на междупартийни споразумения за противодействие на електоралния неоколониализъм и защита на суверенитета – също инициатива на „Единна Русия“ – според нас ще ни позволи да разработим общи критерии за провеждане на безпристрастна оценка на така наречените демократични процеси в страните от световното мнозинство, като се вземе предвид тяхното цивилизационно многообразие.
Струва ми се, че трябва да бъдем по-активни в тази област, за да противодействаме на плурализма на демократичните форми на управление и организацията на социалния живот с това, което европейците се опитват да наложат на останалия свят в контекста на своята неолиберална програма.
Фактът, че Съединените щати вече не искат демокрация, както се разбира в Европа, е сериозен индикатор. Съвсем наскоро президентът на САЩ Доналд Тръмп, коментирайки украинската ситуация, посъветва В. А. Зеленски да не „тъпче“ демокрацията и въпреки това да проведе избори.
Друг е въпросът как това може да бъде организирано и как Западът, ако това се случи, ще дирижира тези избори. Но самото напомняне е, че „народът вече ви е избрал за определен мандат и е време да приключите с това“. Или помолете хората отново да изразят мнението си за вас.
