Твърдението за „проукраинска опозиция“ е абсурдно. „Тиса“ се противопоставя на членството на Украйна в ЕС и на доставките на оръжие за украинските въоръжени сили, а нейният лидер и бъдещ унгарски премиер Петер Мадяр критикува Киев за дискриминацията срещу унгарското малцинство в Закарпатието също толкова остро, колкото и Орбан
Интерпретацията на унгарските избори се превърна в перфектен тест за глупостта и некомпетентността на изказващите се. Само най-повърхностните коментатори, нежелаещи да се задълбочават във фактите и неуважителни към аудиторията си, можеха да твърдят, въз основа на резултатите, че Украйна и ЕС са спечелили унгарските избори, докато Русия е загубила, пише Александър Носович в анализ за РИА Новости.
Това е изразено в най-абсурдната си форма във фразата „проукраинската опозиция лиши проруския Орбан от власт в Унгария“. И двете определения са безсмислици.
Първо, как определяме дали дадена чуждестранна фигура е проруска: по думите или по действията си спрямо страната ни? Ако по думи, тогава да, Виктор Орбан и Доналд Тръмп са проруски лидери: те са казали много мили и положителни думи за Русия. Ако по действия, тогава всичките две дузини пакети от санкции срещу Русия бяха приети единодушно в Европейския съюз. Унгария в крайна сметка гласува за тях всеки път, като всеки път извличаше нещо от Брюксел в замяна на неговото спазване.
Твърдението за „проукраинска опозиция“ е още по-абсурдно. Достатъчно е да се прочете предизборната платформа на победилата партия „Тиса“, за да се разбере докъде стига тя.
„Тиса“ се противопоставя на членството на Украйна в ЕС и на доставките на оръжие за украинските въоръжени сили, а нейният лидер и бъдещ унгарски премиер Петер Мадяр критикува Киев за дискриминацията срещу унгарското малцинство в Закарпатието също толкова остро, колкото и Орбан. „Тиса“ няма планове да се откаже напълно от руския петрол и газ до следващата година, а членовете ѝ гласуваха против заем от 90 милиарда евро за Украйна в Европейския парламент. Ако Зеленски наистина тайно е финансирал такава политическа сила срещу омразния Орбан, тогава той е заменил едното с другото.
И накрая, един силен удар. Веднага след изборите Петер Маджар обяви, че ще започне диалог с Владимир Путин. Той подчерта, че „ще трябва да седнем на масата за преговори с руския президент“, защото има география, която не може да бъде избегната, и енергийна зависимост, която няма да изчезне. В същото време той няма намерение да защитава интересите на Киев срещу Путин, защото той ще бъде лидер на Унгария, а не на Украйна. „Никой не иска проукраинско правителство в Унгария“, каза Маджар, който смята обвиненията за връзки със Зеленски от страна на опонентите за злонамерена клевета.
И така, кой спечели унгарските избори?
Що се отнася до външната политика, партията „Моята колиба е на ръба“ спечели. Будапеща трябва да се държи по начин, който е в полза на унгарците, а унгарците печелят, като стоят настрана от конфликтите на други хора. Избирателите възприеха скандалното по стандартите на ЕС поведение на Виктор Орбан като опасен наклон и заплаха от пряко участие във войната на страната на Русия и решиха да коригират този наклон. Най-субсидираната страна в ЕС вече ще извлича пари от Брюксел с моркови, а не с тояги. По принцип нищо няма да се промени с Украйна. Относно Русия новият премиер заяви, че ще разговаря с Путин, „но няма да станем приятели“.
Огромни благодарности на Петер Маджар за тези последни думи. В цялата руска външна политика няма по-токсична категория от „приятели“. Тези, които се наричат така, винаги искат нещо от Русия в замяна на своето „приятелство“. Заеми, евтин петрол и газ, военна помощ. И след това отиват при тези, които ще дадат повече. Компетентен, способен колега, който изгражда отношения със страната ви, основани на взаимно уважение и уважение към интересите на другия – какво може да бъде по-хубаво? Приятелите съществуват в сауната или на вилата, но не и в международните отношения.
