Правителството и МОН дължат спешен отговор на няколко прости въпроса
От няколко седмици излизат повече от обезпокоителни информации около ръководството на Министерството на образованието и науката. Министърът проф. Георги Вълчев и екипът му определено тръгнаха с фалстарт още от самото начало на кабинета Радев. Още по-обезпокоително е, че управлението на принципа „проба-грешка“ не дава абсолютно никакъв резултат. Напротив – води до неглижиране на видими проблеми, а дори и до лъжи.
Вместо с наближаването на новата учебна година да виждаме стабилност и подготовка, българското общество е свидетел на скандални кадрови решения, съмнения за конфликт на интереси и системна подмяна на кадри, които подкопават доверието в образователната система.
Правителството на Румен Радев, вицепремиерът Иво Христов, в чийто ресор е образованието, както министър Георги Вълчев дължат отговор по четири теми. Въпросите не са с повишена трудност, но обществото така и не получи ясна информация:
1. Легитимността и несъвместимостта на министър Георги Вълчев
- Как се допуска министър на образованието да бъде оставен от Агенцията по вписванията в положение на несъвместимост, оставайки начело на Сдружението на държавните висши училища?
- Защо бяха нужни два месеца, за да се прекрати съвместяването на министерския пост с ректорското място в Софийския университет?
- Има ли реално върховенство на закона или правилата важат за всички, освен за министъра?
2. Скандалното назначение на Ася Панджерова
- По какви критерии и от кого беше номинирана и назначена за заместник-министър жена, чието име е пряко свързано с разследвания за конфликт на интереси и неправомерно разпределяне на евросредства за милиони в полза на собственото ѝ семейство?
- Фактът, че тя подаде оставка дни по-късно под обществен натиск, не изтрива въпроса: кой носи отговорност за липсата на предварителна проверка и за този опит за прокарване на компрометирани лица във властта?
3. Тайната чистка в Регионалните управления на образованието (РУО)
- Защо точно преди старта на учебната година тихомълком се извършват масови смени на началници на РУО в цялата страна?
- На какви основания се освобождават доказани професионалисти и се заменят с временни партийни назначения без провеждането на прозрачни конкурси?
- Политическата лоялност ли стана по-важна от грамотността и опита на хората, които ръководят българското училище?
4. Компрометираното ръководство на „Студентски столове и общежития“
- Защо в навечерието на най-критичния момент за българските студенти – настанителната кампания, начело на апетитното дружество ССО се поставя Драгомир Николов?
- Студентската общност открито сигнализира за злоупотреби и разследвания от Европейската прокуратура за предишни негови действия. На каква база министър Вълчев гласува „пълно доверие“ на човек с подобна биография и защо се пренебрегва гласът на младите хора, чийто бит зависи от това управление?
Образованието е стълб на националната сигурност и бъдещето на държавата ни. То не може и не трябва да бъде заложник на задкулисни политически сделки, партийни чистки и икономически интереси.
Затова е напълно нормално студентите, а и цялото общество да получат отговор на поставените въпроси, за да повярват на заявките на правителството, че управлява в пълна прозрачност и ще прекрати порочните практики.
