Решения на Националния съвет на БСП относно кабинет на “Има такъв народ”
Националният съвет на Българската социалистическа партия,
– Като взе предвид проведените експертни разговори с ИТН в съответствие с дадения на ИБ и ПГ „БСП за България“ мандат, постигнатите двустранни договорености и установената близост в програмите на БСП и ИТН по приоритетите в сферата на образованието, здравеопазването, социалната и икономическата политика, както и реформата в съдебната система;
– Като отбелязва предварително представените кандидатури за министър-председател и министри от страна на ИТН;
– Като приема представената от трибуната на Народното събрание декларация от ИТН като публичен ангажимент от тяхна страна я оценява като непълна с оглед постигнатите договорености в двустранните разговори.
– Като отчита възникналите противоречия между част от т.нар. партии на промяната и липсата на яснота към днешна дата за необходимата подкрепа за правителство, излъчено от ИТН, както и за мнозинство, което да гарантира парламентарна подкрепа за изпълнение на приоритетите му,
Реши:
1. Оценява като успешно изпълнен дадения мандат за преговори с ИТН.
2. Съставът на Министерски съвет е отговорност на ИТН.
3. Дава мандат на ИБ на НС на БСП и на ръководството на ПГ „БСП за България“ на базата на политическата декларация на ИТН, да продължат разговорите с ИТН до постигане на споразумение, гарантиращо изпълнението на уточнените дотук договорености.
4. При невъзможност да бъде избрано редовно правителство с мандата на ИТН и третият мандат бъде връчен на „БСП за България“, служебният кабинет да бъде предложен за одобрение като редовен Министерски съвет с парламентарна подкрепа.
5. Окончателното решение за подкрепа ще бъде взето от НС на БСП на подпис.
***
Декларацията обаче бе посрещната с видимо неудовлетворение от социалистите. Доц. Юлиян Генов бе изключително критичен към частта за образование, а Ирена Анастасова го увери, че разговорите с ИТН продължават, както и че вече са обърнали внимание за липсващи договорености. Момчил Неков се оплака от текстовете за земеделието, а Антон Кутев попита къде са основните за лявото идеали. „Големият въпрос, който трябва да решим е имаме ли право за пореден път да жертваме левите ценности, които всички ние би трябвало да ги защитаваме. И ако имаме право, то срещу какво? Срещу евентуално реализиране на политики, които ги има в програмите на поне още няколко партии?“. Кутев отбеляза, че предлаганото правителство е дясно, а освен това, предвид разминаването в декларацията и разговорите с БСП, не е ясно доколко ИТН ще спазят договорките.
Бриго Аспарухов отбеляза, че дори и да се даде подкрепа за предлаганото правителство, битката след това ще е в парламента – да се отстояват левите приоритети, предава в. „Дума“.
„Надига се КОВИД и мигрантска вълна, има предложена актуализация на бюджета, а тя е необходима, заради редица разходи, трябва да се готви бюджетът за следващата година. Тези аргументи от гледна точка на държавата и хората са по-скоро в посока да има правителство и ние да направим възможното за това“, посочи Кристиан Вигенин. Той обаче призна, че ИТН са сложен партньор и отново подчерта, че е изключително важно след това в НС да има стабилно мнозинство, което да постигне набелязаните приоритети. „Освен за държавата, трябва да се мислим и за партията. Не може на всяка цена БСП да подкрепи правителство без да има нужните гаранции какво ще прави то“, добави зам.-председателят на БСП.
Не бяха спестени критиките към кандидатите за министри. Спорни изказвания, липса на житейски и професионален опит, неясна биография са част от нещата, които притесняват социалистите. Кабинетът е слаб и това е проблем на всички, които бихме искали да го подкрепим, съжали Крум Зарков. В залата се чуха призиви към ръководството да даде гаранции, че тези министри не са като представителите на модела „ГЕРБ“ и не са обвързани със зависимости.
Депутатът Иван Иванов заяви, че познава само един-двама от тях и само за тях можел да гарантира. Или се разбираме за правителство, или отиваме на избори, предупреди той. В залата си припомниха предното заседание, когато се водеше дебат „кое е по-малкото зло“ – подкрепа за ИТН или нови избори.
Като цяло БСП осъзнава, че е важно да има редовно правителство възможно най-скоро, това обаче не бива да става безусловно. Кметът на Троян Донка Михайлова отбеляза, че в декларацията на ИТН се залита от крайно ляво в крайно дясно. Нейни съпартийци добавиха, че с подкрепа за спорно правителство БСП може да се обезличи като лява партия.
Янаки Стоилов отново настоя подкрепата за кабинет да е ограничена времево – до година, например. Няколко пъти в залата се чуха призиви за писмено споразумение с ИТН, за да няма после бягство от отговорност при реализирането на политики. Стоилов предложи и текст за декларация с редица изисквания, свързани с приоритетите на БСП.
Румен Овчаров пък предложи засега НС да не излиза с конкретно окончателно решение, а парламентарната група да реши, но след като преговорите продължат и има ясни гаранции, че приоритетните политики и договореностите с БСП ще се спазват.
Депутатът Явор Божанков също предложи да не се бърза, защото другите партии чакали как да се позиционират спрямо левицата.
Крум Зарков даде идея НС да излезе с решение, в което няма категоричен отказ за подкрепа на правителство с мандата на ИТН, но да има ясно изразено несъгласие с прочетената в парламента декларация. Той предложи вместо да се пише ново споразумение, декларацията да бъде коригирана, като в нея влязат и темите, по които е постигнато съгласие с БСП. На базата на новия документ, да бъде взето и решението как да гласуват депутатите.
Свързани публикации:
Нинова: В декларацията на ИТН не са отразени нашите предложения, за които се договорихме
