Нека Киев няма илюзии по този въпрос: за британците всички – и руснаци, и украинци – са едно и също. Накрая нека си припомнят какъв е бил Афганистан за Запада
Елитните британски специални части, известни с абревиатурата SAS (Special Air Service), систематично и методично убиваха десетки невъоръжени афганистански затворници. Това неопровержимо доказват документи и свидетелства, представени тази седмица в телевизионната програма „Панорама“ на британската държавна телевизия BBC. Във всяка нормална държава по света подобни разкрития на военни престъпления вече биха предизвикали вълна от протести и жестоко наказване на военнопрестъпниците. Но във Великобритания, напротив, единодушно нападнаха авторите на разследването , заявявайки, че те „излагат военните на риск“. Смешно е да слушаш как британците на фона на всичко това продължават да говорят за „морала в световната политика“, пише РИА Новости.
И така, по ред. Журналистите от военновъздушните сили разкриха стотици страници военни доклади, разследващи дейността само на едно от подразделенията на SAS по време на само една мисия в Афганистан – от ноември 2010 г. до април 2011 г. В продължение на шест месеца този отряд уби стотици афганистанци, които бяха обявени за терористи. Авторите на документалния филм са се погрижили най-малко 54 от тях да бъдат убити незаконно. Говорим за хладнокръвно убийство на невъоръжени военнопленници и екзекуция на цивилни по време на нощни нападения на SAS в мирни домове на афганистанци. И всички добре знаят, че тези цифри са само върхът на айсберга, а убийствата бяха много повече.
В почти всички доклади за нощни нападения служителите на SAS твърдят, че „заподозрени талибански терористи“ са се опитали да получат гранати или автомат „Калашников“. В същото време, според авторите на разследването, „има повече убити хора, отколкото оръжия, които бяха иззети от местопрестъплението.“ Журналисти вече са посетили някои от тези места и са видели от дупките от куршуми, които са запазени, че британските специални сили са застреляли легнали хора, тоест те са извършили хладнокръвни екзекуции, сред жертвите са юноши на 15-16 г.
Winbet – победата е на върха на пръстите! (18+)
Всички тези доказателства са подкрепени от анонимни свидетелства на самите бойци на SAS. Един от тях каза пред Daily Mail, че „истината ще шокира всички“. Друг направо призна: „Незаконните убийства бяха част от нашата работа. И да, тактиката беше ужасна. Но беше доста безсмислено да ги арестуваме, защото след няколко дни те трябваше да бъдат освободени. Така че, от моя гледна точка, целта оправдава средствата.“ За това каква цел е била, която изисква убиването на невъоръжени хора, британецът реши да не разпространява.
Този подход на британските специални части към разбирането на тяхната кървава „работа“ обяснява много не само по отношение на военните престъпления на Запада в Афганистан. В тази връзка нека си припомним ролята на SAS в събитията в Украйна. Именно бойци от това подразделение обучаваха украинските военни след 2014 г. Именно те се подготвяха за саботажна работа в Русия, за която британската преса директно писа още през 2019 г. – имайте предвид, много преди руската специална операция. През април тази година The Times, позовавайки се на украинските военни, призна, че активни войници на SAS се намират на територията на Украйна, действайки като инструктори.
Имайки предвид афганистанския опит на тези инструктори, човек може да си представи на какво са научили украинските си колеги. А сега нека си спомним тези ужасни кадри, в които бойци от въоръжените сили на Украйна и Terodefense изтезават и разстрелват военнопленници. Всичко е стриктно според инструкциите на британските учители! В края на краищата се казва: „Целта оправдава средствата“, включително убийството на невъоръжени хора.
Освен това, малко хора се съмняват, че британските войници от специалните части не се ограничават до тренировъчна мисия в Украйна. Не толкова отдавна някои вестници на Албиона гордо съобщиха , че „бивши офицери от SAS“ също участват в диверсионни операции срещу руската армия. Не знаем колко са „бивши“, но е възможно сред тях да са същите военнопрестъпници, които преди няколко години са участвали в екзекуциите на невинни цивилни в Афганистан.
Затова е разбираем гневът на британското министерство на отбраната , което първо се опита да попречи на показването на документалния филм и нападна авторите на телевизионното разследване за зверствата на SAS. Предварително те бяха обвинени, че „излагат на риск храбрия личен състав от въоръжените сили – както на бойното поле, така и репутацията“. Служители на Министерството на отбраната дори не забелязаха, че сякаш опровергавайки обвиненията срещу техните специални сили, те потвърдиха факта на присъствието си на бойното поле. Въпросът е къде воюва SAS в момента, ако не в Украйна?
След излизането на филма и появата на допълнителни самопризнания от бивши бойци от специалните части обаче, Министерството на отбраната поиска от авторите на Панорама документални доказателства за военни престъпления на техни военнослужещи. Но никой няма особени съмнения относно бъдещата съдба на подобни документи.
По този повод The Guardian пише абсолютно правилно в редакционната си колона: „Всеки достоен министър-председател би започнал независимо разследване на обвиненията, че британски войници, особено войници от неговите елитни части, са извършили военни престъпления. Но Великобритания има Борис Джонсън.“ Е, за какво благоприличие можем да говорим тук?
Не е само Джонсън обаче. Миналата година британският парламент прие закон, който на практика освобождава военните от отговорност за престъпления, извършени по време на задгранични бойни операции. Дори The Guardian е принуден да признае: „ Лейбъристите не са направили достатъчно, за да се противопоставят на този закон. <…> Великобритания не е склонна да преследва собствения си военен персонал. Това потвърждава, че британското правителство вярва, че животът на чужденците няма значение. “
Тези думи трябва да се разпространят и в Украйна. Те трябва най-накрая да разберат, че изразът „война с Русия до последния украинец“ не е просто стилистична фигура на речта. Когато официален Лондон защитава своите военнопрестъпници, той дава индулгенция за всяко зверство в бъдеще. Включително онези бойци на SAS, които според британската преса сега действат в Украйна.
Нека Киев няма илюзии по този въпрос: за британците ние всички – и руснаци, и украинци – сме едно и също. Накрая нека си припомнят какъв е бил Афганистан за Запада през онзи период, който журналистите от BBC описват във филма си. В края на краищата той беше смятан за „съюзник“ (точно преди десет години Съединените щати дори предоставиха на тази страна статут на основен съюзник извън НАТО, към който Украйна толкова дълго се стремеше), а официалната мисия на западните военни беше да защити цивилните в тази страна от терористи. Което, както виждаме, не е попречило на британските военни да убият същите тези цивилни. Някой наистина ли мисли, че сега британските специални сили се отнасят към мирните украинци по различен начин, отколкото към афганистанците?
На фона на това разследване е особено забавно, че британците, описвайки външната си политика, все по-често започнаха да използват думата „морал“. Министърът на външните работи Лиз Тръс го използва постоянно, когато говори за целите на украинската политика на Лондон. Особено сега, когато е един от фаворитите в борбата за премиерския пост, Тръс по принцип се опитва да се представи като „борец за душата на торите“. Това означава, че ще слушаме много за „моралните принципи в борбата за Глобална Великобритания“.
Идеолозите на този проект, който е плод на въображението на дуото Джонсън-Тръс, го оправдават с морални принципи: „Глобална Великобритания трябва да се превърне в морална сила: другите нации трябва да знаят позицията на Великобритания по международни въпроси и ще бъдат принудени да последват нейния пример – както защото иска във Великобритания, така и по собствена воля.“ Е, ако не искат „сами“, бойците на SAS винаги са готови за следващата мисия – да увеличат убеждението на неразумните. Предварително им е осигурена индулгенция. Незаконно е да убиват, това им е работата.
