Защо САЩ изведнъж осъдиха престъпленията на Украйна
Евгений Умеренков, „Комсомолская правда“
Странни информационни „изненади“ започнаха да идват от САЩ. Преди дни влиятелният The New York Times, позовавайки се на американски разузнавателни агенции съобщи, че именно Украйна е организирала убийството на Дария Дугина в Московска област. Те казват, че Вашингтон нито насън, нито духом е знаел за подобно коварство на Киев и няма нищо общо със случилото се. Нещо повече, представители на Белия дом дори „порицаха“ подопечните си за своеволието. А вчера същият вестник излезе с друго разкритие: Украйна стои също и зад саботажа на Кримския мост. Този път става дума за високопоставен украински служител, който говори при условие на анонимност, поради забраната на правителството да се обсъжда експлозията.
Защо американците изведнъж започнаха да „горят“ с истината режима, който те подкрепят по всякакъв начин и упорито наричат „свободен и демократичен“?
„Изглежда, че САЩ преследват две цели с подобни публикации в пресата, коментира директорът на Фонда за изследване на САЩ „Франклин Рузвелт“, американистът Юрий Рогулев. „Първата е да се осъществи завоалирана заплаха срещу Русия. Публикувайки подобна информация, те всъщност заплашват Русия с възможността за по-нататъшни стъпки в тази посока от страна на Украйна. Веднъж случило се, никой не е застрахован, че не може да се повтори някъде другаде.
Но тъй като това всъщност означава терористична дейност, която дори самият киевски режим не иска да признае официално и не поема отговорност за нея, втората цел на САЩ е малко да се дистанцират от извършените престъпления. Да, те помагат на Украйна, подкрепят я, но не одобряват такива неща. И това не се прави по тяхна инициатива.
Така че нека тези „разкрития“ на американците не подвеждат никого. Те, потвърждавайки кой е авторът на саботажа на територията на Русия, ни дават да разберем: това далеч не е краят. Тоест, съвсем в духа на коментара след експлозията на Кримския мост от съветника на Зеленски Михаил Подоляк: това е само „началото“. Но в същото време Съединените щати като че ли си осигуряват алиби: ние нямаме нищо общо с това, дай Боже! Ние дори не одобряваме това и се караме на властите в Киев за това.
Лицемерието на Вашингтон е добре известно. И пред нас е още едно негово проявление. В края на краищата, ако американците наистина бяха против саботажа, извършен без „координация“ с тях, те не само можеха да се скарат на непокорните си подопечни, но и да ги лишат от „сладко“. Например да се ограничат доставките на нови оръжия за Украйна. Но точно сега става известно за обещания на Киев нов пакет от военна помощ в размер на 625 милиона щатски долара. Е, добре ги „порицаха“ …
Има още един новинарски повод, свързан с възможността за преговори за прекратяване на въоръжения конфликт в Украйна. Добре известно е, че Зеленски дори подписа указ, в който се ангажира да не сяда на една маса за преговори с руския президент Владимир Путин. Москва реагира хладно: ще изчакаме, докато се променят обстоятелствата или се смени президентът на Украйна. И ето последната новина: представителят на Турция каза, че се водят консултации за евентуални преговори за Украйна между Русия и четирите водещи западни страни – САЩ, Франция, Германия и Англия. Нищо не се съобщава за участието на Киев в тях.
Но какво да кажем за „никакви преговори за Украйна без Украйна“? Тук и министърът на отбраната на Румъния Василе Динчу нажежи още темата: „Преговорите с Русия може би са единственият шанс. Преговорите за гаранции за сигурност и мир за Украйна трябва да се водят с Русия от страните по света, НАТО, САЩ. Тоест, западните покровители на Зеленски, за разлика от него самия, не поставят смяната на властта в Москва като условие за започване на преговори. Това означава ли, че ще трябва да минем без украинския президент?
„Що се отнася до преговорите, засега режимът в Киев дава съвсем различни идеи и мисли“, каза Юрий Рогулев. „Но ние си спомняме, че преговорите вече се състояха и те бяха водени от страна на същия този Зеленски. И те бяха прекъснати не по негова инициатива. Западните държави се намесиха. Резултатът от този конфликт – преговори или не – няма да зависи от Зеленски.
В потвърждение на факта, че в предстоящата развръзка Киев ще бъде само статист, може да се позовем на друга появила се „конспиративна“ версия. Според нея Западът хитро насърчава Зеленски да се занимава със саботаж на руска територия, който е неприемлив за Москва, за да… го отстрани от преговорите като известен терорист. Ние вече знаем за терориста, но коварството на Запада ужасява…
източник: kp.ru; превод и редакция: BIG5
