Как Русия ще спре танковата армада на НАТО в Украйна: „Леопард“ срещу „Пробив“, „Ейбрамс“ срещу “Генерал Мраз“

1
740

 

Военният наблюдател Виктор Баранец твърди, че Русия може да се противопостави на танковете на НАТО в Украйна

„ЖЕЛЕЗНИЯТ ЗООПАРК“

И така, за първи път след Великата отечествена война, германски танкове ще бъдат хвърлени срещу нашата армия. Дори се чудя дали ще ги покрият кръстовете? Или обратното – ще дорисуват ли СС-ски мълнии и фашистките руни на украинските национални батальони?

Съединените щати и други страни от НАТО обещаха на Украйна орди от „броня“ – танкове, бойни машини на пехотата (БМП) и бронетранспортьори. Само американците вече подготвят за изпращане в Киев 31 танка Ейбрамс, около 100 бойни машини на пехотата Bradley и приблизително същия брой бойни бронирани машини  „Страйкер“. Заедно само това желязо вече се набира за мотопехотна дивизия!

А също колониите на САЩ в Европа – поляците, британците, германците, испанците, датчаните, холандците, норвежците също обещават да се включат. Само танковете „Леопард“ ще се съберат към двеста.

Германците вече изпращат дузина и половина от своите Leopards, британците обещават да прехвърлят 14 Challengers, а французите – около 30 модерни Leclercs. При това танкове решиха да продадат или да дарят на Украйна не само на страните от НАТО (от 30 бяха 12), но и на техните съюзници – Австралия, Южна Корея, Япония … Така че все още е невъзможно да се определи точният брой.

Но вече е ясно, че искането на главнокомандващия на въоръжените сили на Украйна генерал Залужни – „дайте ми 300 танка и 600-800 бойни машини на пехотата и аз ще мога да атакувам, включително Крим“, изглежда НАТО ще го изпълни. Байдън дори се изпусна, когато обяви доставката на „Ейбрамс“: „Украйна обеща да атакува“.

Някой на Запад вече нарече цялата тази колекция от бойни машини „танкова коалиция“. И, разбира се, не трябва да се подценява. Но и никой няма да вдигне ръце предварително. Нека погледнем по-добре с какво можем да спрем тази танкова армада на НАТО? Могат ли нашите танкове или други руски оръжия да я унищожат?

ТОЛКОВА СТРАШЕН ЛИ Е ПОТОМЪКЪТ НА  ХИТЛЕРОВИЯ „ТИГЪР“

Ако оценяваме обещания на Киев танков „зоопарк“, то основната заплаха за нас ще дойде от германските „Леопарди“.

Съдейки по името на тази машина тя е израснала в същата немска „менажерия“ като „Тигрите“ с „Пантерите“, които нашите дядовци  добре палеха по полетата на Великата отечествена война. „Чернодробната наденица“ (както украинският посланик в Берлин нарече германския канцлер Шолц), както виждаме, не можа да устои на натиска на Съединените щати. Първоначално Шолц каза, че германските танкове на територията на бившия СССР ще предизвикат „лоши асоциации“. И сега премисли. И изпраща „Леопарди“ в Украйна със същите немски кръстове отстрани. Тези танкове дори се произвеждат в същата фабрика, където някога са били нитовани Тигрите и Пантерите.

Е, що за животно е съвременната немска „котка“?

Германците смятат, че техният модерен „Леопард“ е най-добрият в света и няма равен на себе си.

Въпреки че, за разлика от нашия Т-90, той има много по-ниска степен на защита (ще говорим за нашата машина по-късно).

Основното въоръжение на германецаи  е 120 мм гладкоцевно оръдие. Прицелна стрелба – 3,5 км, в движение – 2,5 км. Мерникът за този танк е проектиран от Zeiss. Може обаче да не е нужен. Системите за управление на огъня позволяват на стрелеца само да избере цел и да постави маркер върху нея. Танкът ще свърши останалото сам.

Двигателят на „Леопард“ е с мощност 1500 к.с. С тегло от 55 тона по магистралата танкът може да се ускори до 72 км/ч, а в полето – до 40 км/ч.

Но „Леопардът“ има и своите недостатъци.

Танкът е голям и по-труден за „укриване“ от руските машини. „Леопард“ има голяма маска. Ударът не оставя танка без оръдие. И огромен мерник на стрелеца, който създава уязвима зона в предната броня.

Още един недостатък е общата броня. Най-уязвим е корпусът, а най-здравото място е лявата страна на челото на кулата.

Като цяло това е много сериозна машина, чиито бойни възможности не могат да бъдат омаловажавани. Е, как до „Леопарда“ изглежда основният му конкурент, нашият Т-90?

„ЛЕОПАРД“: ЩЕ СЛОМИ ЛИ НАШИЯТ „ПРОБИВ“ ГЕРМАНСКАТА „КОТКА“?

Руският модернизиран танк Т-90 (известен още като „Пробив“) далеч превъзхожда основния немски „Леопард“ по отношение на защита и въоръжение. Единственото нещо, в което Т-90 губи, е в силовата установка – мощността на двигателя е по-малка от тази на немския – 1100 „коня“. Но, от друга страна, е и по-лек – тегло  до 48 тона.

Предимството на руския танк е в мощта на оръдието – то е с калибър 125 мм. А Т-90 може да води прицелен огън на разстояние до 5 км, почти два пъти повече от „Леопард“. В този случай германският танк може да няма време да се приближи до руския на бойното поле.

Т-90 има мощна противоснарядна броня.

Но в допълнение към традиционната броня и динамична защита, танкът е оборудван с комплекс „Щора-1“ – това е защита срещу противотанкови управляеми ракети. Има и система за монтиране на завеси за външен камуфлаж.

Сред руските танкове, които вече са на въоръжение, най-защитен е Т-90М. Челната броня на купола му може да издържи попадение на най-сложните американски снаряди от танковете „Ейбрамс“.

КОЙ ОЩЕ Е В СТОМАНЕНАТА АРМАДА?

Кой друг освен „Леопарди“ може да се появи на бойното поле в украинските степи? Какви са техните силни и слаби страни? Нека да ги разгледаме накратко.

„ЕЙБРАМС“ Това е много сериозен противник. Предимства:

– Висока скоросрелност на 105 mm оръдие – до 10-12 изстрела в минута.

– Мощна броня на предната част на машината.

– Навигация и система за идентификация „свой-чужд“. Екипажът вижда чрез космически сателити на електронната си карта всички танкове на бойното поле и най-важното кой от тях е техен.

– Боеприпасите се съхраняват в защитено отделение. Това повишава жизнеспособността на превозното средство и екипажа.

– Мощен двигател – 1500 к.с Газовата турбина осигурява бърз старт и ускорение.

– Модерна електроника, отлични средства за наблюдение.

Недостатъци:

– Страни със слаба броня, уязвими дори за стари гранатомети. А задната част на танка – дори за оръдия БМП.

– Няма управлявани оръжия за разлика от повечето модерни танкове (което намалява обхвата на огъня).

– Възможно е да се порази кулата на спомагателния силов агрегат на кърмата дори с тежка картечница.

– Невъзможността за управление на зенитната картечница от кулата.

– Лесно се удря отгоре от прецизно насочвани боеприпаси.

КАКВО КАЗВАТ ЕКСПЕРТИТЕ ЗА АМЕРИКАНЕЦА?

„Ейбрамс “ е сериозна, но изключително тежка машина, по-тежка от всички от своя клас. Теглото й достига 68 тона.

Американците твърдят, че благодарение на това „Ейбрамс“ е по-добре защитен. Неговата броня се счита за най-добрата в класа (е, американците имат всичко „най-добро в света“). Но това е главно в предната част на танка. А противотанковите ракети се използват, като правило, отстрани. Където бронята е по-тънка. Например, йеменските бунтовници хути подбиха най-малко 20 „Ейбрамс“.

Поради голямото си тегло резервоарът има най-малък резерв на мощност, той е изключително ненаситен. От значителните предимства на „Ейбрамс“ – неговите бронебойни снаряди са по-ефективни, те са разработени наскоро, а нашите – обратно, още в СССР.

Голямото предимство на руските танкове е, че са два-три пъти по-евтини! Експортната стойност на T-90S е 2,5 милиона долара, а T-90MS е до 4 милиона долара. Новите западни танкове струват поне $6 млн. „Ейбрамс“ – около $8-9 млн.

И накрая, не е ясно как ще се държи „Ейбрамс“ в условията на Украйна. Досега те са тествани в бойни действия само в Близкия изток. В пясъците. А в Украйна сега е зима, сняг, лед или непроходима кал. В интернет се разпространява видео как „Ейбрамс“ не може да се изкачи по заснежен хълм и се плъзга назад.

Въпреки това, когато земята изсъхне и се втвърди през пролетта, „Ейбрамс“ може и да се развихри … Но! Един от водещите руски военни експерти Виктор Мураховски е убеден, че танковете на НАТО не са подходящи за бойни действия в Украйна:

– 55% от територията на Украйна се счита закрита местност с обсег на видимост под 500 метра. Разстояния до 2000 и 2500 метра представляват само 16% от територията. Освен това не всички танкове на страните от НАТО, за разлика от руските, са оборудвани с динамична защита срещу кумулативни боеприпаси. Като се имат предвид тези два фактора, западните танкове със сигурност ще се пробиват от руски оръдия.

„МАРДЕР“. Германска бойна бронирана машина „Мардер“

Предимства:

– Силна броня за този клас машини. Предназначена е за защита от 30 мм руски оръдия, които са на нашите основни БМП-2.

– Добра проходимост и маневреност.

– Прилично въоръжение – 20 мм автоматични оръдия, картечница и противотанкови ракети.

Недостатъци:

– Машината е тежка – до 33 тона.

– Бронята отстрани лишава десанта от възможността да стреля от машината.

– Много скъпа и трудна за поддръжка.

„БРАДЛИ“ Бойна машина на пехотата „Брадли“ (САЩ)

Предимства:

– Опитът показва, че „алуминиевата“ броня на машината е надеждна и издържа на съветски 30-мм снаряди.

– 25 мм автоматично оръдие позволява ефективно да се справя с леко бронирани цели и да оказва огнева подкрепа на пехотата.

– „Брадли“ има приличен набор от самонасочващи се ракети TOW, способни да поразят всеки забелязан танк в радиус от 4 км.

Недостатъци:

– Високи разходи за поддръжка.

– Машината е тежка – 35 тона. По маса се доближава до танковете.

– Лоша проходимост и устойчивост.

– Броят на десантчици – 6 души с 3 души екипаж – доста лошо съотношение.

– Спрямо нашите БМП колата е тежка и това е минус на бойното поле.

„СТРАЙКЪР“  – американска бронирана бойна машина

Предимства:

– Бронята защитава екипажа от 14,5 мм куршуми от борда и кърмата и 30 мм снаряди от челото.

– Бронеустойчивите гуми са оборудвани със система за помпане.

– Система за обмен на цифрови данни между машините и подразделенията. Веднага 7 (седем!) перископа и дисплей от термовизионни и видеокамери.

Недостатъци: – Твърде големи размери с малък вътрешен обем.

– Бронята не „държи“ съвременните противотанкови оръжия.

„ЧАЛЪНДЖЪР“ е основният британски танк.

Предимства:

– Един от най-защитените танкове в света.

– Подобрена конструкция на купола (намалена радарна видимост).

– Оръдие калибър 120 мм с хромирано покритие на канала, което увеличава ресурса му.

Недостатъци:

– Ниска надеждност на машината.

– Неудобство за работа на екипажа.

– Архаична система за управление на огъня.

„ЛЕКЛЕРК“ Основният френски танк

Предимства:

– Маневреност благодарение на най-мощния V-8 двигател с мощност 1500 конски сили и автоматична скоростна кутия.

– Висока степен на автоматизация на системата (електрониката е половината от цената на танка).

– Бронирането е модулно, което улеснява подмяната на повредени елементи.

– Покривът на кулата е сериозно защитен.

– Системата за управление на огъня отчита всички възможни корекции, включително огъването на цевта.

Недостатъци:

– Колата е капризна, електрониката често се поврежда.

Сега френската армия разполага с 256 танка, но само 42 от тях са „в движение“, останалите са консервирани, защото няма пари за поддръжка.

– Няма динамична защита (французите се отказаха от нея с аргумента, че представлява опасност за собствената им пехота).

– „Леклерк“ има стабилизирано 120-мм гладкоцевно оръдие, което дава по-висока начална скорост на снаряда, но ресурсът на оръдието е само 400 изстрела.

С КАКВО НИЕ ЩЕ БИЕМ ВСИЧКО ТОВА

С какво можем да унищожим всички тези Ейбрамс, Леопарди, Чалънджъри и Леклерк. И заедно с тях – цялата „порода“ бойни машини на пехотата на НАТО.

Нашият модерен танк Т-90 и модернизираният Т-72Б3.

Но дуелът с танкове, когато танк се движи срещу танк, както при Курската дъга, е рядкост в съвременните битки. Всичко това ще стане в хода на общ бой, под прикритието на нашите машини за поддръжка на танкове БМПТ със страховитото име „Терминатор” (той има 4 противотанкови ракети „Атака” с лазерно насочване и 2 гранатомета).

Опасни за най-новите танкове на НАТО са и руските бронебойни снаряди „Свинец-1“, изработени от уранова сплав. Те са в състояние да пробият 700 mm стоманена броня (това е „челото“ на купола Ейбрамс). А вече по-слабо защитените танкове – „Леопард“, „Чалънджър“ или „Леклерк“ ще бъдат поразявани още по-често. Сега руската армия разполага с около 2000 танка, които могат да използват такива снаряди.

Е, с какво друго ще „разваляме западното военно имущество“?

ЕКСПЕРТНО МНЕНИЕ

Александър Кочетков, полковник от запаса, инженер-конструктор:

„Разполагаме с впечатляващ „комплект“ противотанкови оръжия. Но повечето от тях вече са на половин век. Например оръдието 2A46 (въведено в експлоатация през 1970 г.) или противотанковото оръдие „Рапира“ (създадено в края на 60-те години). Ще се смеете, но с умело използване снарядите от тях могат да „пробият“ най-модерните танкове на НАТО.

Има, разбира се, и други средства за борба с Ейбрамс и Леопард. Те дори могат да бъдат ударени челно от противотанкови ракети Вихър-1, които са на хеликоптери Ка-52. Способни са да пробият броня до 1200 мм. А има и ракети Атака-В, които могат да пробият до 1000 мм броня.

Сериозна опасност за натовското „желязо“ е и противотанковият комплекс „Корнет-Д1“. Например БМП-2М изстрелва ракетите си на един дъх. В резултат на това активната защита на вражеския танк ще свали първата ракета, а втората ще удари целта!

Нашият ръчен гранатомет РПГ-30 „Кука“ работи по същата схема за бой на къси разстояния, до 200 метра. Той не е лош за битки с Брадли, Страйкърс или Мардърс“.

Имаме както набор от надеждни „стари“, така и повече или по-малко модерни средства: „Фагот“, „Малютка“, „Конкурс“, „Метис“, „Буря“ …

И това, без да се вземат предвид обещаващите разработки, които се подготвят за приемане в момента с ускорени темпове. Ситуацията налага…

И тук неизбежно възниква въпросът: възможно ли е да се унищожат танкове на НАТО дори по пътя към фронтовата линия? Танкът не е кибритена кутия, трудно се крие.

Не е толкова лесно обаче да ударите ешелоните с военна техника или магистралите с тегличи. „Калибри“ поразяват стоящи цели, а не движещи се.

Наистина ли няма решение на проблема? Може би има. Това включва масирани удари по големи железопътни възли, през които ешалоните ще минават от Запад към Украйна. И накрая, диверсионни групи, които ще дерайлират влакове с военна техника. Ситуацията неминуемо ще ни принуди да търсим най-ефективните варианти. А целта е ясна – да се обезсмислят доставките на НАТО за Украйна.

КОГА Е НАСТЪПЛЕНИЕТО

Въпрос на деня: кога танкова армада на НАТО може да достигне бойното поле? Тя вече се промъква в Полша на малки партиди. Украински екипажи се обучават…

Наскоро полски офицер „пред камера“ призна, че негови колеги са били убеждавани да подпишат договор – да отидат да се бият с танкове в Украйна. Малко са желаещите. Но сигналът е тревожен…

Очевидно е, че украинските генерали (и техните съветници от САЩ и Великобритания) няма да „разположат бронята“ по всичките 1000 километра от линията на съприкосновение. Те създават „железен юмрук“ или 2-3 „юмрука“ в най-важните направления. Най-очевидното е в посока Запорожие (с оглед да се доближат до Крим). Кога Украйна ще започне обещаното от нея настъпление – пролетта или лятото, все още е трудно да се каже.

Най-вероятно, когато хиляди украински воини завършат обучението си в чужбина и цялата военна техника, обещана на Киев, ще бъде в зоната на бойните действия.

В ЗАКЛЮЧЕНИЕ

И тук възниква основният въпрос: имаме ли достатъчно сили, за да спрем този танков клин? Да го разбием?

Всичко зависи от нашата готовност да посрещнем противника.

Помните ли как преди година се страхуваха от турските дронове Bayraktar? Те изглеждаха като крале на пиара и господари на бойното поле. Но след като се срещнаха с обучена военна сила в зоната на СВО, те бързо бяха издухани. Кой ги помни сега? Не се чуват.

По същия начин сега пиарстват за Ейбрамс, Леопардс и други Брадли. Руската армия има възможност да „занули“ славата на този натовски железен зоопарк.

Всичко зависи от нас самите.

От обикновения руски войник и руски офицер.

източник: KP.RU; превод и редакция: BIG5

 

1 COMMENT

LEAVE A REPLY

Please enter your comment!
Please enter your name here