„Следяха ме, Алексей Петров заплашваше да ме убие. Хвалеше ми се, че държи политици в джоба си“
Временната комисия по сигурността на машинното гласуване изслушва влогъра Станислав Цанов във връзка с изнесени в предаването му твърдения за възможна манипулация на резултатите от машинния вот и заплахи за живота на водещия, отправени от Алексей Петров. Създаването на тази комисия стана по инициатива на БСП и се реализира броени дни преди старта на предизборната кампания.
#038;enablejsapi=1" frameborder="0" allow="accelerometer; autoplay; clipboard-write; encrypted-media; gyroscope; picture-in-picture; web-share" allowfullscreen>
"
frameborder="0"
allow="accelerometer; encrypted-media; gyroscope; picture-in-picture"
allowfullscreen
title="OITsOEax_Z4"
loading="lazy"
src="//www.youtube-nocookie.com/embed/OITsOEax_Z4?amp&controls=1&autoplay=1&enablejsapi=1&rel=1"
>
ab_channel=%D0%9D%D0%9D-%D0%9D%D0%BE%D0%B2%D0%BE%D1%82%D0%BE%D0%BD%D0%BE%D1%80%D0%BC%D0%B0%D0%BB%D0%BD%D0%BE","arve_srcset":"https://i.ytimg.com/vi/OITsOEax_Z4/mqdefault.jpg 320w, https://i.ytimg.com/vi/OITsOEax_Z4/hqdefault.jpg 480w, https://i.ytimg.com/vi/OITsOEax_Z4/sddefault.jpg 640w, https://i.ytimg.com/vi/OITsOEax_Z4/maxresdefault.jpg 1280w"}
Станислав Цанов обяви в средата на септември, че опитът му да провери как работят машините за гласуване и могат ли да бъдат манипулирани е станал повод за разговор с бизнесмена и бивша барета. В канала си „Цанов напред и нагоре“ ютюбърът публикува запис, за който твърди, че съдържа заплахите, отправени от Алексей Петров. Пред БНР той добавя, че го пази като „гаранция за живота си“. В излъчените материали гласът, за който се твърди, че е на Петров, разкрива и че има манипулации, извършени с машинния вот.
Цанов публикува и откъси, в които бива наричан терорист, както и че някой ден „ще носи отговорност“. Ютюбърът и журналист на свободна практика призова институциите да проверят дали е имало връзка между Алексей Петров и машините за гласуване и дали гласът, отправящ заплаха към него, е на покойния бизнесмен.
„Искам да си го представите, че всяка една твоя снимка, всеки един чат е бил достояние на лицата на ъндърграунда. Когато сте двама, всъщност не сте двама. Някой се рови в личния ти живот, следи това, което пишеш или четеш. Хора, които са контра на определена власт, са следени. Това, което е било само конспирация, от миналата година стана реалност. Аз видях собствените се чатове разпечатани от Алексей Петров. И това е много по-важно от машинното гласуване“, каза Цанов.
„Станислав Цанов щеше да бъде мъртъв и г-н Божанков нямаше да му се радва. Направихме някои неща, за да му запазим живота. Цанов щеше да бъде убит, защото искаше да покаже, че машините могат да бъдат манипулирани“, разкри експертът по национална сигурност и бивш офицер от НСО Николай Марков.
„Идеята за слухтенето е чудовищно. Аз не съм фактор. Щом като с мене се отнасят така, какво остава за хора с власт“, обясни Цанов. Той призна, че не е подал сигнал в прокуратурата.
Божанков попита към кои държавни институти са се обърнали Цанов и помощниците му. „Вие нямате експертиза за това, което говорим. Казвам откровено, че г-н Цанов щеше да бъде убит. Не се хвърляйте така да защитавате ППДБ. Ние искаме да ни се даде помощ да докажем, че машинният вот може да се компрометира. Извинявайте, но нашият живот е бил в опасност. Докато вие си живеете живота в тази топла сграда и взимате 15 хил. лв. заплата“, отвърна Николай Марков.
„Клиповете, които ни показвате, не е ясно дали са достоверни и манипулирани. Не подлагам под съмнение. Но нито една институция не е работила по вашия случай. Ние какво да правим“, каза Божанков.
„Моят случай какъв е – заплашван е журналист. 16 дена след моето излъчване МВР министърът обяви, че работи здраво по моя случай. Как, след като никой не беше говорил с мене? Видях, че министърът пише нещо по телефона. След 2 минути ми се обадиха от СДВР да дам обяснения. Как и къде да подавам сигнали. В тази държава всеки сам се оправя“, отвърна Цанов. Той уточни как Алексей Петров му се обадил. „Беше подпийнал. Целта му беше да покаже, че съм му в ръцете. Хвалеше се, че държи политици в джоба си“, обясни Цанов.
„Нямам желание да бъда сред вас“, отсече Цанов.
„Изключително тъжно е това, което научаваме. Едно от най-тъжните неща е записът на политици, които си признават, че са правили ала-бала с президента. Кой е този хакер Емил Кюлев“, попита Станислав Балабанов от ИТН.
„Ден преди срещата ми в „Лев инс“ имах предаване с хакера Емил Кюлев. Няколко минути преди записа момчето просто изчезна. И, когато му писах, не получаваше съобщенията ми. Никога повече не ми отговори този човек, не се свърза с мен. Той просто се изпари. На следващия ден отидох при г-н Петров и той ми каза „Нали видя, че го срещна товарният влак“, каза Цанов. Той уточни, че е абсолютно убеден вече да не гласува.
Николай Марков пък уточни, че е била извършена форма на държавен преврат.
„Ако г-н Алексей Петров не беше застрелян, нямаше да я има тази среща. Защото за всеки най-важното му е животът. Затова публичността е супер. Негласуването бетонира хората, които купуват гласове и манипулират вота. И, да, Алексей Петров е дългогодишен приятел на татето на Киро“, разгневи се Тошко Йорданов от ИТН.
„Ако ние ви бяхме изслушали днес, всичко, което говорите, щеше да си остане в ютуб. Съмненията в машинния вот се увеличават. Аз съм бил един от защитниците на въвеждането. Но никога не съм си представял, че това машинно гласуване ще попадне в ръцете на хора, които ще преобърнат държавата“, обобщи Георги Свиленски от БСП.
„Колегите народни представители имат желанието да се доведе до крайната цел, а тя е да се изяснят всички данни и обстоятелства. Факт е, че след като Цанов е започнал да работи по темата, са започнали заплахите. Явно някои хора в България не иска да има честни. Надявам се да разберем дали вотът е честен и почтен. Беше важно проблемът да бъде вдигнат на парламентарно ниво, за да може хората да разберат за какво става въпрос“, каза Георги Свиленски пред камерата на ПИК TV. Той попита дали е възможно да има кодовете на машините и да влияе на изборния процес.
„Със сигурност щеше да има комисия и заседание. Но не знам дали Цанов щеше да бъде изслушван, ако Алексей Петров беше жив. Тук говорим за сигурността на машинния вот. Никой не прави върху гърба на Алексей Петров“, обясни Свиленски.
„Само в България може да създадеш една партия или проект и той още първите избори да спечели. Другаде това не може да стане. Трябва да предоставим на младите хора начин, който да ги стимулира да отида да гласуват“, обясни той.
Дали е нормално в ДПС да има двама съпредседатели, Свиленски каза, че това е решение на партията. „Вероятно си разпределят задачите. Попитайте ги тях“, уточни той.
