От по-висока степен на трудност е отговора на въпроса „защо трябва да въоръжаваме Украйна?“ Но този въпрос не го задава Нинова на своите партньори. Ако Нинова не може да задава въпроси и да получава отговори, трябва да го направят хората от БСП
Новината от днес. Корнелия Нинова категорично: Стигне ли се до решение на Министерския съвет за такъв износ, ние напускаме!
И тъй като онези, които се опитват да бъдат обективни, към които си мисля, че принадлежа, искат отговори, ще си задам въпросите:
- Защо ще се чака решение на МС? А ако решението е на Парламента? Ще остане ли БСП изпълнител на това решение?
- Защо ще се чака решение на МС, след като и двамата съпредседатели на ПП, които са премиер и вицепремиер, заявиха, че е настъпил КРАЯТ НА ОТНОШЕНИЯТА С ГАЗПРОМ! Нещо повече, за това е посещението в Брюксел на Асен Василев и енергийния министър. Къде е мястото на БСП и виждането на К. Нинова с позицията, че преговори с Газпром трябва да има?
- Как ще реагира министърът на икономиката и вицепремиер от БСП за поетия ангажимент за ремонт на оръжие, самолети, бронетанкова техника и артилерия, повредени в бойните действия? Това само помощ ли е или намеса? Как си го представя някой средно грамотен – от къде ще пътува, през какви пътища ще минава, как ще стига до заводите? Кой ще плаща ремонтите? Или и това ще е помощ? Докъде може да се стигне с това?
- Кой даде право на това правителство в лицето на министър-председателя да обяви, че Варненското пристанище ще е терминал за зърно от Украйна? И какво означава това на фона на война на само на няколкостотин км? Някой попита ли варненци? Или те се безправни граждани? Къде е позицията на БСП по този въпрос?
Или отново хвърленото днес е кьорфишек? И утре ще ни бъде обяснено, че „по време на война трябва да има редовно правителство (цитирам по памет министър Гьоков от БСП).
Дали позицията на Нинова е правилна – не бива да участваме във въоръжаването на нито една от страните, които воюват в Украйна е въпрос от елементарна трудност. Той е най-лесно обясним. Всеки, който цени човешкия живот, е на това мнение.
От по-висока степен на трудност е отговора на въпроса „защо трябва да въоръжаваме Украйна?“ Но този въпрос не го задава Нинова на своите партньори. А и всеки който се е опитал да го зададе, получава декларации, декларации за човечност, декларации за морал, декларации за демократичност. Но без да рискува себе си. Та въпросът към БСП е „Защо не питат своите партньори Защо искат войната да продължава до безкрайност, Защо искат още жертви, защо искат още разрушения? Защо?
И докато няма отговор на тези въпроси, докато няма отговори, всяко декларативно изявление, че „АКО СЕ ВЗЕМЕ РЕШЕНИЕ, НИЕ ЩЕ НАПУСНЕМ!“ звучи не проста оправдателно, звучи като прикриване на истинските причини. Власт, само власт и после ще видим.
Казвам всичко това, защото твърдо вярвам, че БСП трябва да я има. Никога не съм бил в БСП и не съм техен привърженик, но ако другото, онова срещу БСП остане само., какво правим? Тогава просто се връщаме в сферата на тоталитаризма.
Затова, ако Нинова не може да задава въпроси и да получава отговори, трябва да го направят хората от БСП.
Другото е измама.
