Ако желае да избегне попадането в политическата конструкция на САЩ за смяна на режима, Русия няма друг избор, освен да направи всичко възможно, за да запази санкциите, наложени срещу нея от колективния Запад, за да се предпази от разрушителните сили на корупцията и алчността, които са присъща част от всяко „икономическо взаимодействие“ със Запада, пише в блога си Скот Ритър – бивш американски офицер от разузнаването на Корпуса на морската пехота на САЩ, бивш инспектор по оръжията на Специалната комисия на ООН. BIG5 представя в превод анализа му:
Запазването на санкциите може да е най-добрият шанс на Русия за оцеляване.
Сили в САЩ и Русия днес открито се застъпват за отмяната на икономическите санкции, насочени срещу Русия. Но тези санкции не са предназначени да бъдат отменени в полза на Русия, а да съществуват като инструмент, предназначен да доведе до колапс на Русия. Надеждата за подобряване на икономическите отношения, породено от края на санкциите, се използва като средство за използване на алчността и корупцията в Русия, за да се свали правителството на президента Владимир Путин. Най-добрият вариант за Русия е да спре да се застъпва за отмяна на санкциите и вместо това да използва съществуващите санкции като щит, за да се защити от присъщото корумпиращо влияние на западните икономики.
Преди смятах, че санкциите като политика всъщност са твърдение, че няма реална политика за дадения проблем и че санкциите са просто механизъм за печелене на време, за да се обмислят вариантите. Но колкото по-дълго наблюдавам как се развива санкционната политика на САЩ с течение на времето, толкова повече осъзнавам, че всъщност е метод на влудяването. Дали това новооткрито намерение е съществувало, когато широко разпространеното санкциониране на националните държави е било използвано за първи път като основен стълб на външната и националната политика за сигурност на САЩ, или се е развило с течение на времето, не стои на въпрос. Реалността е, че днес санкциите са в основата на политиките за целенасочена смяна на режимите и служат като основен улесняващ фактор за такива политики.
Основният индикатор за това осъзнаване е, че макар санкциите да предвещават промяна в поведение или политики, които Съединените щати желаят да видят, те почти винаги са обвързани с лице или лица на власт. Тази връзка почти неизбежно означава, че желаните промени в поведението, търсени чрез санкции, не могат да бъдат постигнати, докато засегнатите лица остават на власт.
Но подобна връзка сама по себе си не прави политиката ефективна. За да бъде ефективна, една политика трябва да може да се приложи. И тук санкциите носят със себе си едно присъщо приложимо оръжие – човешката алчност. Конвенционалното схващане беше, че санкциите са предназначени да принудят към промяна отвътре нацията, към която са насочени – наказват хората, хората ще окажат натиск върху ръководството си да осъществи необходимите промени. Но този подход не постигна желаните резултати – случаят с Ирак се откроява, където режимът на Саддам Хюсеин издържа повече от десетилетие на строги икономически санкции преди да бъде свален с военна сила.
Но напоследък санкциите придобиха различен характер – стока, така да се каже, част от транзакционен подход към разработването на политики, който достигна зрялост по време на втория мандат на администрацията на Тръмп. Тръмп е майстор, когато става въпрос за прилагане на този нов, базиран на стоки, подход към санкционирането, като налага санкции на целева държава и след това предлага възможността тези санкции да бъдат отменени, ако бъдат изпълнени определени поведенчески критерии. „Можем да правим бизнес заедно“ се превърна в мантрата на Тръмп 2.0, обещание за взаимноизгодни икономически отношения, основани на това, че едната страна – санкционираната, отстъпва пред изискванията на другата.
Транзакционните отношения обаче никога не се реализират. Обещанието за икономическа щедрост е заложник на промени в поведението, които не могат да бъдат постигнати, защото са свързани с личната и/или политическа достоверност на посочените в санкциите личности. Но транзакциите не са били предназначени да обогатят самите лица, а по-скоро класа от политически и икономически елити, на които са разчитали лицата, на които са били наложени санкции, за да продължат да бъдат лидери на нацията.
Целта на тези нови санкции за смяна на режима е да създадат лостове за влияние вътре в тези елити, които могат да бъдат манипулирани чрез обещание за лично богатство, ако пречката за тази утопия бъде премахната от властта. Има основания да се смята, че обещанието за икономическа помощ от Арабската лига, съчетано с премахването на строгите санкции на САЩ, е създало възможност сирийските елити да бъдат подкупени, изоставяйки бившия президент на Сирия Башар Асад на вълците, когато ислямските сили атакуваха през ноември 2024 г.
Неотдавнашното отвличане на венецуелския президент Николас Мадуро от американските сили също предполага, че е имало значително предателство от страна на венецуелския политически и икономически елит, предизвикано от обещанието за отмяна на санкциите срещу Венецуела, след като Мадуро бъде отстранен от власт.
По подобен начин, в Иран, заявената цел на президента Пезешкиан за по-добри отношения със Запада, включително икономическо взаимодействие, насочено към отмяна на санкциите, създаде определено ниво на обществени очаквания, които бяха използвани като оръжие от Запада, свързвайки невъзможността за отмяна на санкциите, докато иранското правителство не промени фундаментални политики, като например тези, свързани с ядрената му програма. Тези ирански елити, вече започнали да харчат новооткритото си богатство във въображението си, бяха лесна плячка за чуждестранните разузнавателни служби, търсещи вектори на обществени вълнения, свързани с отстраняването на иранския върховен лидер аятолах Хомейни от власт.
Но най-голямата цел за смяна на режима от всички тях е руският президент Владимир Путин. Доналд Тръмп определи премахването на санкциите и подновяването на американско-руските икономически проекти като един от най-важните си приоритети – след края на руско-украинския конфликт при условия, приемливи за Доналд Тръмп. Тръмп позволи едновременното протичане на двоен път на преговорите, като първият включва определяне на условията за разрешаване на конфликта, а вторият се фокусира върху икономическите ползи, които биха се получили след края на войната с Украйна.
Проблемът е, че Тръмп няма намерение да се съгласи с условия, които биха били приемливи за Русия, и има пълно намерение да продължи да налага целенасочени санкции, предназначени да повлияят на различни политически и икономически елити, обкръжаващи руския президент Владимир Путин. Тръмп ясно заяви, че е недоволен от президента Путин, като директно намекна, че всяко продължаване на съществуващите санкции и/или налагането на нови санкции е по вина на руския президент и никой друг.
Надеждата, свързана с тази подход, е, че чрез размахване на възможността за отмяна на санкциите пред тези елити, те могат да бъдат убедени или повлияни да упражнят натиск върху руското ръководство да промени политическите си цели. Или, ако това не се случи, да смени ръководството.
Предвид всичко, което анализирах през последните няколко дни, сега съм убеден повече от всякога, че политиката на Тръмп спрямо Русия не е нормализиране, а смяна на режима, и че икономическите санкции не се разглеждат като нещо преходно, а по-скоро като нещо, което служи като постоянен елемент от политиката, предназначена да създаде потенциал за смяна на режима. В най-близкия кръг от съветници на Тръмп няма нито един застъпник за истинската нормализация на отношенията. Стив Уиткоф, бившият брокер на недвижими имоти в Ню Йорк, превърнал се в специален пратеник, не създава политика, а по-скоро насърчава възможността за по-добри икономически отношения, след като санкциите бъдат отменени – нещо, което никога няма да се случи.
Марко Рубио, който едновременно е държавен секретар и съветник по националната сигурност, е твърд противник на Путин. Скот Бесант – министърът на финансите, вярва, че Русия може да бъде поставена на колене чрез санкции. А Джон Радклиф – директорът на ЦРУ, ръководи агенция, която се стреми към свалянето на Владимир Путин веднага след падането на Борис Елцин.
В кабинета на Тръмп днес няма нито един застъпник за истински взаимноизгодни отношения между САЩ и Русия. Връзка, изградена върху прозрачност и взаимно доверие, е невъзможна, докато едната страна активно се стреми към стратегическо поражение на другата.
Стратегическото поражение на Русия продължава да бъде политиката на Съединените щати.
И икономическите санкции са основният инструмент, използван за постигането на този резултат.
Отминаха дните, когато Русия беше наричана основен противник на Съединените щати. Това действие само затвърди образа на Съединените щати като враг в съзнанието на онези руснаци, които Съединените щати се стремят да привлекат на своя страна.
Вместо това, Съединените щати, публикувайки документ за Национална стратегия за сигурност, който посочва Русия като сила на стратегическа стабилност, създават представата, че пътят вече е проправен за възродени отношения, родени на принципа на взаимната изгода.
Но американско-сибирският тунел, който Кирил Дмитриев обича да промотира, не е предназначен да доведе американско богатство до руските брегове, а по-скоро да извлече руски ресурси при условия, едностранно изгодни за Съединените щати.
Да, Съединените щати желаят време, в което санкциите могат да бъдат отменени и американският бизнес да може да се върне в Русия. Но само при условия, приемливи за Съединените щати, а тези условия не могат да съществуват в среда, в която Русия действа като геополитически равен на Съединените щати. Владимир Путин е прекарал 25 години, извеждайки Русия от руините на десетилетието на 90-те години на миналия век. Целта и задачата на Съединените щати е да върнат Русия в този период, когато руският национализъм е бил подчинен на западния комерсиализъм, където руската култура и традиции се възприемат като израз на малоценност пред всичко, което Западът може да предложи.
Нова кула „Тръмп“, а не кулите на „Московския център“, би била забележителността на Москва, ако Доналд Тръмп постигна своето – с всичко, което произтича от това.
Но в случая с Русия санкциите са нож с две остриета. Комбинираният ефект от санкциите между САЩ и Европа е почти пълната изолация на Русия от западната икономика. Ако Русия продължи да играе играта на преструвки, че ще настъпят по-добри времена, след като тези санкции бъдат отменени, е само въпрос на време човешката алчност и парите на ЦРУ да намерят обща кауза и Русия да се окаже разкъсвана от вътрешнополитически спорове, целящи да отслабят нея и нейното ръководство.
Санкциите, просто казано, не са път към просперитет, а магистрала към ада.
Русия може да се изолира от негативните последици от санкционната игра на Тръмп, просто като откаже да участва в каквато и да е дискусия, която няма за основна цел незабавното и безусловно отменяне на икономическите санкции. Не може да има „услуга за услуга“, поетапно облекчаване на санкциите – нищо. Всичко, което създава условия за отмяна на санкциите, предоставя на САЩ лостовете, от които се нуждаят, за да започнат да корумпират сегменти от руското общество, да ги обърнат срещу руското правителство.
Не друг, а уважаваният руски философ Александър Дугин е съгласен, че Русия е изправена пред подобна заплаха днес. Наскоро той написа:
„Вижте, приятелски режими и сили се сриват един след друг. Разбира се, ние реагираме и се опитваме да се възползваме от общата криза на глобализма, но пропускаме много. Съвсем ясно е и това е потвърдено от събитията в Сирия, Иран, Ливан, а сега и във Венецуела, че през последните десетилетия Западът е създал шпионски мрежи сред висшето ръководство на всички страни. Мисля, че дори Китай не е изключение. И в подходящия момент те се активират, за да предадат върховната власт. Такава мрежа просто не може да не съществува в Русия. Логично би било тя да е източник на системен саботаж и забавяне на всички онези процеси, които трябва да се провеждат със съвсем различна скорост, за да се защити и укрепи ефективно нашият суверенитет. И тези агенти могат да бъдат намерени навсякъде, включително в среди и ведомства, където най-малко ги очакваме.“
Дугин е прав – тези мрежи съществуват и днес в Русия. Уязвимостта, която Западът използва най-ефективно, е алчността, която идва с неосъществените желания на онези, които са повярвали на идеята, че Западът служи като източник на икономическото благополучие на Русия.
Санкциите срещу Русия бяха специално създадени, за да изолират Русия от Запада и по този начин да създадат впечатлението, че икономическите проблеми на Русия могат да бъдат решени просто чрез създаване на условията, при които тези санкции биха могли да бъдат отменени.
Но на каква цена?
Западът не се стреми да живее рамо до рамо с обновена Русия. Европа ясно заяви, че Русия, която стои здраво на краката си, се счита за заплаха и много неща могат да бъдат свалени.
Западът иска Русия да бъде поставена на колене, да пълзи към господаря си, молейки за облекчение.
Това не е Русия, която преживях по време на предишните си пътувания.
Това не е Русия, в която се влюбих.
И това не е Русия, с която бих искал да бъда приятел.
И затова Русия трябва да се стреми да активира „санкционния щит“, да направи всичко възможно, за да насърчи икономическата изолация от Запада; да отслаби влиянието на онези в Русия, които биха продали великолепната си цивилизация за шепа сребърници, за да не може никога да получат този шанс.
Сергей Караганов е прав – бъдещето на Русия е на Изток, а нейната гибел – на Запад.
Именно към Изтока и колективния Юг Русия трябва да се обърне за своето икономическо бъдеще.
Направете санкциите безпредметни, като направите невъзможно отмяната им.
Спрете експеримента Дмитриев – Уиткоф в неговия ход.
Един ден – може би скоро, а може би не – ще съществуват условията, при които Русия отново ще може да прави бизнес със Запада.
Но първо Европейският съюз трябва да бъде разбит.
НАТО се разпадна.
И Съединените щати да са принудени, поради реалността на собствените си ограничения, да приемат Русия при условия, напълно приемливи за Русия, в полза на Русия, а не обратното.
Никога не забравяйте – Русия никога не е търсила стратегическо поражение на Съединените щати.
Днес Съединените щати активно се стремят към стратегическо поражение на Русия.
Санкциите са избраният вектор за осъществяването на тази политика.
Следователно, ако желае да избегне попадането в политическата конструкция на Съединените щати за смяна на режима, Русия няма друг избор, освен да направи всичко възможно, за да запази санкциите, наложени срещу нея от колективния Запад, за да се предпази от разрушителните сили на корупцията и алчността, които са присъща част от всяко „икономическо взаимодействие“ със Запада – особено със Съединените щати под управлението на най-транзакционно ориентирания президент в историята на САЩ, Доналд Тръмп.
