„Гледайте голямото: България необратимо е част от Запада. Затова Радев внесе въпроса в парламента – за да покаже: това не е мое лично решение, а решение на България. Да видим как ще гласувате. И как гласуваха те? Безобразно. Говоря за опозицията и най-вече за синята ѝ част“, коментира социологът Андрей Райчев в студиото на NOVA.
Ето целия коментар на социолога по повод разполагането на американски военни самолети в Безмер и позицията на правителството за войната в Украйна:
Това правителство управлява от 75 дни или нещо подобно. И как да ви кажа – шест месеца слушахме основното обвинение, основното подозрение, че Радев ще ни заведе в Русия. Върху това се градеше цялата борба срещу настъпващия Радев. А сега имат наглостта да говорят за лицемерие, след като се оказа, че той няма подобно намерение. Какво по-голямо доказателство, че няма да ни заведе в Русия, от факта, че България разреши цяла група американски бойни самолети да бъде разположена в „Безмер“, където им е мястото, а не на летище София?
Опозицията се възползва от дребното предимство, че първоначално управляващите твърдяха, че това не са бойни самолети – едва ли не са дошли на почивка. Но това е дребен детайл. Гледайте голямото: България необратимо е част от Запада. Затова Радев внесе въпроса в парламента – за да покаже: това не е мое лично решение, а решение на България. Да видим как ще гласувате. И как гласуваха те? Безобразно. Говоря за опозицията и най-вече за синята ѝ част.
А какво направи Радев преди това? Излезе от „Коалицията на желаещите“. Какво ли не чухме тогава: ето, разкри се истинското лице на путиниста. Нали това говореха? Но какъв е този путинист, който допуска в „Безмер“ американски бойни самолети и военна част?
Радев постъпи напълно правилно, като ни извади от „Коалицията на желаещите“, защото тя е проект, насочен срещу НАТО и Европейския съюз. Това е опит да се каже: ето, сега полуделият Тръмп ще напусне НАТО и ние, желаещите, ще си направим ново НАТО. Те щели да ни гарантират сигурността… А не могат да гарантират дори собствената си сигурност. Нямат военните средства да опазят себе си, но щели да пазят нас. Стига.
Това беше отвратителна фрагментация. „Коалицията на желаещите“ е антинатовски и антиевропейски проект и Радев много добре направи, че излезе от нея. А когато всички ревнаха: „Е, видяхме путиниста“, наистина видяхме какъв „путинист“ е.
Налице е тежък фалит на антирадевските настроения. Радев им даде мат и сега те трябва много сериозно да помислят какво да правят. Защото песента, която пяха седем месеца, се оказа пълна глупост.
За войната в Украйна:
Има ли противоречие? Щеше да има противоречие, ако Радев беше на страната на Русия в този конфликт. Но той изобщо не твърди, че България трябва да бъде на страната на Русия, че иска победата на Русия и заличаването на Украйна. Той твърди нещо съвсем различно, което противниците му подменяха месеци наред. Казва: „Няма да успеете да победите Русия по военен път.“ Поради тази причина трябва да се постигне договор, при който и те, и ние да се чувстваме в безопасност. Това е неговата теза. Тя не е путинизъм, както се опитват да я представят, а просто разум. Реализъм.
Вместо това те казват: ама ти нали си путинист, ти трябва… Но той не е путинист. И така рухва основното плашило срещу него. Затова са изпаднали в такава истерия. Погледнете ги – действат нелогично. Защо не подкрепяш американско военно присъствие, след като си за НАТО? Те станаха жертва на собствената си пропаганда. Сами се убедиха в нещо, което не е вярно. Сега това лъсна и те се оказаха в нелепо положение.
Украинците пишат тази декларация. Те са поканили нашите на гости. Украинците я прочитат и сега какво? Нашите да станат и да кажат: „Вие идиоти ли сте?“ Какво да кажат? Всичко, което трябваше да направи тази дама, която не се справи със ситуацията, беше да заяви: „Ние имаме резерви.“ Точка.
Както стана и с глупавото вето. Никакво вето не трябваше да налагаме, а просто да изразим резерви. Нашите за първи път играят някаква самостоятелна игра. За първи път местят нещо по шахматната дъска и още не знаят как точно да го направят. Затова преминаха от вето към резерви. И това се оказа достатъчно. Италия каза, че има резерви, ние се присъединихме и край.
Ние играем нова игра. България иска да води по-самостоятелна политика, но това не означава напълно самостоятелна. Нито имаме възможностите, нито силите за това. Ние сме малка страна, но все пак можем да проявяваме известна самостоятелност. Тя се вижда именно в такива моменти – при глупавия трибунал срещу Путин, в който Путин го няма и тепърва щели да го арестуват. Тогава Радев каза: „Това са глупости.“
„Коалицията на желаещите“ е просто вредна. Тя е вредна за НАТО и за Европейския съюз. И той го каза. Същевременно България изобщо не е оттеглила подкрепата си за Украйна. Защото, независимо дали я подкрепяме или не, украинският народ вече извоюва своята самостоятелност. Украинците са самостоятелна, боеспособна и много силна нация, която се опълчи на една огромна сила, за нейна голяма изненада.
Но това изобщо не означава, че утре ще пием шампанско в Кремъл. Продължаването на войната води единствено до месомелачка, в която загинаха половин милион украинци.
И в икономиката, и в борбата за правова държава управляващите, за мое голямо удоволствие, се отказаха от извънредните действия. И това е много правилно. Арести, претопляне на стари истории… Така арестуваха и Борисов. Как го арестуваха? С претопляне на стари манджи. А народът викаше: „Браво! Ура! Възмездието дойде!“ Какво възмездие дойде? Чиста глупост. Държаха го несправедливо 24 часа в ареста. Сега дори се водят дела срещу тях.
България не трябва да се бори с този отвратителен модел, особено в съдебната система, чрез извънредни действия. Трябва да го преодолее по нормален, законов начин. Доколкото виждам, управляващите се опитват да направят именно това.
Проблемът е кои ще бъдат техните съюзници. Първо, необходими са им 160 гласа, но въпросът не е само в броя на гласовете. Основата трябва да бъде по-широка, а не всичко да зависи само от една партия, независимо колко подкрепа е получила тя. Естествените им съюзници бяха сините. Не за друго, а защото тази борба се води от 12 години. Сините обаче, вместо изрично да се съюзят с Радев поне по този въпрос…
За Украйна те никога няма да се разберат, защото Радев смята, че Русия не може да бъде победена с война, а те очевидно смятат, че може. Този спор има предистория. Борел, който беше на мястото на Калас и беше много по-добър от нея, казваше: „На бойното поле ще решим въпроса.“ Сега тази госпожа заявява: „Трябва да принудим Путин да седне на масата.“ Тоест отново чрез бойното поле.
По този въпрос те няма да се разберат. Но рано или късно ще се седне на масата, ще се подпише договор и тази безумна война ще престане. Според мен това ще стане по начина, за който говори Радев. Според тях – по друг начин. Но те могат напълно да се разберат по съдебната реформа.
Вместо да подпишат някакъв документ или поне да направят обща декларация, да създадат общ екип или някаква друга, макар и малка форма на сътрудничество, те отиват в глуха опозиция. Така освобождават място на ГЕРБ да се приближава до Радев.
