Професорът е категоричен, че сглобката за втория тур е налице. Формата на тази нова сглобка е налице и ще бъде между ПП-ДБ и ГЕРБ и с присъствието на едно ново лице, което ще бъде представено като победител и вероятно на президентските избори. Ако не ги спечели, ще бъде фактор на обединение на десния сектор, защото ще бъде увенчан с мощна победа в етап на дясна линия. Ето затова сглобката, за която говори Радев, е вече на терен
От моя гледна точка Илияна Йотова има един мажоритарен ход, да се яви амбициозно на дебат с Андрей Гюров, да покаже компетентно лице и да състави мнение у гласоподавателите, че има радикални преимущества пред този млад човек, каза в интервю пред БНР психиатърът проф. д-р Николай Михайлов.
„Но не знам как ще стане с естетиката на гледката, защото Гюров е доста строен, а тя има специфична кралска прическа, едно поведение, което в кампанията изглеждаше кротко триумфално, отколкото съсредоточена да извърви кампанията с политически послания и сериозна комуникация с избирателите. По-скоро беше доста самоуверено и доста външно, да не казвам позьорско. На тази кампания й липсваше нещо убедително и смирение на добрия вкус, ако не нещо друго“, обясни той мнението си.
Според него не би трябвало избирателната активност да е толкова много изненадваща, ако се замислим върху обстоятелството, че две партии ГЕРБ и ДПС-НН нямаха кандидати:
„Трябва да се добави, че арестите на тези трима кметове на ДПС-НН се яви в един момент много неочаквано и неуместно, за да възпроиведе страхове от миналото. Или там където тези страхове не са възпроизведени, да им бъде припомнено. Във всеки случай мащабът на тази травма – кметовете да бъдат арестувани, има символна сила в деня преди изборите като прокламация на намерения. Един вид това се приписва на тандема Радев – Йотова, защото предположението е, че те ще водят политика с обща насоченост. И преследването по закон на Пеевски започна амбициозно с преследването на нива под него, но те са важни за турския електорат за съответните градове. Защото много хора зависят от тях – заплашват бита на много хора. Те са сплотен народ около местните лидери – кметовете.“
Д-р Михайлов оцени арестите като „беше много груба постъпка“, която може да се интерпретира като „съобразен саботаж, по ефекта – това беше много неуместно“.
За вдигането на цената на ДПС-НН той коментира:
„Мисля, че крилатата фраза, според която президентските избори в България се решават от ДПС, ето сега може да се окаже, че тези избори ще се решат от ДПС-НН и още няколко други обстоятелства. Но ДПС може да реши да отвърне на тази власт, посегнала към техните хора и това е разбираемо. Мисля, че акцията на МВР беше много неуместна. Това може да се прави, когато основанията за ареста са налице и вероятността тези арести да приключат с присъда в съда, когато е сигурна. Но тук става дума за търговия с влияние, което трудно се доказва и вероятността, според запознати хора, те да бъдат осъдени е много малка. Това означава рецидив на маниера на Цветан Цветанов, това е глупава политика, посветена на разгръщане на личен пиар.“
Професорът е категоричен, че сглобката за втория тур е налице:
„Извън всякакви съмнения е мобилизацията на десния сектор. Формата на тази нова сглобка е налице и ще бъде между ПП-ДБ и ГЕРБ и с присъствието на едно ново лице, което ще бъде представено като победител и вероятно на президентските избори. Ако не ги спечели, ще бъде фактор на обединение на десния сектор, защото ще бъде увенчан с мощна победа в етап на дясна линия. Ето затова сглобката, за която говори Радев, е вече на терен. Тази сглобка няма да се яви сега на бял ден, а ще бъде едно дежавю на това, което сме наблюдавал и на това срещу, което улицата въставаше и това, с което Радев спечели зрелищно изборите за парламент.“
Професор Михайлов коментира и кандидатът на „Възраждане“ Костадин Костадинов:
„Костадинов изживява много тежка травмата на последните парламентарни избори, доколкото Радев му е отнел електората и Костадинов буквално се свлече, нещо като нокдаун. Стана ясно, че той преживява остро и персонализира загубата си, и я преживя като вина на Радев. И има основания да се бори – кандидатът на Румен Радев да загуби тези избори. Защото това е елемент от борбата срещу Радев, ускорява евакуацията му от изпълнителната власт и освобождаване на собствения му електорат от опеката на Радев и връщането във „Възраждане“.“
В анализа си д-р Михайлов призна, че „в никакъв случай не си представям от лидера на „Възраждане“ да има призив за подкрепа на Йотова“:
„Също не мисля, че електоратът на ДПС-НН ще гласува за Йотова. Имаме ГЕРБ, но Борисов показа позиция, по-скоро на въздържание на подкрепа. Не мисля, че много от ГЕРБ ще гласуват за Йотова, и че тя ще може дори да мобилизира собствения си електорат, този на „Прогресивна България, които е с ляв произход.“
