Членове на Пленума на Висшия съдебен съвет с изтекъл мандат няма да могат да избират главен прокурор. Това решиха депутатите, които разглеждат промените в Закона за съдебната власт на второ четене днес.
В общия законопроект за изменение и допълнение на Закона за съдебната власт, в който се включват промени, предложени от парламентарните групи на ПП-ДБ, „Възраждане“ и „Има такъв народ“, бяха предложени текстове, които да ограничат Висш съдебен съвет, чийто мандат е изтекъл, да може да стартира процедура по избор на обвинител номер едно.
Такива текстове бяха предложени от ПП-ДБ и „Възраждане“. В комисия на второ четене от „Има такъв народ“ предложиха тези поправки в Закона за съдебната власт да отпаднат, а впоследствие при гласуването тяхното предложение бе припознато.
Изненадващо обаче депутатите решиха в зала членове на ВСС с изтекъл мандат да не могат да участват в процедурата по избор на някои от тримата големи в съдебната власт. Предложението на Петър Петров и Цвета Рангелова бе прието с 208 гласа „за“, като само 29 от ДПС-НН гласуваха „против“.
ПП-ДБ предлагаха още за избора на председатели на върховните съдилища, освен със 17 гласа в Пленума на ВСС, да се изисква и мнозинство повече от половината от членовете, избрани пряко от съдиите. В комисия ИТН предложиха и този текст да отпадне и това бе припознато.
Със 174 гласа „за“, 54 „против“ и 1 „въздържал се“ депутатите решиха текстът за двойното мнозинство да отпадне от законопроекта и такова да не бъде въвеждано.
При обсъжданията Атанас Славов заяви, че настоящият Висш съдебен съвет се „превърна в орган, който нарушава независимостта на съдебната власт“. Бившият правосъден министър допълни, че има препоръка от Венецианската комисия, в който се посочва, че когато ВСС не отговаря на стандарта на независимост, то тогава да се въведе двойно мнозинство – това е друго предложение, направено от групата на ПП-ДБ.
източник: Фокус
