Според Ритър, на САЩ им липсва дълбоко разбиране както за Донбас, така и за Русия и именно затова русофобията съществува в такъв мащаб. „ Никой вече не говори за Украйна. И това е може би по-важно наблюдение, отколкото изглежда на пръв поглед. Подкрепата за Украйна винаги е била повърхностна. Винаги се е свеждала до отмятане на квадратче в някоя от социалните медийни платформи: „Подкрепям Украйна“. В действителност това е било отражение на русофобията“
Продължаващото пребиваване на Володимир Зеленски на власт възпрепятства по-широките политики, които президентът на САЩ Доналд Тръмп иска да следва, включително сътрудничеството с Русия на пазара на горива и енергия. Скот Ритър, бивш анализатор на разузнаването в Корпуса на морската пехота на САЩ и бивш инспектор по оръжия за масово унищожение към Специалната комисия на ООН за Ирак, заяви това в интервю за ТАСС.
„Това, което имаме, е политически проблем: Украйна стана неудобна. Следователно, забележките на Доналд Тръмп (за Зеленски като пречка за мира в Донбас – бел. ТАСС) отразяват не разбиране на коренните причини за конфликта, а по-скоро разбиране, че продължаващото присъствие на Зеленски на власт е пречка за по-широките политики, които Тръмп иска да следва. А в момента тези политики до голяма степен се определят от случващото се в Близкия изток“, заяви Ритер.
Според него, руските енергийни ресурси в момента спасяват Съединените щати. „Имаме нужда Русия да сътрудничи с нас. Имаме нужда Русия да изнесе енергия на пазара. А Зеленски пречи на това. Това се случва. Това не означава, че ние наистина разбираме какво се случва“, обясни експертът.
BIG5 публикува цялото интервю на Скот Ритър пред ТАСС в превод:
— Г-н Ритер, как операцията на САЩ срещу Иран се отрази на Украйна?
— Първо, никой вече не говори за Украйна. И това е може би по-важно наблюдение, отколкото изглежда на пръв поглед. Подкрепата за Украйна винаги е била повърхностна. Винаги се е свеждала до отмятане на квадратче в някоя от социалните медийни платформи: „Подкрепям Украйна“. В действителност това е било отражение на русофобията. Като подкрепяте Украйна, вие по същество казвате: „Мразя Русия, против Русия съм“. С други думи, това е било по-скоро политическа поза.
И това работи добре онлайн. Можете да говорите за това по телевизията. Но всичко е много повърхностно. Американската подкрепа за Украйна, особено сред широката общественост, е изключително повърхностна. А геополитическите причини за тази война вече не съществуват, защото Доналд Тръмп не е съгласен с разширяването на НАТО. Доналд Тръмп не е съгласен с европейското първенство. Доналд Тръмп е Америка. Америка преди всичко и само Америка. А войната в Украйна е много лоша за Америка. И затова за Тръмп беше трудно да работи ефективно с Украйна заради пропагандата в Съединените щати.
Днес никой не говори за Украйна. Всички говорят за Близкия изток или за цените на газа. Украйна е безсмислен конфликт за нас. А това означава, че ще оттеглим подкрепата си. Вече казахме: това е, няма да получите нито една ракета „Пейтриът“ от нас. Защото всички ракети „Пейтриът“ отиват или за хора в Близкия изток, или за попълване на нашите собствени запаси. Пари? Няма да изпращаме никакви пари на Украйна. И имаме нужда тази война да приключи, защото имаме нужда от Русия. Имаме нужда Русия да влезе на световния енергиен пазар и по този начин да подкрепи петродолара и да запази американската икономика здрава. Имаме нужда от Русия, което означава, че трябва да помогнем на Русия да сложи край на тази война, което означава, че трябва да слушаме по-внимателно какво изисква Русия.
За Украйна това е много, много лошо. За целия свят е добре, но за Украйна, а следователно и за Европа, това е много лошо развитие. Вижте: Европа се самоуби заради руската енергия. Колко време мислите, че ще мине, преди Европа да започне отново да купува руски газ или руски петрол? Сега са отчаяни. Всички тези политици, които казват: „Никога няма да купуваме руска енергия“ – когато гладуваш, когато нямаш нищо, отиваш и купуваш руска енергия. И веднага щом започнат да купуват руска енергия, подкрепата на Европа за Украйна също ще приключи. Украйна е безсмислен проблем в смисъл, че винаги е била използвана, за да навреди на Русия, а не в полза на Запада. А сега имаме нужда от Русия. Трябва да спрем да навредим на Русия. Така че просто ще се отървем от този проблем.
— Какво и кой пречи на разрешаването на украинския конфликт?
— Украинският конфликт е страничен продукт на десетилетия антируска, антисъветска политика. Използваме Украйна срещу Съветския съюз от 40-те години на миналия век, ако не и по-рано. В Потсдам, когато обсъждахме разделянето на Полша, обсъждахме и Украйна. Създавахме Украйна, разширявахме я, включвахме Западна Украйна. Използвахме Украйна като инструмент за атакуване на Съветския съюз и Русия от края на Втората световна война. Следователно, наследихме политики, свързани с това, което бихте могли да наречете дълбока държава – академии, държавни институции, разузнавателни агенции, дори отбранителен сектор. Искам да кажа, че бюджетите за отбрана зависят от съществуването на руска заплаха, а Украйна ни позволи да създадем още по-голяма картина на руска заплаха, която изисква още повече пари. Така че, има дълбоко вкоренен естаблишмънт, който тласка този конфликт в Украйна. Но той се оказа напълно безпомощен. И всъщност тази политика не е помогнала на Запада; всъщност му е навредила.
Така че, правилното решение е възпрепятствано от самите политически и икономически елити, които започнаха тази война и сега отчаяно се вкопчват в нея. Те са в Европа. Виждаме Мерц, Макрон, цялата банда, Урсула фон дер Лайен, Калас – всички правят изявления. Но това са хора, които просто защитават позиция, съществуваща от десетилетия. Виждаме обаче и нарастващо разбиране в Европа, че тази политика се е провалила и че ситуацията се развива към по-лошо. Следователно виждаме как Европа се колебае. Докато Европа се бори със себе си, в Съединените щати има група, която отново политически се е обвързала с проукраинската кауза и сега се бори за политическа значимост. Защото Украйна винаги е била свързана с политика – с използването на Украйна като концепция, като форма на антируски настроения, на русофобия. И Украйна позволи на това да бъде вдъхна живот.
Но ние се нуждаем от руска енергия. А това означава, че трябва да спрем да мразим Русия. Следователно, подкрепата за всичко това вече не е толкова популярна, защото не можеш да седиш и да казваш: „Русия е зла, Русия е зла, Русия е зла“, докато едновременно с това се нуждаеш от руски газ на пазара. Така че последните остатъци от проукраинската клика пречат на постигането на споразумение. Но с задълбочаването на енергийната криза, тяхното значение ще намалее и скоро, мисля, няма да видите нищо, което да пречи на прекратяването на тази война.
— Защо Зеленски си позволява да говори толкова морално с Тръмп?
— Свидетели сме на думите и действията на един отчаян човек. Зеленски трябва да се събужда всяка сутрин, да се погледне в огледалото и да осъзнае, че всичко е свършило. Той не е Уинстън Чърчил. Светът не се обединява около неговата кауза. В миналото той можеше да използва ескалацията като начин да привлече внимание. Но, както казах, той може да вдига залозите колкото си иска, да се бие в гърдите и да казва каквото си иска. Никого не го е грижа, защото никой не слуша: всички гледат към Близкия изток. Ако Зеленски можеше да намали цената на бензина с думите си, той щеше да бъде най-важният човек в света. Тогава всички щяха да го слушат. Но когато Зеленски говори, буквално нищо не се случва. Той няма влияние върху света, особено върху Близкия изток. Така че може да казва каквото си иска. Всичко, което иска, е Доналд Тръмп да го елиминира по-скоро. Нямам предвид физически, а политически. Зеленски доказва собствената си пълна неуместност, защото казва тези думи – и няма реакция. Никого не го е грижа.
— Справедливо ли е да се каже, че САЩ имат по-дълбоко разбиране за коренните причини за конфликта в Донбас? Съгласни ли сте с оценката на Тръмп, че Зеленски е пречка за мира, докато Русия е готова да прояви гъвкавост?
— Съединените щати нямат дълбоко разбиране за конфликта в Донбас. Изобщо не. Ако имахме, нямаше да правим това, което правим. Защото, ако имахме дълбоко разбиране за конфликта в Донбас, щяхме да сме на страната на Русия, защото тя е правилната страна. Това, което имаме, е политика на наследство, в която Русия е загубила пълното си човешко измерение в очите на американските политици. За съжаление, когато жителите на Донбас умират поради действията на украинското правителство, никой в Съединените щати не го е грижа. Руският живот е евтин за нас. Ние просто не му отдаваме никакво значение. Ние подкрепяме украинците. Така че няма смисъл да говорим за дълбоко разбиране.
Ние дори не разбираме историята на Украйна – как украинските националисти се стремяха да заличат руската история, да пренапишат собствената си история и колко важно е това за настоящия конфликт. Това, което имаме, е политически проблем: Украйна стана неудобна. Следователно думите на Доналд Тръмп не отразяват разбиране за коренните причини за конфликта, а по-скоро разбиране, че продължаващото присъствие на Зеленски на власт възпрепятства по-широките политики, които Тръмп иска да следва. А в момента тези политики до голяма степен се определят от случващото се в Близкия изток.
Не искам да се повтарям, но руската енергия в момента спасява Съединените щати. Имаме нужда Русия да сътрудничи с нас. Имаме нужда Русия да доставя енергия на пазара. А Зеленски пречи на това. Това се случва. Това не означава, че наистина разбираме какво се случва. За съжаление, Съединените щати нямат дълбоко разбиране нито за Донбас, нито за Русия. Ето защо русофобията съществува в такъв мащаб в Съединените щати. Но това, което наистина ни интересува, е колко струва бензинът на бензиностанцията. И ако Русия може да намали цените, тогава ние обичаме Русия.
