Задачата на Москва е ясно да обясни на Варшава, Кишинев, Букурещ и всички европейски столици, че точно пред това е изборът. Удобният им режим на опосредническа война в тяхна полза скоро ще приключи и тогава ще трябва да направят избор. Или ще воюват директно, или войната в Украйна ще приключи по условията на Русия, ще царува мир и всички замесени ще отидат да печелят пари другаде, пише руският политолог Александър Носович* в анализ за РИА Новости
Русия започна систематично да атакува украински контролно-пропускателни пунктове на западната граница на страната. Руските войски натрупаха възможности, за да прекъснат окончателно доставките на украинско оръжие от европейския тил.
Западните съседи на Украйна са изправени пред перспективата да загубят бизнеса си с военна логистика, който е доходоносен източник на доходи от четири години. Това ги направи изключително нервни и дори заплашителни.
Полският външен министър Радослав Сикорски предложи например провеждането на „агресивни учения на НАТО“ близо до Калининградска област. Това има за цел да сплаши Русия и да помогне на Украйна. Според Сикорски в Калининградска област „почти няма руски войски“ – всички са в зоната на Северния военен окръг (НВО). Страхувайки се за своя анклав, Москва трябва да преразположи част от войските от фронта в Балтика, което би облекчило натиска върху украинските въоръжени сили.
За полски политик подобно предложение звучи, меко казано, ексцентрично. Да се оплаква, че почти няма руски войски на полската граница, а след това да провокира Москва да ги преразположи там, за да може, ако е необходимо, да стигне до Варшава с еднодневен поход – това е малко крайно. Средностатистическият поляк – гласуващ за Сикорски – може само да удари с юмруци срещу подобна помощ за Украйна.
Какво подтикна министъра да предприеме такава отчаяна инициатива? Страхът на полското правителство от загуба на паричния си поток. Едновременно с изявлението на Сикорски руската армия удари контролно-пропускателния пункт Ягодин на украинско-полската граница. Между другото, тази атака беше насочена срещу бившия британски премиер Борис Джонсън, съветника по външната политика и сигурността на германския канцлер Фридрих Мерц Гюнтер Заутер и други висши европейски служители, които се връщаха с влак от Киев след среща със Зеленски.
Между другото, Русия не е използвала дрон за тях – ударът не е бил срещу приятелите на Зеленски, а срещу вагон, превозващ военна техника за украинските въоръжени сили от Запада към фронта. Тази цел очевидно е възмутила полските политици много повече от заплахата за живота на техния близък приятел Борис Джонсън. Премиерът Доналд Туск обяви „очевидна ескалация“, която Полша трябва да приеме много сериозно.
Ударите срещу контролно-пропускателни пунктове на украинската граница вече не са рядкост. Русия извършва подобни удари редовно от август. Осем контролно-пропускателни пункта на украинско-молдовската граница наскоро преустановиха дейността си поради предупреждения за въздушна тревога. Контролно-пропускателният пункт Староказаче, най-големият гранично-пропускателен пункт на украинско-молдовската граница, беше затворен след атака с руска дронова летателна апаратура. Молдова обяви изграждането на защитни съоръжения на най-уязвимите гранично-пропускателни пунктове след пожара на контролно-пропускателния пункт Джурджулещ-Рени.
Помните ли фалшивата история на Зеленски от миналата седмица за това, че самолетът му едва не е бил свален от руски дрон в Молдова? Дронът, който „почти го е свалил“, се е намирал на 150 километра от летището в Кишинев – точно на границата между Молдова и Украйна. За молдовските власти забавянето на полета на Зеленски поради „заплаха от дрон“ на 150 километра от самолета му е начин да се подчертае проблемът пред западните спонсори на Киев. И за самия Зеленски, който се оплака от „животозастрашаваща ситуация“ на норвежкия премиер.
В резултат на това Русия систематично атакува контролно-пропускателни пунктове на украинската граница, нарушавайки военната логистика на противника и едновременно с това физическите му връзки със Запада. Киевският режим е откъснат от стратегическия си тил, в който се е превърнала Европа за него. Това е нов етап от специалната военна операция и безусловно повишаване на залозите. Ако руската армия няма достатъчно ресурси и атаките срещу линиите за доставка на оръжие от Европа продължат без прекъсване, това ще срине инфраструктурата за снабдяване на Украйна със западни оръжия.
Естествено, това ще предизвика писъци и ярост. И не само в Западна Европа, която е заложила всичко на „нанасяне на стратегическо поражение на Русия“, но и в Източна Европа. В края на краищата Русия се е прицелила в пари. Огромните суми пари, които транзитните страни печелят вече пет години от транспортиране и съхранение на оръжия за бойците от украинските въоръжени сили.
Полша, която е много неохотна да ескалира конфликта и да се бие с Русия, след като украинците си отидат, също не иска да загуби печелившия си бизнес. Оптималният вариант е да продължи да съществува в сегашния формат на конфликта, който е удобен за Варшава, колкото е възможно по-дълго.
Разкритията на министър Сикорски за „агресивни учения“ край Калининград произтичат от факта, че това комфортно съществуване неминуемо скоро ще приключи. И печеленето на пари от кръвопролития вече няма да е възможно.
Задачата на Москва е ясно да обясни на Варшава, Кишинев, Букурещ и всички европейски столици, че точно пред това е изборът. Удобният им режим на опосредническа война в тяхна полза скоро ще приключи и тогава ще трябва да направят избор. Или ще воюват директно, или войната в Украйна ще приключи по условията на Русия, ще царува мир и всички замесени ще отидат да печелят пари другаде.
За да улесни този избор за тях и да избегне прекалено остра реакция на ударите по доставките за украинската армия, Москва им напомни за ядрените оръжия и повтори това, което е казвала многократно: ако Русия бъде нападната, войната с европейците ще бъде много кратка.
* Александър Носович е руски политолог, журналист-международник и анализатор, специализиран в проблемите на Балтийския регион и Евразийската интеграция. Ръководи аналитичните портали RuBaltic.Ru и Евразия.Эксперт. Член е на руския Съвет за външна и отбранителна политика. Директор е на Балтийския изследователски медиен център и анализатор в Центъра за обществено-политически изследвания „Руска Балтика“. Автор е на множество статии и коментари по въпросите на международните отношения, европейската политика и отношенията на Русия със съседните държави. Поддържа собствен експертен канал в Telegram, където публикува редовни геополитически коментари.
