Ядрените оръжия остават оръжието на последния шанс. Само луд може да се надява, че може да изстреля пет ракети по Москва, Мурманск, Ню Йорк или Хюстън и да не получи в отговор няколко стотин бойни глави с пълна маса. Да, ядрената катастрофа няма да изглежда така, както ни я представят. Но след нея само Нова Зеландия и Мадагаскар ще могат да се борят за титлата на суперсила. Нашите лидери разбират това и затова не правят глупави и безотговорни изявления пред обществото. Но дали Блинкен и Байдън разбират?
анализ на Дмитрий Грунюшкин, „Взгляд“
Часовникът на Страшния съд отново приближи стрелките си към полунощ. Ядрената конфронтация днес е по-близо, отколкото по време на Карибската криза. Между тези ситуации има голяма разлика не в полза на настоящата.
Първо, лидерите на ядрените сили от онова време бяха много по-отговорни хора, дори само защото те самите или участваха в най-ужасната война на човечеството по това време, или видяха последствията от нея със собствените си очи. За сегашните европейски бюрократи и особено за вашингтонските ястреби-либерали (самото съчетание изглежда абсурдно, но е факт) това са само страници от учебниците по история, при това стократно пренаписвани за угода на момента.
Второ, по онова време доминираше теорията за „ядрената зима“, според която размяната на ядрени удари означаваше гарантирано пълно взаимно унищожение и необратими природни бедствия, в резултат на които човечеството или щеше да изчезне напълно, или да бъде захвърлено назад във времето на мамутите. Сега тази теория се поставя под въпрос и много експерти и военни вече не много гръмко, но все пак започнаха да допускат различни варианти за така наречените ограничени ядрени конфликти и селективни удари с ядрени оръжия. Ядреният въпрос престана да бъде абсолютно табу.
Ако си спомняте, преди няколко години НАТО и САЩ започнаха да разполагат модернизирани ядрени оръжия в Европа. Вдигна се невероятен шум. И много ястреби, особено мрежови ястреби, изведнъж започнаха да говорят сериозно за това, което е било под пълна забрана през всички следвоенни години – за теоретичната възможност за целенасочено използване на ядрени оръжия с намалена мощност. Разбира се, не става дума за мощни бойни глави на стратегически ракети, които могат да носят заряди до 500 килотона и да заличат 20 Хирошими наведнъж, а за така наречените малки заряди – от 1 до 10 килотона, както и свръхмалките, от 0,1 до 1 килотона. При този сценарий държавите от ядрения клуб незабавно ще придобият огромно предимство пред всички видове „бармалеи“ (бел.ред.: Бармалей е злодей и човекоядец, герой на Чуковски). Имаше само един нюанс, който ни попречи. Суперсилите са се намесвали в почти всички регионални конфликти. И ако някой от тях се изкуши да удари някой азиатски крал с ядрен заряд, за да сломи съпротивата му, тогава вероятността да нарани истински геополитически противник е твърде висока. Какво ще последва е невъзможно да се предвиди. В случая с Украйна нещата са още по-лоши. Това е гъсто населена европейска територия, където не само интересите, но и ресурсите на противоборстващите страни са преплетени, а вероятността да нараниш врага (не Украйна, тя вече не интересува никого) клони към единица.
На 19 септември президентът Путин говори за възможното използване на всякакъв вид оръжие за защита на нашата територия. В близко бъдеще четири региона на бивша Украйна ще станат част от Руската федерация. Тоест Въоръжените сили на Украйна ще бъдат на територията на Русия. И ние ще защитим нашата територия. Това коренно променя политическата картина, а на Запад вече започнаха да говорят, че „Путин е обещал да удари Украйна с ядрено оръжие“. Показателно е, че нито нашите политици, нито дори медиите и дума не обелиха за евентуално използване на ядрено оръжие. Америка, както обикновено, знае по-добре от нас какво ще правим. Вероятно са сигурни, че сме мобилизирали 300 000 бойци само за да ги изпратим да се пекат под ядрени гъби.
Във всеки случай истерията, като перманентно състояние на американския истаблишмънт, не можеше да не се отрази в тяхната реторика. Самият Блинкен, войнствено извивайки глас, каза, че ако Русия използва ядрено оръжие, Съединените щати ще ударят Русия в отговор. Но тихичко. Така например ще потопят целия ни Черноморски флот с неядрени „томахавки“. Да оставим настрана фантастичната „ефективност“ на тези „индийски оси“, показани в Сирия – това, когато стотици ракети летяха към сирийското военно летище и два часа след атаката самолетите отново започнаха да летят оттам. Военният Блинкен някак забрави, че в отговор на това той определено ще лети над Вашингтон, а не Tomahawk изобщо. Важното е, че американците не водят диалог с нас, а със себе си. Някои американци плашат собствените си граждани от телевизора с руски ядрени ракети, други американци първо отговарят какво ще правят. А от Русия гледат с нямо удивление тези превъзбудени господа.
Но да се върнем към хипотетичното използване на тактическо ядрено оръжие в Украйна. Когато неспециалистите говорят за ограниченото използване на тактическите ядрени оръжия, те най-често ги бъркат с ракетите със среден и по-малък обсег. Тактическите ядрени оръжия са именно оръжията на бойното поле. Тоест, още от самата дума „тактически“ трябва да е ясно, че това е оръжие, с помощта на което се решават тактически, а не стратегически задачи. Това са свободно падащи авиационни бомби, артилерийски снаряди, противопехотни мини, преносими боеприпаси тип раница (известните ядрени куфари на генерал Лебед) и др. В САЩ е известна такава мини раница с мини ядрен заряд. Версията за раница се нарича Mk-54 SADM. Пакетът с гола бойна глава беше 23 kg цилиндър. Мощност на заряда – от 10 тона до 1 килотон в тротилов еквивалент. В САЩ беше забранено да се правят такива раници, но от 2008 г. отново е разрешено. Някога, по време на ядрена психоза в Германия, по аутобаните бяха изкопани кладенци, където поставиха ядрени мини, в случай че руските танкове минат по тях към Ламанша. Тоест, всички тези неща са с капацитет до 1 килотон. За сравнение, Хирошима беше разрушена от 13 килотона бомба.
Winbet – победата е на върха на пръстите! (18+)
Но всичко това не е нищо повече, освен размисли за желаното. Невъзможно е да се използват ядрени оръжия без най-висок риск от извеждане на локален конфликт или дори война на глобално ниво. Ядрените оръжия остават оръжието на последния шанс. Или по-скоро оръжие за отмъщение на принципа „така че не се докосвайте до никого“. Ядрените оръжия са страшни не сами по себе си, а поради вероятността от масивен ответен удар. Само луд може да се надява, че може да изстреля пет ракети по Москва, Мурманск, Ню Йорк или Хюстън и да не получи в отговор неколкостотин бойни глави с пълна маса, защото „се страхуват“, казват те.
Понякога се казва, че врагът може да удря само стратегически цели, а цивилното население едва ли ще пострада. О, добре. За потискане на съпротивата, например на Русия, ще е необходимо да се унищожат командни пунктове, комуникации и стратегически инфраструктурни съоръжения. Трудно мога да си представя как Кремъл, Курчатовският институт, съоръженията в Королев могат да бъдат унищожени, така че „населението да не страда“. Плюс това ще трябва да се „извадят“ военни и ядрени съоръжения в цялата страна – Томск, Новосибирск, Екатеринбург, Калининград – всичко това са цели номер едно. Шахтни и мобилни установки в цялата страна. Какво е това „точково бомбардиране“? Това е пълноценна война на унищожение. И отговорът няма да ви накара да чакате.
САЩ са също толкова уязвими, а Европа още повече, поради гъстото си население. Като цяло Китай е „атентатор самоубиец“ в това отношение – по-голямата част от милиард и половина жители живеят един върху друг на източния бряг. Обезглавяването на Русия с един удар също няма да работи. Гарант за това е системата „Периметър“, ласкаво наричана на Запад „Мъртва ръка“. Ответен удар с всички налични сили ще има, дори ако цялото ръководство на страната и командването на армията внезапно изчезнат. И никаква ПРО няма да ни спаси – това е мираж и средство за орязване на бюджета.
Хората са свикнали да си представят ядрената война и нейните последици като от филмите „Терминатор“ или „Лудия Макс“. Всъщност всичко е много по-прозаично и по-страшно. Първо, ядрени супербомби като известната „Кузкината майка“, която може да изтрие цели градове от лицето на земята, в момента не са на въоръжение. Но това се изкупува от многобройните такси.
Второ, неспециалистът си представя ядрена война така: изниква ядрена гъба, градът се превръща в пламтящи руини, а шест месеца по-късно само кучета с две глави и орди от плъхове бродят сред мрачните руини. Всичко това е грешно. Ударната вълна дори на мощна бомба от неколкостотин килотона води до тежки наранявания на човек на разстояние само 1,5 километра. В рамките на видимостта е. Какво имаме – обхват на конвенционален куршум от картечница. А сградите допълнително ще отслабят ударната вълна. Вярно е, че вторичните увреждащи фактори ще влязат в действие тук под формата на наранявания от срутващи се и горящи сгради.
Няма нужда да гледаме към Хирошима – това беше едноетажен град, състоящ се от леки сгради от бамбукова хартия. Просто пламна като кибрит. А за да се унищожи мегаполис като Москва или Ню Йорк, са необходими от 20 до 40 модерни ядрени бойни глави. Но дори и при това сградите ще са напълно унищожени само в непосредствена близост до епицентровете на експлозиите. Повечето от къщите ще останат относително непокътнати. Но това няма да помогне на оцелелите. Проникващата радиация ще ги убие бързо и достатъчно болезнено. И няма да има светещи мутанти със специални способности. Мутациите в този случай просто ще унищожат хилядолетния човешкия „механизъм“. Това означава, че хората ще умират рано, а децата им ще се раждат слаби и нежизнеспособни.
Друга история на ужасите от Студената война е ядрената зима. Според учените това едва ли ще се случи. Ако има нещо, то ще бъде по-скоро ядрена есен и ще продължи само няколко години. Това означава ли, че човечеството ще оцелее? Най-вероятно да, но ще бъде върнато със стотици години назад. Това се обяснява просто: ще бъдат засегнати най-развитите региони на Земята, където е концентриран индустриалният и културният потенциал. Бушмените от Южна Африка и полинезийците нямат от какво да се страхуват.
По този начин, ако използваме примери от киното киното, тогава картината ще бъде по-скоро като английския телевизионен сериал „Нишки“ или филма „На последния бряг“, който разказва за тихото и мрачно изчезване на цивилизацията в Австралия, оцеляла след бедствието, но обречена.
Да, ядрената катастрофа няма да изглежда така, както ни я представят. Но след нея само Нова Зеландия и Мадагаскар ще могат да се борят за титлата на суперсила. Нашите лидери разбират това и затова не правят глупави и безотговорни изявления пред обществото. Но дали Блинкен и Байдън разбират?
източник: „Взгляд“, превод и редакция: BIG5
