Анализ

Доклад на Sensika пропусна 75 анонимни профила срещу Йотова

Доклад на Sensika пропусна 75 анонимни профила срещу Йотова
Снимка: ai

Мрежата е публикувала 12 249 поста, а 24 ядрови страници имат 547 795 последователи

Три дни преди балотажа на 1 ноември Sensika Technologies и „Балканската инициатива за свободни медии“ (BFMI) публикуват доклад за „координирана и изкуствено усилена активност“ в президентската кампания. Докладът е качен на сайта на Sensika на 29 октомври 2026 г. в 13:02 ч. и обхваща периода 20 август – 21 октомври 2026 г.

По данни от събрани публични публикации за същия период, мрежа от 75 анонимни страници и профила във Facebook, Instagram и TikTok е публикувала 12 249 поста. От изборните публикации 2 231 са насочени срещу Илияна Йотова, 446 са в подкрепа на Андрей Гюров и Георги Кандев, а един подкрепя Йотова. В текста на доклада не е назован нито един от тези 75 профила.

Какво твърди докладът „Отвъд TikTokcracy“

Докладът работи с извадка от „близо 70 000 публикации и видеа от над 6000 уникални източника“. Основният извод е, че кампанията в социалните мрежи е съпроводена от „координирана и изкуствено усилена активност“.

Като признаци на координирано неавтентично поведение докладът посочва скрит оператор, общ график, повтарящи се текстове или прикрита принадлежност. Тази дефиниция е приложена изрично само веднъж – за мрежи от Facebook групи в полза на Йотова.

За лагера на ПП–ДБ докладът посочва, че мащабът е много по-малък, и дава пример с Facebook акаунта „МОЯТ ИЗБОР“, който администрира 5 групи за Гюров и Кандев. В таблица в доклада тези групи са с около 23 хил. членове.

Мрежата от 75 профила, която не е назована

При проверка на целия текст на доклада и страницата му за имена, адреси, номера на профили и транслитерации на тези 75 профила, не е открито нито едно съвпадение.

Според наличните данни 24 от 75-те профила са ядрото на мрежата, с документирани връзки помежду си (включително резервни страници, общи списъци и съвместни публикации). Тези 24 страници имат общо 547 795 последователи към 12 октомври. Това е над 20 пъти повече от цитираните в доклада около 23 хил. членове на групите „МОЯТ ИЗБОР“, като източникът уточнява, че мерните единици не са еднакви и аудиториите може да се припокриват.

Сред неназованите страници са посочени Дневна доза „Класическа Майна“ (93 009 последователи), Капутин (90 682), Supermemeto (79 342), Копейкин (52 636), Пуйло (36 255) и Бункер нюз (31 703). За част от тях са дадени и конкретни обеми публикации в периода, включително колко от тях са срещу Йотова.

Източникът отбелязва и че страниците от мрежата споделят официални публикации на Андрей Гюров (15 пъти), на Ивайло Мирчев (5) и на „Продължаваме промяната“ (3). Това е описано като индикация за посоката на съдържанието, без да се твърди координация.

Разминаванията при TikTok и въпросите за прозрачност

В доклада са включени три анонимни TikTok профила – „Съпротивата“, „Отпорът“ и „Патриот БГ“ – представени като профили „срещу правителството“. Докладът посочва, че активността им е в полза на Гюров, но че пряка връзка с официалната му кампания не е установена.

По кодиране на наличните данни за 525 видеа от тези профили, 42% атакуват Йотова, 34% атакуват Румен Радев, а 18% подкрепят Гюров и Кандев. Отбелязано е, че нито едно видео не подкрепя Йотова и нито едно не атакува Гюров.

Отделно е посочено, че най-малко 23 изображения, публикувани от трите страници, съдържат в техническите си данни име на Canva акаунт „PP Team“. Същото име е открито и в снимка от официалната страница на Георги Кандев от 28 септември. В текста е отбелязано, че Филип Шавов работи в Sensika от 1 юли 2026 г. и е в комитета, който издига Гюров и Кандев, като изрично се уточнява, че не се твърди Шавов да е правил или публикувал конкретните изображения.

Източникът описва и въпроси за прозрачност: PDF файлът на доклада е без автор, ред за финансиране или декларация за конфликт на интереси. Посочени са и връзки между дарители на комитета на Гюров и Кандев и акционери в Sensika, както и данни, че Sensika е получила около 480 000 евро публични средства. Отбелязано е още, че 90% от парите на BFMI за 2025 г. идват от United Group, собственик на Nova.

В текста е включено и плащане от Министерството на външните работи към Sensika: 11 980,80 евро на 3 април 2026 г., описано като цена на едногодишен лиценз за инструмент за данни, който по решение на министерството покрива и президентските избори.

Източникът подчертава, че не твърди Sensika или BFMI да знаят за мрежата и да я крият, да я управляват или защитават, нито че докладът е повлиян от дарители. Твърдението е за пропуск в обхвата, документиран двоен стандарт и неоповестен конфликт на интереси.

Сподели