Харалан Александров: Победа на Йотова или Гюров носи риск от протести

Социалният антрополог Харалан Александров очерта два различни сценария след президентските избори – според това дали печели Илияна Йотова или Гюров. В предаването „България, Европа и светът на фокус“ по Радио ФОКУС той предупреди, че и при двата варианта страната може да влезе в период на политическа несигурност и повишено обществено напрежение.

Александров посочи, че ако Илияна Йотова спечели, около нея сравнително бързо може да се формира автономен център на власт и влияние, свързан най-вече с проблемите на социалното страдание. По думите му под социално страдание трябва да се разбира ситуация, при която хора губят опора в живота си, професията, доходите, както и вярата и надеждата.

При победа на Гюров, според антрополога настоящото управление ще започне да отброява времето до своя край. Той изрази мнение, че управлението няма да успее да осмисли случващото се, да се консолидира и да намери ясна посока. По неговата прогноза това може да отключи нов цикъл на политическа криза и дестабилизация, включително масови протести, които вероятно ще са силно гневни.

Обедняването като дестабилизиращ фактор

Александров определи обедняването като изключително дестабилизиращ фактор. Той направи разграничение между трайната бедност, към която хората с времето са се приспособили, и внезапния срив на доходите, който върви с висока несигурност и криза на пазара на труда.

Според него именно вторият сценарий може да предизвика сериозни обществени сътресения. Александров обърна внимание, че България може сравнително бързо да премине от ситуация на търсене на квалифицирани кадри и привличане на работници от чужбина към положение, в което дори висококвалифицирани специалисти изпитват трудности да намерят работа. По думите му такава промяна се преживява тежко и води до сериозни социални размествания.

Той прогнозира и поява на нова обществена вълна, която определи като формиране на контраелити. Според него тепърва ще се появяват нови ярки личности, които ще се опитат да поведат различни обществени групи.

Дебатът Йотова–Гюров и ролята на емоциите

По оценката на Александров телевизионният дебат между кандидатите е бил скучен, а представянето им – тревожно и неубедително. Той коментира, че и двамата не са успели да отправят смислени послания към конкретни групи избиратели и са действали по-скоро отбранително, за да не допуснат грешка в напрегнатата обстановка.

На въпрос кой е бил по-убедителен, Александров посочи, че трудно може да се даде еднозначен отговор. Той все пак подчерта, че Илияна Йотова има значително по-голям политически опит и често е успявала да предложи алтернативен отговор на позициите на Гюров.

Според него изборът ще бъде определен повече от емоциите, отколкото от политическите послания. Александров добави, че независимо кой ще спечели, ще бъде много трудно да се оправдаят огромните обществени очаквания.

Три линии на политическо противопоставяне

Александров заяви, че развитието на кампанията и резултатът от първия тур очертават три основни линии на противопоставяне. Първата е геополитическата, като според него вече има ясно оформени лагери. Той посочи, че политически фигури с голяма тежест, сред които Бойко Борисов, Иван Костов, Николай Денков и Петър Стоянов, са заявили подкрепа за единия лагер.

От другата страна, по думите му, са партии, традиционно по-близки до евразийската ориентация, сред които „Възраждане“ и БСП, за които той смята, че ще подкрепят Илияна Йотова.

Втората линия е темата за промяната. Александров отбеляза, че доскоро Румен Радев и неговата политическа формация са били възприемани като носители на промяната и алтернатива на статуквото, но в настоящата ситуация това възприятие се е обърнало.

Третата линия той определи като емоционална и психологическа. Според него от едната страна стои страхът, а от другата – бедността, или по-точно обедняването. Той уточни, че не става дума за масов глад, но предупреди за стремително влошаване на жизнения стандарт.