„Взгляд“: Защо САЩ убеждават Зеленски да преговаря с Русия

0
532

 

Целта на Киев е именно да въвлече НАТО и САЩ в преки военни действия с Русия. В противен случай той няма да спечели този конфликт, това е невъзможно, предвид несъвместимостта на потенциалите на Украйна и Русия… Дори да е теоретична възможността за пауза от няколко месеца, хората от Киев ще се опитат да се продадат на по-висока цена на Запада – за пари, оръжие, влизане в ЕС и НАТО. Няма граници за украинската креативност при президента от КВН (бел. ред. – комедийно шоу „Клуб на веселите и находчивите“)

 

Президентът на Украйна Володимир Зеленски потвърди позицията, че преговорите с руските власти са невъзможни, докато загубените от него територии не бъдат върнати под контрола на Киев. В същото време, според множество източници в световните медии, Вашингтон сега тласка Зеленски към такива преговори. Каква е целта на американците?

Въпреки официалната позиция на страните от антируската коалиция, изтеклата информация за обсъждането на дипломатическо уреждане на конфликта около Украйна заваля почти едновременно, сякаш се е спукала язовирна стена. Понякога това говори в полза на координирания характер на действието – че „изтичанията“ са организирани умишлено.

Washington Post, един от най-влиятелните американски вестници, беше лоялен към управляващата Демократическа партия на Съединените щати. Според нейните източници Белият дом се опитва „частно“ да накара украинския президент Володимир Зеленски да започне мирни преговори с Москва и да отмени указа, който му забранява да обсъжда каквото и да било с руския президент Владимир Путин.

Wall Street Journal, който е предимно бизнес ориентиран, но има обширна мрежа от чуждестранни информатори, говори за „частни“ дискусии за параметрите на бъдещия свят вече между различни страни на Запада, въпреки че „публично, почти всички лидери и висши – високопоставени служители избягват забележки, които могат да поставят Украйна в задънена улица“.

Малко по-късно същото издание дори съобщи, че от няколко месеца между Русия и САЩ се водят „конфиденциални преговори“ по същата тема. В същото време техният „частен характер“ се трансформира в участието на високопоставени лица: от руска страна това са уж секретарят на Съвета за сигурност Николай Патрушев и помощникът на президента Юрий Ушаков, а от американска страна – съветникът по националната сигурност на държавният глава Джейк Съливан.

В същото време се уточнява, че желанието на Съливан за контакти с Русия не намира подкрепа от други високопоставени служители в САЩ. Това е лесно за вярване: Съливан, въпреки че принадлежи към група, свързана с бившия държавен секретар Хилари Клинтън, има имидж на политик с много по-умерени възгледи от догматичния и идеологичен шеф на Държавния департамент Антъни Блинкен, неговия хардуерен конкурент.

Въпреки молбата на руските журналисти, прессекретарят на президента на Руската федерация Дмитрий Песков не коментира този материал, пренасочвайки въпроса за преговорите „или към вестника, или към Белия дом“. Но отбеляза, че англосаксонските издания публикуват много недостоверна информация.

Медиите на други големи западни държави също някак изведнъж се напълниха с материали по темата „преговори за преговори“. Най-гръмкият беше публикуван във вестник La Repubblica – едно от водещите издания в съвсем неанглосаксонска Италия. Там въпросът за започване на диалог за мир беше свързан с въпроса за съдбата на Херсон. Ако въоръжените сили на Украйна окупират града, преговорите наистина могат да започнат, пише италианската медия.

Winbet – най-голямо разнообразие от пазари! (18+)

Сега официалната позиция на Киев е следната: никакви преговори с Владимир Путин и никакви преговори, докато руските войски не напуснат пълната територия на Украйна, включително Донбас и Крим. В същото време въоръжените сили на Украйна се бият „до победа“, а победата включва изплащането на компенсации от Русия и „връщането на света към ясна система на международна сигурност“, както каза наскоро Андрий Ермак – ръководител на офиса на президента на Украйна. Явно има предвид доста наглия проект за „гаранции за сигурност“ като алтернатива на влизането в НАТО, в който лично участва.

Трябва да се отбележи, че Ермак каза това след среща в Киев със същия Съливан, където съветникът на президента на САЩ долетя в петък. Ако той наистина е искал украинските власти да изразят желание да заменят сблъсъците с военни дискусии между дипломати, то явно не е успял.

Във вторник вечерта Зеленски потвърди, че исканията са същите, като спомена и това, което пропусна Ермак – „наказанието на всички военнопрестъпници“. В противен случай няма да отстъпим, каза той. И маньовърът на Съливан се провали.

Washington Post смята, че всички тези маневри са необходими на администрацията на САЩ, за да „излекува“ разногласията със съюзниците в Европа.

От една страна, САЩ трябва да продължат да играят водеща роля в определянето на политиката в Украйна. От друга страна, Европа плаща много повече за икономическата война с Русия, отколкото САЩ, и затова би искала да си представи хоризонта на събитията, а официалните критерии за „победата“ на Киев са такива, че такава „победа“ изглежда напълно нереалистична.

С други думи, трябва сами да ръководим фракцията на „миротворците“ в НАТО, преди тя да стане достатъчно силна, за да оспори „ястребовата“ позиция на САЩ, Великобритания и Полша.

Че подобни съображения в Белия дом имат резон, може да се вярва на The Washington Post, те разбират такива неща. Но си струва да се има предвид, че „единството на Запада“ е по-скоро зоната на отговорност на Блинкен. А работата на Съливан е повече да гарантира, че ескалацията е управляема и не води до реална заплаха за интересите на сигурността на САЩ – до война с Русия.

Междувременно целта на Киев е именно да въвлече НАТО и САЩ във военни действия. В противен случай той няма да спечели този конфликт, това е невъзможно, предвид несъвместимостта на потенциалите на Украйна и Русия. Надяваме се, че Съливан разбира това.

Също така трябва да е ясно на всички, че все още е невъзможно да се постигне дългосрочно политическо споразумение между Москва и Киев, нито една от страните не е готова за това, необходимото изравняване „на място“ не се е развило. За да може Киев да се откаже от претенциите си към територията, която Русия сега смята за своя, ситуацията за него трябва да е по-заплашителна. За да се откаже Москва от идеята за по-нататъшно настъпление, е необходимо да се установи контрол върху цялата територия на новите й региони – ДНР, Запорожие, Херсонска област.

Вариантът Русия да се признае за губеща и да се откаже от петте съставни образувания на Руската федерация, разбира се, изобщо не се разглежда. Какво тогава е реалистично? Какво може да се направи сега? Защо Съливан пътува до Киев? 

Може би той иска да замрази конфликта за определен период, например за шест месеца. За половин година вяли сблъсъци, обстрели и саботажи на фона на също толкова вяли преговори. След това всичко отново ще се нормализира: въоръжените сили на Украйна ще се опитат да се върнат на югоизток, а въоръжените сили на Руската федерация ще настъпят по-нататък в Донбас, Запорожие, Херсонска област (и изобщо – навсякъде, където е възможно).

Русия ще похарчи тези шест месеца за изграждането на тиловите укрепления на новата земя, така че пробивът на въоръжените сили на Украйна на едно място да не заплашва с такива последствия, както в случая с Изюм. Може също така да се посочат много други полезни задачи, например в областта на военно-промишления комплекс и обучението на мобилизираните, особено след като е възможно да освободите славяно-краматорската агломерация не по-рано от пролетта, за да имат време да възстановят водоприемната инфраструктура преди новите студове, които Въоръжените сили на Украйна най-вероятно ще взривят по време на отстъплението (такава е позицията на властите на ДНР).

За Запада такъв „отдушник“ е интересен от гледна точка на ограничаване на неконтролираните ескалации, които Съливан трябва да търси, и по-нататъшно планиране, тъй като засега нищо не върви по план – Русия не се е „сринала“, не се е „предала“ , не се е оттеглил от конфликта.

Разбира се, паузата ще бъде използвана от САЩ и НАТО за укрепване на въоръжените сили на Украйна, но не по украинската схема „давайте каквото искаме – и не се намесвайте“. Почти неизбежната победа на републиканците на предстоящите избори за Конгрес вече обещава да направи намесата постоянна: консерваторите подозират, че част от средствата „за Украйна“ се присвояват и искат да ги използват срещу демократите. Ако такова „отчитане“ се извършва на фона на примирие, това е по-малко рискова ситуация за властите, отколкото същата на фона на военни действия.

Така интересите на Русия и Запада по отношение на организирането на „почивка“ могат да съвпаднат по странен начин. Масираните удари по украинските електрически мрежи от руски „Калибър“ и безпилотни самолети тласкат Киев по-скоро към оперативна пауза, отколкото към опит за щурм на Херсон, възможността за който въоръжените сили на Украйна „сондират“ през последните седмици.

За властите на Украйна такова „замразяване“ носи както ползи (те ще спасят хората и ще се погрижат за себе си), така и проблеми (пропагандата ясно настрои населението към по-нататъшно настъпление на Въоръжените сили на Украйна).

Във всеки случай, дори да е теоретична възможността за пауза от няколко месеца, хората от Киев ще се опитат да се продадат на по-висока цена. Само не на Москва, която най-много да се откаже от системното разрушаване на електропреносните мрежи. А на Запада – за пари, оръжие, влизане в ЕС и НАТО. Няма граници за украинската креативност при президента на КВН (бел. ред. – комедийно шоу „Клуб на веселите и находчивите“).

Парадоксално е, но е така. Западът плати на Киев да се бори с Русия „до победа“. Но той ще трябва да плати, за да замрази този процес.

Ако няма сделка, очакваме битката за Херсон да продължи, но – което също е парадоксално – това не е непременно лоша новина. Първо, трябва да се съди по изхода на битката. Второ, мнението, че Русия и нейните въоръжени сили се нуждаят от почивка от няколко месеца, също е доста противоречиво. Най-малкото поради факта, че преминаването от „зелените“ в сняг укрепва руската армия в рамките на конфликта; армията, която контролира небето в по-голяма степен, е руската армия.

източник: Взгляд, автор: Дмитрий Бавирин; превод и редакция: BIG5

LEAVE A REPLY

Please enter your comment!
Please enter your name here