Д-р Владимир Сотиров свърза изборите с нормализирана агресия

Психиатърът д-р Владимир Сотиров коментира в предаването „Лице в лице“ по bTV, че в обществото се вижда страх от това „да получаваме повече от същото“ по време на кампанията. По думите му този страх се свързва с агресивно отношение към опонента и със „задушаване и заглушаване“ на опонента, включително в начина, по който се е случил дебатът.

Страх от агресивен дебат и „вкус към насилието“

Д-р Сотиров разказа, че е попитал таксиметров шофьор защо според него се е стигнало до резултата, при който Илияна Йотова печели, а Андрей Гюров губи. Според отговора, който психиатърът предава, причината е била агресивното поведение на Йотова в дебата.

Психиатърът определи това като парадокс и каза, че има нужда от психологическо обяснение. Според него хората не само толерират агресията. По думите му те се идентифицират с нея, защото я практикуват и в ежедневието си. Той добави, че когато подобно поведение се показва официално по телевизията, част от публиката се разпознава в него.

Като пример д-р Сотиров посочи публикация във Facebook на депутата Слави Василев от „Прогресивна България“, направена след дебата. Психиатърът цитира смислово, че постът е описвал случилото се като победа с „размазване“ и „бой“. Според д-р Сотиров именно този „вкус към насилието“ и начинът, по който то се толерира и промотира, е най-големият риск.

„Подмяна на европейското бъдеще“ и усещане за парализа

Според д-р Владимир Сотиров един от широко разпространените страхове, особено сред хората, които са подкрепили Гюров, е страхът от отнемане на бъдещето и от липса на перспектива. Той твърди, че част от тези хора са притихнали и не могат да осмислят случилото се.

Психиатърът говори за процес, който нарича „подмяна на бъдещето на България“ и „подмяна на европейското бъдеще“. По думите му това парализира хората. Той добави, че объркването е толкова силно, че мнозина трудно намират думи да назоват преживяването си.

Страхът да разчиташ на себе си и „отношенията на зависимост“

Д-р Сотиров коментира и теми, свързани със страховете, използвани в кампанията. По думите му повечето хора не вярват, че България ще бъде „изпратена на война в Украйна“, и определи подобни внушения като „приказка за наивници“.

Той изрази мнение, че страхът, който стои зад избора на много избиратели, е друг. Според него това е страхът от перспектива, в която човек трябва да се справя сам, без „връзки“ и познати модели. Психиатърът каза още, че българите са свикнали да функционират в отношения на зависимост, при които някой казва какво да се прави и осигурява ресурс.

Като част от обяснението си той добави, че според него затова хора не гласуват, защото „не са им казали за кого“. Д-р Сотиров заяви още, че свободният, автономен избор и поемането на персонална отговорност е недостижимо за голяма част от негласувалите на втория тур.

В края на разговора психиатърът посочи, че според него обединяваща кауза може да бъде образованието и формирането на автономни, способни и независими млади хора, които да мислят самостоятелно и да носят отговорност за изборите си.