Кирил Петков критикува Бюджет 2027 за откъснати прогнози

Бившият премиер и депутат от „Продължаваме промяната“ Кирил Петков критикува Бюджет 2027 в публикация във Фейсбук. Той заяви, че основният проблем е, че документът е направен като счетоводна таблица, а не като икономически инструмент за развитие.

Петков посочи, че управляващите са събрали числа в таблица, без да отчетат как икономическите показатели си влияят един на друг. По думите му това води до прогнози, които не отчитат реалните последствия от заложените политики.

Тезата за доходите, данъците и потреблението

Петков твърди, че не може да се очаква ръст на потреблението, ако едновременно се намаляват реалните доходи, увеличава се данъчната тежест и се оставят над 1,2 млн. пенсионери с пенсии под линията на бедност.

Според него подобна комбинация неизбежно влияе върху вътрешното търсене. Той представя тази логика като директна връзка между реалните доходи и потреблението, която бюджетът не отчита.

Спорът за инвестициите: 3 млрд. евро срещу 4 млрд. евро

Кирил Петков оспорва и прогнозата за 3 млрд. евро повече частни инвестиции. Той аргументира, че това е трудно постижимо при едновременно намаляване на публичните инвестиции с 4 млрд. евро, при увеличени данъци върху бизнеса и на фона на забавяне на световната икономика.

По думите му бюджетът не отчита как публичните разходи и данъчната среда влияят върху решенията на компаниите.

„Вторичните ефекти“, които според Петков се игнорират

Петков подчерта, че икономиката има вторични ефекти, които Бюджет 2027 пренебрегва. Той описва верига от последствия: при спад на реалните доходи потреблението отслабва, това намалява стимулите за инвестиции, а по-ниските инвестиции забавят растежа и увеличават риска от безработица.

Според него бюджетът трябва да управлява тези взаимовръзки, вместо да се преструва, че не съществуват. В тази връзка Петков посочва, че Асен Василев нарича Бюджет 2027 фантазия, която според него крие риск да се превърне в икономическа криза.