Атанас Пеканов свърза скандала за втория стълб с Горанов
Вицепремиерът отрече риск за еврофондовете и посочи спрени индексации
Вицепремиерът Атанас Пеканов заяви пред bTV, че скандалът около втория пенсионен стълб се раздухва и по думите му следва сценарий, който свърза с Владислав Горанов. Поводът са разкрития на „Да, България“, че финансовият министър Гълъб Донев е изпратил до Европейската комисия (ЕК) писмо с искане да се пренасочат пари за пенсии от втория стълб към Националния осигурителен институт (НОИ).
Пеканов каза, че не всяка мярка, обсъждана на някакво ниво, трябва да получава широка публичност. Той добави, че съжалява за колегите си и посочи, че не знае защо Ивайло Мирчев е решил да действа по този сценарий.
Пеканов: караницата е търсена, мерките са във финалните документи
Пеканов заяви, че има елементи, които го навеждат на мисълта, че цялата караница е предизвикана, за да се нажежи още общественото мнение. По думите му истинските мерки са във финалните публикувани документи.
Еврофондове и фискална дисциплина: какво твърди вицепремиерът
По темата за еврофондовете Пеканов заяви, че няма страна, на която да са спрени средства заради това, че не е спазвала фискалната дисциплина. Той добави, че има държави, на които средствата са спирани заради проблеми с върховенството на закона или заради липса на правилни антикорупционни реформи.
Разходи за „Сигурност“ и „Отбрана“: индексацията се спира
Пеканов посочи като най-важно за бюджета спирането на индексацията в секторите „Отбрана“ и „Сигурност“. По думите му между 2023 и 2025 г. увеличението на разходите в Министерството на вътрешните работи е 76%, или 863 млн. евро, а в системата на отбраната е 500 млн. евро, или 62%. Той допълни, че това увеличение се спира.
Паралелно с политическия спор напрежението около казуса прерасна и в протестна акция. Според Focus на входа на Министерството на финансите са били разлепени плакати с надпис „Министерство на лъжата“, както и разпечатки на метаданни на спорни документи. Медията съобщава, че акцията е на МлаДа България.
От Focus припомнят, че казусът е започнал след твърдения на „Да, България“, че Министерството на финансите е изготвило две различни версии на писмо с един и същ изходящ номер от 2 ноември 2026 г., изпратено до ЕК. В първоначалния неофициален вариант се е предлагало временно пренасочване на част от осигурителната вноска за втора пенсия към НОИ с цел запълване на дефицит в държавния бюджет. Според същата информация от Министерството на финансите са отрекли да се подготвя промяна в осигурителния модел и са заявили, че в официалния документ такава точка липсва.