Фирмени данни свързват Делян Добрев с батерийни проекти
P26.bg описва мрежа и 90 млн. евро по ПВУ за 325 MW.
Фирмени регистрации показват пряка управленска и икономическа връзка между Делян Добрев, бившия директор на „Булгаргаз“ Николай Павлов и дружества в бизнеса със съхранение на електроенергия. Според разследване на P26.bg тези компании са активни в получаването на стотици милиони по Плана за възстановяване и устойчивост (ПВУ). Данните от регистрите дават конкретна основа за част от въпросите, поставени от медията.
Две дружества с еднаква собственост и общи имена
На 8 август 2026 г. са регистрирани две дружества: „Дейта Пауър“ АД и „Ей Паур“ АД. И двете имат еднаква структура на собственост. 66% от капитала са на „Пауър Профит“ ЕАД, а останалите 34% – на „Адрона“ ЕООД.
В управителните им органи фигурират Делян Добрев, Николай Павлов и Румен Радев (бивш министър, според уточнението в източника). P26.bg посочва, че това означава документирана управленска връзка между тримата и дружества, в които „Пауър Профит“ е мажоритарен акционер. В материала е отбелязано и че Добрев е вписан като представител на „Дейта Пауър“.
Проекти в Александрово, Камено и Кортен
Според документи, представени от P26.bg, същият бизнес кръг е свързан и с проекти за батерийни паркове в Александрово, Камено и Кортен. Посоченият общ капацитет е 325 MW.
Изданието описва и заявено европейско финансиране от 90 млн. евро, като сумата е разпределена по 30 млн. евро за всеки проект. Проектите са за съхранение на електроенергия чрез големи батерийни системи. По данни на медията документите съдържат конкретни параметри за имоти и присъединяване към електропреносната мрежа.
Какви съмнения повдига разследването
P26.bg твърди, че е възможно проектите да са били подготвяни предварително. Според медията това включва информация за възможностите за присъединяване. След това, по тези твърдения, готовите проекти са били предлагани на инвеститори заедно с обещано европейско финансиране.
Изданието излага и подозрения за връщане на част от субсидиите като комисиони в размер на 30–60%. Тези твърдения не са доказани по съдебен ред.
В текста е поставен основният въпрос дали политическото влияние на бивши високопоставени представители в енергетиката е било използвано за предимство в бизнес, финансиран с европейски средства. Отделно се подчертава значението на това да се изясни дали е имало привилегирован достъп до информация за присъединяване към мрежата и дали кандидатите са били третирани равнопоставено.